levitatcia, D(verse), дядя дрюня, спасибо вам большое за доброжелательные отзывы!

Мне понравилось. Очень серьезная и трогательная вещь. Как у Леонида Андреева в "Великане".

жуткое месиво в окраске и стилистике текста. какого эффекта, по-вашему, можно достичь, если в каждое предложение по две инверсии вставлять? напевности? сказочности? черта с два
среди воздушно-зефирных оборотов вдруг вылезает непонятный физиологизм:


то вдруг вообще псевдодраматический реализм вылез:


в общем, никакой структуры, никакой четкости. возникло ощущение - выкинуть все эти инверсии и половину отступлений - получится сносный и в чем-то даже трогательный текст. никакой сказкой тут и не пахнет - деталей много, много бытовых описаний, бытовых ситуаций. failure

ах, если бы в реальной жизни дети могли склеивать семьи, как в Вашей сказке!
желуди красивые

при всем уважении -
я не увидела характеров в рассказе.
потому и предложила их написать)).
сейчас это - свит кристмас дрим. но
если то, что касается сюжета - всего лишь мое маленькое тихое мнение,
то повторы остаются повторами.
и рассказ портят

levitatcia, у меня в одну фразу не уместилось.
Оказывается, не только сюжетом не угодишь, но ещё и характерами. После десятого рассказа с негодями, заканчивающегося неизменно смертью или предательством, в кои-то веки показала нормальных людей с их обычными мечтами, как и тут плохо ("все такие хорошие, что им или в них, я лично, просто не верю").
Надо ли объяснять, что мои герои показаны в определённых ситуациях и в определённых отношениях, в которых они имеют право быть, скажем Вашими словами, хорошими? В других ситуациях, может, они и собаки.

Люся, потому что (в моем примере) Вы повторяете 2 темы:
- девочка легла спать
-ей хотелось картинок.
а ведь все это прекрасно умещается в одну фразу.
можно было надергать других цитат, но мне не хотелось ползать по тексту. выбранный кусочек прекрасно иллюстрирует.
по сюжету согласна, не угодишь. но мама, дядя и девочка - все такие хорошие, что им (или в них), я лично, просто не верю.
м.б. нужны не детали? что-то глубже, нтимнее.
внутренний мир

levitatcia, не понимаю вопроса. Извините.

Одно "отправилась в постель" лишнее, вы повторили его дважды (вторая и четвёртая строчка в Вашей выборке). Вы хотели усилить мои "повторы"?

А что до сюжета, так на каждого не угодишь. Чудеса - в обыденном.

Спасибо большое за отклик!

цитирую подряд:



-что Вы тут усилить хотели?
написано мастерски, но неоправданные повторы портят все впечатление. сюжет приторным показался

John Unknown, отвечать почти через год - это тоже еврейская привычка? :-))
Уроды. Конечно, уроды. Мещане и плебеи. (это не я говорю)

доктор Zло, спасибо!

Похвально.:)

Люся, что за еврейская привычка вопросом на вопрос? И если вы еврейка, это не аргумент - я сам еврей, но на вопросы все-таки отвечаю.

Lady-Baby, можно :-)

Ссылочку на место обсуждения дадите?

Люся, можно мы обсудим в соответсвующей ветке (прочитав постскриптум), с вашего позволения?

Кицунэ Ли, спасибо большое!

Отлично!

Спасибо, уважаемый ВовычЪ!

Однако...
Рассказ из тех, про которые как-то нельзя сказать, что он понравился, уж очень неприятная история в нём поведана, но...
Крепко, крепко.

Холодок, спасибо большое!
Каково содержание, таков и язык :-))

Интересный рассказ. Неожиданный такой. Несколько суховат, но, полагаю, такова задумка.
В целом - понравился.