Начала читать Ваше как раз со стихов "Посвящается тебе" :)))
Утаскиваю все в папочку, т.к. не всегда есть выход в Лит.клуб. Так что, можно сказать, я постоянная Ваша по-читательница.

"Декаданс" , "Мужчина и жещнина", "Очарование.." - очевидно, еще не здесь.
Это я в последнее время как-то разговорилась, раньше почти совсем молчком. Или авторам в личку свой восторг. Признаюсь, кроме Вас читаю еще трех-четырех (прозу), на остальных с краешку иногда заглядываю.
Молчу чаще потому, что, как посмотрю на грамотные рецензии-разборы, то и кажется - глупо высказывать свое примитивное "нравится".
("Мальчик.." - мне показалось самым светлым по "послевкусию")

prosto podruga, есть и жизнеутверждающие работы "Полезный флирт, или Интервью с Михалной", "Жена холостяка", "Декаданс. Мужчина и женщина", "Чудо-юдо двухголовое", "Степное", "Книги мои - корабли", "Диктуйте, фрау даун!", "Осеннее очарование моросящих дождей" и др. Буду очень рада видеть Вас в числе читателей этих рассказов. Кое-что уже размещено здесь, остальное постепенно появится.
Такие дела :-))

Я не о сказках со счастливым концом. (Не люблю мыло). Я о том, что в Ваших рассказах напряжение нарастает волнами, каждая следующая выше (потому и оторваться невозможно), и - обрыв. Всмятку. Взрызг.
Я по-другому спрошу. Почему так во всех рассказах? Или Вы другие публикуете в других местах?
Исключение, пожалуй, "Бедный мой мальчик".
И стихи - совсем другие. ("Посвящается тебе" - просто радуга!)

prosto podruga, сказок со счастливым концом достаточо и без моих опусов :-)
В своих работах придерживаюсь причинно-следственного закона жизни: что посеешь, то и пожнёшь и закона свободы выбора.
Мария Гринберг, потиворечия, противоположности - суть вещей в мире.
ocker, верно. Рассказ о любви.
some, спасибо!

С теплом и благодарностью ко всем читателям.

читаю вас с удовольствием

А исход-то правильный. Это же о ней, а не о нём. А она всё правильно сделала, и не ждет её судьба по его сценарию.

Урну с прахом мужа на помойку, в тот же день выйти замуж и кинуть кредиторов - да, счастье было так возможно!

Нужно ли каждый раз повторяться, что написано потрясающе. Но остается вопрос: почему Вы каждый раз захлапываете последнюю щелочку надежды на иной исход? Почему все заканчивается на такой пронзительной ноте? Держите в напряжении до последнего, даете надежду - и отнимаете ее?
Безусловно голос!

prosto podruga, СнежнаЯ, Мария Гринберг, ocker, some, спасибо за поддержку.

some, Вам удалось наиболее близко подойти к авторскому смыслу.

это не он ее отрезал, это она его отпустила

потрясающий рассказ

Хорошо строчки легли... Расплывались в глазах только...
Сколько же ей передумать пришлось - чтобы так... Не, не знаю я таких "сыновей" и не верю, что так можно...

grisha1974, служу Советскому Союзу, под салютом Ленина! :-))

Ladoga, если уж быть совсем точным, я не говорю прямо, что девочка погибла. Она могла погибнуть, могла остатья вживых, но калекой, могла получить травму и потом выздороветь. Мне бы хотелось, что было всё, как в жизни, т.е. чтоб девочка погибла.
Когда я готовлю обед, то слушаю радио. Не было недели, когда б не сообщли о детских смертях: мать задушила всех своих пятерых детей; мать и отец довели ребёнка до истощения, и тот умер от дистрофии; мать умерла от передозировки, а отец стал избивать двухлетнего сына, изувечил до смерти, спрятал в холодильник и держал там труп целый год; родители избили ребёнка до смерти и выбросили его в мусорный контейнер в полиэтиленовом мешке; родители пьянствовали, а ребёнок вышел на балкон и упал с десятого этажа, погиб; отец насиловал дочь в течение нескольких лет; мать удавила сына колготками, труп вывезла в лес и закопала и т.д.
В связи с невероятно высоким уровнем детской смертности от побоев, вынужденного голода, родительских убийств сейчас в Германии принят закон о контроле состояния здоровья детей в семье. Родители обязаны в определённый срок приходить к врачу на предмет обследования тела ребёнка (синяки, следы от побоев и проч.) от рождения до семи-восьмилетего возраста. Если они не явятся в указанный срок, приходит комиссия на дом.
Читатеям хотелось бы, чтоб девочка остлась жива. Автор берёт на себя миссию смертью ребёнка пробудить людей от безрaзличия к судьбе детей. В жизни детей погибает во много раз больше, чем на страницах книг.

Ladoga, вон оно как! :-))

Ladoga, в жизни встречается невозможное. Литература - лишь слабая проекция её.

В рассказе есть очень сильные места, но в целом он слабоват - слишком "литературен". Ситуация, когда женщина говорит любимому (но бесплодному) мужу, что ребенок не от него, действительно встречается в художественных произведениях. Но в жизни подобный кретинизм, по-моему, практически невозможен.

На самом деле тут "сон во сне" (не знаю, было ли это замыслом автора), ибо поезд ноже нереален. Если в Степном "ничего не осталось", реальный поезд бы просто не остановился...

Читать Вас интересно - рассказы очень живые. И профессиональные.
Но с Холодком согласна - смерть девочки в рассказе уже не нужна, она уводит рассказ от жизни, делает его чуть-чуть мелодраматичным. Открытый финал был бы сильнее.

Повторюсь - читаю Вас с большим удовольствием.

Очень хороший рассказ, молодец!

Кремень-старуха, да, есть такие.
И сынок в маму, какая уж там вина?
Ну и внуки дальше пойдут - с такими-то сберкнижками!
Всё правильно, да вот грустно что-то...