художнику сложнее, чем писателю.. ему надо передать десятки слов, которые можно написать, одним штрихом, ога..
а ведь труп мог бы оказаться и пьяницей..
красиво, но согласна с Кайли - чот слишком резко бросается в глаза второе предложение.

как-то ему оч легко и быстро удается рисовать))

а на моей лестничной клеткe тоже наркоманы водятся ы-ы-ы

какой ужос))) бедные детки))

а мне понрава - я угорааааль))))

бесят меня такие девчонки... как можно бедного чувачка так доставать?.. или я ничего не понимаю..
мне кажется, что истинную героиню видно - ребенок исчо, которому было (а может и сейчас так) одиноко.
имхо.
не люплю сплошной диалог, но тут, вродь, уместен.
хорошо.

много ошибок лекс-их и грам-их.
написано по-детски немного. без обид!
ну, а продолжение где потерялось? или эта глава первая?

)))мдооо

ы. все "за" - баба яга против.
не понравилось. исполнение в том числе.

ее ("конструктивную_критику") ждите от кого угодно - но не от меня) я не смотрю на стихи как на строчки с опред. размером, ритмом и т.д.
оно просто смешно прозвучало для_меня.
ы
а, ну да, ну да, позвольте извиниться за отзыв
приношу официальные извинения.

хах, а мне понравилось!))
о, а как мне знакомо это:
Сегодня великий день!
- Похороны нашего босса? – осведомился Фрэнк.
- Нет, друг мой! Сегодня наш день счастья!
- Скидка 100% на куриные крылышки?
))
жду продолжения, но посоветовала бы выкладывать несколько глав сразу))

у-го-ра-ю))))))
не в обиду!))))

Nadia Hilton, как ни странно, реакция у меня на эту фразу нормальная)))) а то, что вы пишете стихи для детей - это здорово... я очень любила в детстве вот такие книжки: с картинками цветными и запоминающимися стишочками.. самая любимая, как сейчас помню, была Заходера))

чайки у речки?

картинка четко вырисовывается, но она неполная.
ставлю "хорошо", но работайте больше)