Prosthetics, Dobry dziad?ka

Ух ты, какая дискуссия развелась! =)

Спасибо Вам - обоим)

Prosthetics - то, что Вам кажется безграмотностью, лишь попытки найти свой стиль письма) Видимо, Вам не то, что не близкий, а очень от Вас далекий) Вкусы-то разные... НО) Утверждать о моей безграмотности я б на Вашем месте не стала... Я-то, конечно, не обиделась, но могла бы =) Ибо дама )))

Всего Вам)

С теплом, я.

Мы с Вами просто по-разному мыслим. "Смаковать" цели не было. Хотелось просто ХОРОШО написать - так, чтоб запомнилось и вызвало эмоции. Если Вы пишете отзыв - даже негативный - значит, все получилось.

Дзядзька - благодарю за отзыв)

Моя мать пережила рак груди, оставшись без левой. Надеюсь, сняла вопрос на тему где я "искала вдохновение"?

О ребенке - все есть, когда героиня ванну принимает:
"...Положила руку на плоский живот. Вспомнила, каким он был большим и полным смысла, когда пытался подарить жизнь… Тонкие мокрые следы воспоминаний появились на щеках. «Не успею…» Смахнула мысль вместе со слезами."
Возможно, родился мертвым, возможно - пришлось сделать аборт. Онкология часто препятствует рождению детей. Но это по теме повести не так важно - важно было показать героиню СИЛЬНОЙ.

А все Ваше пренебрежение ко мне, видимо, связано с моим возрастом - почему-то люди отказываются верить, что интеллект полностью формируется у человека уже к 14-15 годам. А таланту вообще пофиг, скока кому лет)

Астролябия, спасибо тебе огромное-) Мне важно было, что напишешь именно ты, т.к. я реально понимаю, что вещь не в твоем вкусе и не в области твоих лит.пристрастий)

Что касается первого-последнего абзаца - героиня хотела облегчить жизнь любимому после ее смерти - т.е., показать ему, что такое боль, и что это не так страшно, "подружить" их, сделать его сильнее... Но получилось наоборот - я сама в середине повести только поняла, что он без нее - не жилец... Она ярче и сильнее, и она должна жить дальше.

Что касается опухоли и сердца - конечно, с точки зрения медицины это совсем разные вещи) Но боль - она в любом случае одна. Просто проявляется по-разному. Его убила не ее опухоль, а его переживания, его слабость, его любовь, наверное...

Что касается частностей построения некоторых предложений - со временем я поправлю, возможно - сейчас просто не могу больше ею заниматься) Уж очень много сил ушло... Поэтому мнения хочу собрать и доработать с учетом замечаний тех, кого я уважаю как литераторов и критиков)

В общем, еще раз - спасибо!

Блин, Джонни ты не прав! =)

Ок, я скажу еще проще - среди всех разных есть похожие.
Только какой смысл сравнивать внешние признаки людей из толпы? По ним нельзя делать выводов!!!
Согласна с тем, что логике не все доступно, но если хочешь что-то донести до масс - лучше делать это логично. Какие-то твои мысли, не вписывающиеся в стандартные логические правила, возможно, могут понимать люди, ставшие тебе очень близкими или близкие тебе по сути изначально (как раз ПОХОЖИЕ на тебя - т.е., одинаковые). Я не отношусь ни к одной из категорий.

Но я отношусь к тебе с уважением, и мысль твою все-таки поняла, хоть и не без труда.

Спасибо, что тратишь на меня время)))

PS я тебя по-немножку читаю - интересно. Когда выполню свое обещание - сообщу.
PPS Кстати, не "у меня преподают", а "мне преподают", ежели мы в грамотные записывались)))))

Джон, не согласна я с тобой. Честно - в твоих рассуждениях много нелогичности, хоть все так гладенько читается, что при первом прочтении (и чувствуешь себя дурой-полной-и-беспросветной=))). При более детальном изучении написанного все открывается немножко в ином свете...

Я не буду говорить: "Читайте больше, смотрите на мир глубже)))) И учитесь строить суждения из понятий, а умозаключения из суждений. Не сводите мир к существу понятий. Тогда все станет немножко проще и сложнее одновременно. В правильном ракурсе." =)

Я просто скажу - мы с тобой не близки по сути. А значит, РАЗНЫЕ. Вот и ответ.

А гордиться собой вообще дело бесполезное - будь то оболочка или душа. Гордиться можно достижениями и детьми)

По-любому, думаю, твои родители должны тобой гордиться;)

Кайлин, благодарю за отзыв и внимание.

А ведьмой быть, наверное, действительно проще по жизни, т.к. она (жизнь) полна этих самых банальных ситуаций... А когда умирает душа, человек начинает себя очень банально в них вести(

Впечатление двойственное. Действительно, чтоб прийти к однозначности, нужно перечитать несколько раз. Сам стиль мне нравится, поэтому перечитывать хочется (честно). НО это - просто мое мнение и мой голос.

Никита, ты молодец. Но зазнаваться не стоит. Вообще, дуэли - это глупость) Чисто по-моему))

А насчет грамматики - Хитклиф - на то есть корректоры и редакторы, а гениям не досуг))))

John Unknown - ага, человек, точно)))

Она не занималась критикой - только радовалась успеху)) Это музам не запрещено))))

Вообще, знаешь, спасибо тебе! =) Хоть я так и не поняла, почему писатель - бесчувственная скотина) просто мини про музу))) А 2 ее часть - вообще не про писателя) Но, видимо, это я плохо донесла... =)

Море дождей - благодарю) Вы все поняли правильно, что не может не радовать! =)

Джонни, Кун - классый ) его я тебе посоветую читать, в ответ и с благодарностью за твои рекомендации)

Джонни, все люди разные) Но в 18 этого не понять)))) Тем более, если чувствуешь и позиционируешь себя намного старше)

С теплом, Мари)

ЗЫ И давай закроем дискуссию - уже неинтересно)

Джонни, надо предложить суппорту сайта повесить ограничение на публикацию "слишком много текстов подряд" (учитывая, что моих тут всего 4 - это ооочень дельное замечание...

Чего Вы прикопались к этому инцесту?;) Больная тема?;)))

Я не оправдываюсь - я защищаюсь) Настолько корректно, насколько могу в ситуации странно-необъяснимого негатива с Вашей стороны)

Несколько наивной мне быть положено в силу пола и возраста, а на чем основан вывод про одежду и деньги мне вообще не понять (что, видимо, только оправдывает Ваш тезис о моей ограниченности))).

А о любви и близости в моем понимании, Илюша, Вам ничего не известно - даже думать забудьТЕ =)

Миленько) я вообще не люблю стихи, но в этом есть настроение! =)

Удачи)

Мне тоже) Однозначно))

Мне очень понравилось) голос парня который читает - супер. Напомнил мне, как и сам сюжет, если это можно так назвать (хотя, почему нет ) - кое что свое.

В общем, спасибо) я проголосовала =)

Удачи)

Кстати, я согласна не со всем, что Вы имели труд написать. Хотя, благодарю еще раз за потраченное время.

Героине 17 лет, и в ее возрасте рассуждать так, как показывает текст, вполне нормально. Она еще не сформировалась в стерву, но вполне возможно, окружение сделало бы свое дело, если бы она не встретила парня, который, возможно, изменит ее будущее.

По поводу инцеста - сказано, что та, кто родилась до (Она),- дочь тех же родителей, что и главная героиня. Далее по тексту прослеживается (если внимательно читать) явный сексуальный подтекст отношений девушек. То есть, если б они были сестрами - инцест налицо)
Но на самом деле, как Вы правильно заметили, это что-то типа дополнительного голоса в сознании, а точнее - Сексуальность, которая опережает героиню в развитии.

Про пошлость и разврат - это кто как воспринимает. Тут сколько людей - столько мнений. Извините, если нарушила Вашу тонкую душевную организацию))

Фромма, может, и почитаю на досуге, но, думаю, не хуже могу обосновать верность своего утверждения, нежели он - его ошибочность)

В любом случае, спасибо за детальный разбор! Хоть этот текст изначально на творчество и не претендовал)