Я в шоке. Неужели эту миниатюру можно воспринимать буквально? То есть, ожидать от неё исторического соответствия...

Вообще, рассмотрение того периода – две революции 17го года – особенно интересно потому, что разные авторы пишут разную чушь. И если в чьих-то мыслях Парвус – авантюрист, то другой автор считает его первопричиной злодейств. Блин, у меня под рукой книжек нет, я на работе, а так дал бы библиографических ссылок :)

Но всякая революция – бифуркационный, неустойчивый и непредсказуемый процесс, поэтому полно (на языке времени и событий) описать её принципиально невозможно. Всегда оказывается, что есть неучтённые факторы.

Прикольно почитать, кстати, Умберто Эко "Маятник Фуко". В какой-нибудь Википедии граф Сен-Жермен – лишь скользкая личность, а маятник – триумф науки. А при желании сколько всего можно за этим увидеть!

Нужна только тяга к фантазии. А правды нет.

А по моим данным он занимался финансированием октябрьской революции за счёт кайзеровского правительства. Военный агент такой. А некоторые особенно фанатические историки считают, что он – представитель всемирного жидомасонского заговора, делегат абсолютного зла, гг.

Не, это не писатель :)

Кто-нибудь слышал что-нибудь о Парвусе до прочтения этого тв-я?

Жемчужная, должен признать, бОльшая часть цикла Отвращение вызывает у меня отвращение.

Холодок, похоже, у тебя тоже :)

в архив

дай голос же, Отче

Смещено в Архив. Произведение не соответствует правилам Авторской Воли. Узнаю автора, исключу. А если произведение не будет удалено, узнаю.

солидарен с Хозарчегом. интонация классная. читать по кругу можно бесконечно.

правда, путаница...

Мне показалось, последний кусочек в стишке не дотягивает до уровня первых двух.

Воистину, афоризм, гг. Жалко, что автор исчез с сайта.

Наверное, как песня – замечательно звучит. Жалко, здесь не выложена.

Настя Фьють, похоже, ты ни разу не была на поминках.

Обалденный цикл про Софью