Хм! :) Здорово!
Интересно, а говорят: "про чудо"? Если да. то так было бы лучше :) Если нет - простите уж грамотейку :)

Понравилось. Местами. Есть некоторые фразы которые необычно звучат, как-то цепляют, но они рассыпаны по стихотворению... Пожалуй, много лишних слов.. Не могу объяснить, почему они такие, но кажется, что много лишнего. Не по смыслу - по форме. Как-то так. Но - интересно!

Ух ты!! Красиво-то как!!
Даже и нечего покритиковать ;) Прочитала - на одном дыхании... Ощутила воду на кончиках пальцев...
Красиво...
Очень и очень!..

Как же мне нравятся Ваши стихи!!!..

...да-да... лежит моя хорошая... :) В смысле рукопись :)

Sevillia, Вы не правы, Вы вовсе не бездарны! Не стоит делать таких выводов!
А рукопись сжигать - последнее дело (в свое время еле уберегла нашу от свечи и спичек Кетрин :) ). Через некоторое время и вправду приятно посмотреть, улыбнуться, что это было, и посмотреть, насколько всё изменилось.
Вы легко пишете, это огромнейший плюс, и поэтому мне кажется, что Вы сможете написать действительно дельные вещи, что-то своё.
"Мы все учились понемногу". Главное - не принимать такие слова близко к сердцу и продолжать учение!
Удач Вам!!!

Этот бал мне напомнил один роман... "Призрак Туманного острова" он назывался, и писали мы его с Ketrin_Sterk, и был он самым первым нашим произведением. Там рядом с красавицей с коричневым водопадом волос танцевал будущий герцог Лайонел Джеймс Бенедикт Стюарт :) До сих пор страшно вспомнить :) Но это так.
На самом деле мне кажется, что подобные романы в принципе плохи изрядной своей предсказуемостью, хотя бы в плане описания героев. Я очень надеюсь, что Ваше произведение обладает захватывающим сюжетом и увлекателен. Написано очень хорошо для подобного жанра, легко читать и просто забыть (уж извините). Я верю, что Ваш роман будет отличаться от бесчисленного множества мной прочтенных :) Словом Вы владеете хорошо, а это немаловажно для тех вещей, которые Вы будете писать в дальнейшем.
Мне кажется, такие романы во многом лишены индивидуальности, в них никак не проявляется свойственный ому или иному автору стиль, в целом являясь подражанием. В моем случае было так, и я буду очень рада, если у Вас окажется иначе.
Извините, что говорю подобные неприятные вещи, но это же лучше, чем молчание, правда? Вы же не обижаетесь?

Всем спасибо огромное :)

Лангуст, конечно, хочу! Иначе зачем же публикация? :)
Можно пожестче, а то захвалили меня :)

Легко... Почти невесомо... Но не оставляет равнодушным. Не знаю почему, но ведь и не важно, но очень понравилось. Отозвалось сердце... Спасибо.

Спасибо, Митси ^_^

langust! Спасибо тебе за столь математически точный отзыв ;) Как всегда очень в тему :)

Благодарю :)

СПАСИБО, ЛИСИЧКА!

А пятнадцать часов может пробить? Наверное, лучше три часа дня.
Молодой человек - как вестник зла? Более символ, нежели реальный человек? тогда не стоит, на мой взгляд, писать о том, о чём он подумал. Это в некоторой степени лишает его таинственности.
Мне кажется, Вы слишком явно даете описание. Молодая девушка с зелеными глазами и молодой человек с угольными глазами. Ведь внешность не столь важна, через неё скорее раскрываются какие-то качества. Слишком общее описание. Ничего читателю не дающее, только что-то смутное, вроде тени.
Как-то странно звучит "с этими словами начал лить дождь", "грянул гром" в качестве авторских ремарок. Слишком явное привлечение внимание читателя к определенным моментам повествования. Должна же оставаться небольшая недосказанность... В качестве альтернативы: взгляд на этого странного человека испуганной девушки - ведь она же напугана? - пусть она заметит всё происходящее с природой, пристально вглядываясь в его лицо...
Не стоит писать "авторское отступление", лучше сделайте лишний "enter".
Ах, как бы хотелось, чтобы девушка перестала слушать этих двоих, догадавшись, что слушать надо себя... Что только ей предстоит сделать выбор... Но в данном произведении девушка слишком слаба духом, чтобы сделать выбор...
Последнее предложение кажется мне лишним - как-то чересчур пафосно. Хотя в принципе выведение веры - неважно во что, главное искренней, чистой веры в себя, даже пожалуй в свет своей души - как основы жизни довольно интересно. С этим я вполне согласна.

В обшем, всё вышесказанное представляет собой только моё мнение. Не претендую на абсолютную правоту :)

Небольшое замечание: "биография беспомощно билась в агонии" - слово "биография" не совсем, как мне кажется, в контексте. Жизнь, судьба - и биография. Достойного синонима отчего-то не придумывается... Может, "судьба ускользала и беспомощно билась в агонии"?
И положить тетрадь на труп женщины из-за отсутствия стола - не слишком ли?.. При всем неуважении к смерти - не то такой же степени, наверное...
А вообще необычно. Достойно. Не могу сказать, что понравилось - предпочтения мои более мирные :) Но мне кажется, что очень хорошо.