Проверил "незваного" на грамоте.ру:

Орфографический словарь
незваный*

незваный-непрошеный

а то было испугался за свою зрительную память))) я правил-то не помню)))

Дальше будет не раньше выходных, а то и позже, дотерпите? =)

Да, кстати, забыл закавычить мысли... дурак))) поправил, называется. Чуть позже исправлю...

Небольшой кусочек с Врачом я подбросил, чтобы объяснить появление следующего персонажа. А сам Врач ещё не раз появится по тексту, далее. Дальше будет, правда, запас написанных глав изрядно подтаял))))

Ага =) Достали пожеланиями... это "ответ" был.

Доделываю правку. Завтра будет! спасибо! =)

Спасибо вам! =) Очень приятно!

Я тоже всегда слышал "бомжом" и сам так говорил, потом меня стали поправлять о_0 я полез сейчас в словарь Мультитран, там два варианта - бомжом и бомжем... Ничего не пойму с этими бомжами... Надо у лингвистов в универе спросить.

Сейчас "Афоню" поправлю.

Ещё будет, конечно (маленький запас имеется))) Спасибо, что читаете =)

...сорвать маску и никогда не притворяться больше...
но нельзя - люди не поймут, но нельзя - будешь беззащитным...
Понравилось.

Тоже прочитал. Понравилось смысловой глубиной)) Я правда, любитель ритмичной поэзии, но здесь для замысла лучше строчки разной длины. Как задумчивый разговор...

Может быть!!! Примерно так и сделаю. Прямо сейчас. Благодарю вас и Кицунэ Ли. =)

Вот, выправил.

Т53 - трезвучие, Т3 - терция, часть этого трезвучия (большая - если мажор, малая - если минор). И правда, я забыл дописать - это аккорды для фортепиано (хм, задумался я - почему гитарист пишет, вспоминая, аккорды для фано, а не для гитары?.. Неточность =( Если только придумать натянутое объяснение, что это были воспоминания ещё школьных времён... получается, Афанасий тоже учился в музыкальной школе... так, я сам себя запутал, оставлю пока эти аккорды, потом, может, подумаю) X)

Ой, правда, "щёки, окружённые кожей" - дурь какую-то написал))) Сейчас поправлю. И в первой главе тоже. Спасибо за правку, я-то этих "ляпов" не замечаю, потому что в процессе написания убрал их сам великое множество и глаз "замылился".

Я ломаю голову над этим моментом с самого первого предъявления главы читателям у себя в блоге: тогда мне написали следующее:

"Раиса в момент истерики не может так говорить, как ты написал. Уж поверь, женская истерика, особенно когда ты ищешь кого-то тебе близкого, выглядит по-другому. Слишком мало слов, женщины говорят больше, чем мужчины, а в момент душевного напряжения слова должны были сыпаться из Раисы как горошины из стручка. То есть будет намного естественней, если ты расширишь ее реплики, добавишь побольше драматизма и общей психической неустойчивости. Если же ты пытался сделать ее сильной женщиной, которая в отношениях со Стефаном могла им распоряжаться, то ты немного не так описал ее тип"

И до сих пор я думаю, как бы так исхитриться и расширить образ, одновременно не проникнувшись к нему симпатией =) В общем, я попробую! Спасибо за помощь =)

Хм... жаль, я думал, понятно, что данный персонаж выписан весьма неестественным, истеричным и несимпатичным... Можно что-то придумать, чтобы усилить впечатление?..

Тогда для чего же спрашивать?

Птому что выделываются (ется)... потому что неестественные позёры... потому что привыкли так выражаться... потому что реплики списаны с живого человека в похожей ситуации... выбирайте.