голосую)

да-да)

Богатый стих с хорошими шансами на призовое место в конкурсе.

"непохожего на человека" - в данном случае правильно раздельно, "не похожего на человека"

соглашаюсь с ..

Там такой замес идет сперва, что остается ощущение как от просмотра циркового номера опытного жонглера. Шарики летают, ни один не падает, но зачем они? Демонстрация техники.

Вторая же половина - отличная.

о.
мне не нравится то, что автор все замешивает в один (весьма, конечно, симпатичный) котёл.
лично я (это я просто про себя, ничего дурного к тексту не предъявляю) с большим удовольствием прочитала бы только про ассоль и её "красный". с выходом на концовку.

которая классная!

в общем, голсую ("хорошо"). третий текст за конкурс, который возможно с интересом читать.

роскошно

Моржовый, у меня есть три варианта. первый: попросить прочитать "стих" того, кто увидел в нем ритм, второй: разобрать самостоятельно - показать смены ритма, третий: ничего не делать.

я предпочту третий, стишок, действительно, сомнительный. Спасибо за отзыв. :)

что-то не проникся.
не нашел ритма, потому половина образов прошла по касательной мимо.
красиво конечно, наверное.

Спасибо всем большое.
(особенно, за внимательность - ошибки исправлены)

тут цитировать - все.
ох какое

Обалденно. Из тех редких стихов, в которых не хочется искать недостатки. Хотя "обессилела"- через Е.

нрям, причем все)

суми не имеет права. и не суми вовсе. суми просто нравится.
нечем - слитно, но это мелочи...

эх...
какой он...
разный. для всех

+1 к Джулс

йооо...
и как тут что-то писать?
*суми? нет... а может, и суми...

это ярко. это хорошо. это живо, да, оно полно жизни.
да. это реальность.
я не хочу ничего цитировать.
тут все цитировать надо.
великолепно.

Ефросинья, не буду за него оправдываться.)

и конец хороший. а в остальном... по-моему, бывало и лучше. есть забитые образыэ
или это просто первый стих, на котором я не онемела от восторга и нашла, что сказать? )
во всяком случае видно, что старый

Нет слов..Превосходно..

Линн, спасибо