Все впервые - вкусняфно - и этот трепет пусть будет и дальше!

Mitsuki Aili LU, постараемся! :)

Если то, что вы написали - претендует на звание рецензии, то начать хотя бы с того, что в ней слишком много смайликов... Я не буквоед и не против выражения эмоций, но всё-таки лучше их выражать в более литературной форме, наверное. Как-никак, рецензия - понятие солидное.
P. S. Надеюсь, вы правильно меня поймете. Да и я прекрасно понимаю происхождение смайликов от волнения.
P.P.S. Если планируете заниматься рецензированием всерьёз - можно пообщаться в личке. Буду только рад)

Lanjane, повторюсь - я новичок на сайте и не знакома со многими его традициями, потому и подходы мои могут отличаться от привычных. С моей точки зрения, "рецензия - критическое сочинение, в котором содержится разбор и оценка произведения" (с) Издательский словарь-справочник. Есть в том, что я написала, разбор и оценка? - Есть. Или Вы настаиваете на необходимости исключительно официальной формы? Ну, что ж, коли таковы требования, принятые в данном сообществе... Опыт официальных рецензий (правда, на научные работы) у меня тоже есть - я преподаватель, а дипломники сейчас идут косяками, и каждому нужна рецензия... Так что мне труда не составит изменить _форму_. Другой вопрос, захочет ли автор получить нечто подобное: "В указанном рассказе мы видим преобладание исключительно лирической сюжетной линии. В противовес проблематике, заявленной в названии, автор предпочел углубиться в личностные взаимоотношения главного героя с девушкой по имени Саша. Более того..." И прочее в том же духе :)
Вы уверены, что автору необходимо именно это? ;)

Nyerewen, как же я так не успела... Написала рецензию на "Выкуп", а рассказ уже у другого рецензента...

Кайлин, а "Выкуп" сначала к Вам попал?.. Я вроде сразу выбирала Протеза - просто у Вас столько в очереди стоит, что мне не хотелось еще и своей работой Вас загружать) Но если у Вас уже готова, то я с радостью приму ее :)
И если возможно перемещать заявки, то рассказ с Протеза можно снять) Все меньше работы))

Nyerewen, я ни на чем не настаиваю, что Вы... Всего лишь высказал мнение со стороны: постскриптум был не зря.
Я помню, каким было сообщество три месяца назад... А если теперь содержание рецензии выбирается согласно тому, чего хочет автор, а не чего хочет рецензент, что ж тут добавить?

Lanjane, боюсь, мы с Вами говорим совершенно о разном :) Давайте с самого начала: что именно Вас не устроило в рецензии - содержание или форма? Я от Вас услышала только замечание о смайликах, а они ну никоим образом к содержанию относится не могут - исключительно к форме, не так ли? И выбрать автору я предлагала именно ФОРМУ, но не содержание. А содержание, как известно, от формы не меняется ;)
PS Да, если не хотите в дневнике, можно в личку - мои ответы появились тут только потому, что мне хотелось сразу прояснить свою позицию)

Боюсь, вы сами стали говорить о содержании) Цитирую:
"Вы уверены, что автору необходимо именно это? ;)"
Но довольно) Кажется, предмет уже явно не стоит дискуссии.

Ну, что ж не стоит так не стоит) Но я несколько удивлена, что в приведенном кусочке возможной рецензии Вы не увидели, что _содержательно_ ничего не изменилось ;)