Теплое произведение, и тут же хочется еще добавить – душевное! Все предельно понятно в предложенном рассказе: есть одинокий ангел, который жаждал дарить тепло свое всем, кто нуждается в нем; находится человек – великолепный художник, что картины его оживают, но в человеке и рядом с ним – грусть и тишина. И ангел решает остаться рядом с ним, чтобы избавить от грусти, чтобы подарить больше звуков, разбавляя тишину. Произведение достаточно символично. У кого-то обязательно возникнет вопрос, почему автор решил, чтобы ангел повстречался именно с взрослым человеком (зимой мы видим ангела со стариком: либо художник уже был им, либо минула не одна зима)? Но ответ вполне очевиден. Да, перво-наперво, именно дети нуждаются и к ним спускаются ангелы, ведь им так необходимо их тепло и забота, которой часто не хватает на Земле. Но ангелы нужны не только детям! Здесь же нам показан, как можно догадаться, немало проживший человек, скорее умудренный годами, нашедший себя в создании замечательных картин. И ангел – точно воплощение самой мудрости и, что немаловажно, гармонии! И вот, когда художник, сидя на лоне природы, писал очередную картину, к нему, наконец, пришла полная гармония с миром, самим собой; такая гармония, когда человек полностью растворяется в окружающей красоте, становясь ее частью. Говорится не только о зримой глазами красоте, а о той, что всеобъемлюща и пронизывает всю суть бытия, красота, носящая еще одно имя – любовь. Художник достиг этой гармонии, когда к нему пришел ангел. А когда ты в согласии со всем миром – нет места грусти; когда ты пребываешь в любви ко всему миру – нет место угнетающей тишине. И в завершающих штрихах рассказа, мы видим идиллию и умиротворение. Среди зимней стужи любой путник может отогреться в стенах дома художника: их тело согревает чай и жар камина, взгляд ласкают, отогревая, кажется саму душу, превосходные картины, а их сердца наполняются теплом от сердец старика и ангела. Скорее всего, попав в объятия любви, путники понесут ее и дольше, храня в собственных сердцах и душах, поделятся с другими, распространяя и множа радость и заботу. Поучительная сказка, как называет произведение сам автор. Слова, сказанные в эпиграфе, полностью отражают суть рассказа. Чудеса случаются, стоит только открыть свое сердце и выпустить их наружу. Касательно самого изложения, все легко и непринужденно, но волнующе; а история согревает, и начинает казаться, что ангел где-то рядом с тобою. Удачный рассказ, полностью удавшийся автору, написан сказочным, душевным языком – он мог согреть и он согрел. Как и ангел, который, наверное, и поныне находится рядом с художником.
Рассказ великолепен! Читая его, получал ни с чем несравнимые ощущения. Смеялся и грустил; пропутешествовал от начала до конца с главным героем. Вам, дорогой автор, вполне удалось захватить своим творение внимание читателя, в данном случае – меня. Кланяюсь вам, ибо по-настоящему уважаю за проделанную работу. Теперь позвольте перейти к рассмотрению непосредственно рассказа, как он видится. Сам герой изначально назван Гансом, само имя давно стало нарицательным, использовалось и используется в различных произведениях, особенно в сказках (вспомнить, хотя бы, сказки братьев Гримм). Часто с Гансами случаются всяческие истории, часто им приходится и путешествовать. Своеобразное путешествие и получается, как видно из всего дальнейшего повествования – по планетам, по внеземным расам! На героя, как потом становится ясно, возложена довольно большая ответственность – нести любовь тварям разумным, какими бы порочными они не были, ибо любовь в состоянии изменить многое, подтолкнув к чему-то доброму. Любовь должна, скажем так, рождать праведную жизнь, искореняя грешность и сея справедливость. На момент, когда все только начинается, когда лучик просыпается в душе героя, самому Гансу 33 года – возраст распятого Христа. Да и имя Иисуса упоминается в разговоре между лучиком и героем, что, вполне возможно, не случайно. Но любовь просыпается в Гансе, а мысли все еще стремятся к богатству, внешней красоте, к всему преходящему, не вечному. Но путешествие меняет не только что-то в расах на планетах, меняется и сам герой, все глубже приникая в самого себя и понимая под конец – в нем заговорила-таки любовь. А где любовь там и совесть. По совести и решает поступать Ганс в образах Урлока и Логоса. Первой, после Земли, планетой, где оказывается герой, оказывается населенной быдловеками. Автор в самом названии расы, говорит о их сущности. Такое быдло, с садистическими наклонностями. А имя Урлок так и звучит, когда его читаешь, точно – урод, да и внешность его, хоть он и красавец среди подобных себе, смахивает на злую шутку природы – хвост из головы (но мы-то знаем, откуда обычно растут хвосты)), один глаз, точно ассоциация на отверстие, которое под хвостом у животных. Да, у Урлока, как и у всех быдловеков, животные наклонности – боль другого и страдания, радость для себя. Но Урлок меняется, он вспоминает Ганса, благодаря мольбе девушки; и вот их уже двое в одной личности. Урлок, теперь как проповедник добра – несет быдловекам любовь. Но, как обычно бывает, совсем немногим нужны его «проповеди». Затем другая планета, лишенная настоящих чувств – все сплошь поддельно и наигранно, истое лицемерие! И здесь герой в роли Логоса, которому тоже нужно потрясение, чтобы вспомнить Ганса и начать жить по совести. Логос – духовное начало, мировой разум; тот же Сын Божий, что облекся в плоть Иисуса Христа, если по Даниилу Андрееву «Роза Мира». И здесь, среди робовеков (так похожих на роботов, о чем говорит сам автор), Логос-Ганс дает обещание планете любить ее саму и ее создания. Правда нам не показано, как он это делает, но показано, как отвернулись от него все, когда он стал банкротом; показана его дальнейшая жизнь в нищете, но в удовлетворении – от даже счастлив. Такое впечатление, что автор различными намеками, отводит герою роль сильно похожую на роль Иисуса в нашей истории. Но, по-моему, Ганс больше походит на Будду, с разницей, что не сам он отрекся от богатства, а потерял их, а затем только начал правую жизнь, как бы ища или пребывая в некой нирване. Ему и так хорошо, он наслаждается. Но случай преподносит ему возможность стать известным, он богатеет, и через это оказывает куда как больше помощи на робовеков. Когда он умирает, некоторые даже плачут – проявление истинных, а не поддельных, чувств, которых та не хватало в этой «старенькой» планете. Вообще, через образы жизни робовеков и быдловеков, отчетливо читается некоторый образ жизни и самих людей. Гнусные пороки высмеиваются метко и откровенно, но тона, проперченного моралью, той, которая чаще подавляет, а не учит, не ощущается. От этого все описания, так сказать, легко усваиваются. Через юмор, но автору удается мягко, а где-то и чуть жестче, ткнуть носом в человеческие проявления мерзости. И, мне кажется, само приключение, важнее для самого героя, а не для планет или лучика любви. Герой, сохраняя изначальную бодрость (особенно это видно по диалогам), проходит свое становление. Он, наконец, распознает, что голос лучика – есть голос любви! Да, без любви – жизни нет. Большинство на нашей планете так и существуют (существуют!), благодаря тому, что где-то кто-то на самом деле Любит! Отдельно хочется сказать о языке, которым написан рассказ. Он легок, лучица юмором, интересными, живыми диалогами. Лично мною воспринимается, как притча, изложенная в виде фантастического произведения. Через фантастику и иронию, автор превосходно преподносит нам немаловажные ценности бытия! Замечательное произведение!
не могу пояснить.. но за то самое))) а скачки из-за того, что это как бы дневник одного молодого человека в разные года... он мог начать писать в одно время, а продолжить в другое - от этого скачки))) так задуманно... и вот за "р" спасибо!!!
Сильное произведение. При всей своей, казалось бы, простоте, оно очень сложно, многогранно, а малая форма лишь концентрирует в себе куда как больший размах. Читал, и грустил… Но грусть была такой теплой и нежной, такой окрыляющей, словно сам становишься этим мальчиком и ждешь маму. Долгие, но приятные мгновения ожидания. Возможно, не хватит моей проницательности (если она вообще у меня есть :)), но я попробую высказать то, как увидел это – как раз таки проницательное – произведение. Так что не судите строго. Одинокий мальчик далеко от Земли, зажигающий звезды. Ночь, то мгновение, когда, на самом деле, печаль и грусть распускают свои пышные цветы; ночью с большей силой проявляется тишина, еще сильнее подчеркивая одиночество и уныние. Лишь немой разговор – трепет свечей. Мальчик ждет маму, ту единственную, как ему кажется, кто сможет одарить его бескорыстной любовью, опоить радостью своим присутствием. Наверно мальчик не помнил свою маму, но не переставал ждать ее, тянулся к ней мыслями, звал к себе. И однажды, долгое время спустя, к нему приходит мама. Но это не его мама; тем не менее, она вполне может стать ею. Ведь, как он потерял свою родительницу, так она потеряла свою дочурку. Неважно как, неважно из-за чего… Мы просто видим два одиноких сердца, среди лунной прохлады. Два сердца, которые лишились того, что они готовы были любить, и любили. Потеряли, но любовь-то осталась, и она терзала, словно требуя, желая излиться на кого-нибудь, поделиться с кем-нибудь, осчастливить и укрыть теплом. Скорее их беззвучные голоса – голос мамы девочки и голос мальчика, – устремленные вдаль, встретились. Тут сказалась мудрость лунной женщины, она поняла, что много нужней мальчику, ведь он еще маленький, и ему так не хватает материнской ласки, он так одинок среди язычков трепещущих огоньков. И она пришла к нему. А почему бы и не стать мамой этому печальному ребенку?! Она ему очень нужна. Вот и встретились два одиноких, любящих сердца; их любовь соединилась: лунный мальчик нашел маму, а лунная женщина нашла сына. О да, теперь планета стала уютней! Свечи, которых стало вдвое больше от двойного счастья, перестали трепетать и спокойно горели, теперь их не беспокоило грустное дыхание мальчика. Звезды разговаривают с нашими душами. Наверное они говорят, что мы не одиноки в этом мире, что на зов томящегося сердца, всегда откликнется другое, переполненное любовью, сердечко! Без сомнения, автору удалось произведение. Так тонко показать в нескольких строчках одиночество, печаль и обретенное счастье – это выше всяческих похвал! Скажу так: это, на самом деле, – сказочно!!!
Доброе, с толикой грустинки, повествование. Точно говорящее: нет в Мире место отчаянию… Рассмотрю сказочку так, как прочувствовал ее лично я. На бумаге может родится что угодно: буквы, картинки, различные фигурки и закорючки, в общем, много чего. Но только кляксы рождаются, скорее, случайно, от небрежного движения пера. И такие Кляксики, часто самые одинокие создания, ибо не так были желанны, появились, можно сказать, невзначай. И не видя любви, они пускаются в путешествия по «большому и сложному Миру». Возможно, неосознанная надежда гонит их вперед – может там, впереди, есть заветная любовь и счастье. Но Мир жесток к Кляксикам, еще хорошо, если он не замечает его и остается равнодушным к нему, но бывает, что Мир легко и уничтожает Кляксиков. Но перед нами добрая сказка, пропитанная надеждой и светом. И свет появляется на пути Кляксик в виде Радужного Лучика. Посмотрите откуда появляется Лучик: с тучки, похожей на «вкусное мороженное с молочной подливой из белого шоколада». Все такое вкусное, сладкое; испокон веков сладости ассоциировались с праздником, весельем, карнавалом красок, когда вокруг смех и радость! Таков и новый друг Кляксика Радужный (Радужный!) Лучик – жизнерадостный свет на дороге из «колючих бед и пакостей». А известно, что вдвоем мы уже сила! Теперь есть плечо друга, на которое можно опереться, уже можно храбро смотреть в глаза невзгодам, ведь рядом тот, кто сердцем и душой всегда с тобой. Лучик делиться с Кляксиком хрустящим облачным печеньем – знак дружбы, знак заботы. Да, он, Лучик, на самом деле не может решать за Кляксика его беды, не может за него проходить его дорогу, проживать его жизнь; он может поддерживать и подбадривать, может согревать в любую минуту, а это уже так много. Радужный Лучик понимает, что не всегда может быть рядом с другом – грозные ветры, вдруг, да унесут его в дали, – и он дарит Кляксику сказочный зонтик – это вера. Вера в свои собственные силы, что он сам может справится с грустным дождем. Сказочный зонтик, это память: о друге, который может оказаться очень далеко, о самой дружбе, о тепле и доброте, что, все же, существуют! Зонтик, это еще и любовь! Кляксик теперь никогда не будет один, отныне с ним вера, любовь и память. Но почему Лучик говорил, что порою будет строг с Кляксиком? Но ведь истинная любовь невозможна без строгости! Любовь, как и справедливость, должна быть строгой, а не податливо-уступчивой, какой-то мягкотелой. Лишь в строгости можно воспитать себя и свою бессмертную душу, а не в потакании. Жил-был маленький Кляксик… Знаете, однажды, под дождем, я шел домой, мечтая о теплом душе и проклиная холодные струи, что не переставая низвергались из низких туч. Я промок до нитки. И когда уже готов был свернуть к себе во двор, то неожиданно заметил невысокую одинокую фигурку, скрытую под широким зонтом. Кто бы ни был под зонтиком, он был очень маленького росточка, но шел так бодро, словно танцевал, разбрызгивая лужи. Фигурка прошла мимо меня, а я посмотрел вслед, обратил внимание на тоненькие, чуть косолапенькие ножки, и на непонятный, кажется чернильный, след, что оставляли его подошвы. Но еще больше я поразился тому, что радостно гуляющий под дождем, был окружен светом, а свет переливался точно радуга и подмигивал! Может это и были Кляксик и его друг Радужный Лучик? Как хорошо, что автор написал о них; как замечательно, что он сам знаком с ними! Автору, большущее спасибо!
Спасибо за отзыв! Спасибо за найденные ошибки - кое-что исправлю, но не все, с чем не согласен. Насчет психологии не стоит. Я отлично помню самого себя в шестилетнем возрасте, и помню, как смотрел на открывающиеся взгляду девичьи трусики. Конечно, о вожделении и речи не шло, но любопытно было, даже гипнотизировало порой. В анализ не вдавался. И сами трусики меня не волновали, как, наверное, подумали вы. Просто привлекали взор. А так же служили для насмешек. Да и на счет девочки, которой в рассказе семь, - есть ясная память поведения одной девочки, с которой и списал чуть образ. Так что, неверности в поведении детей не вижу, ибо так было. И... И все же – это сказка! Присмотритесь повнимательней. Пиши я повесть, можно было бы расписать, но цель иная была. Еще раз, спасибо!
Нет, и в правду здорово! Трогательно и приятно, тепло и ласково! От и до понравилось! (надо же, читал после опубликации своей сказки... и здесь мыши! вдвойне приятно :о))
ПиЭс А то, что детки из Волшебных Садов, можно сказать, - чистая правда! Удачи автору!!!
Библиотека // Объявления
