Пока только в альманахе "Литературный Кисловодск". По достоинству пока не оценили. Но я думаю все еще впереди.

Видать, это не совсем кошка - это пишущая стихи кошкой обернулась. Просто захотелось поглядеть на Город с крыши. А её все спрашивают: "Зачем? Зачем?"

Марина, я каждый раз искренне радуюсь, встречая связное изложение мыслей на литературном сайте.
Это стихотворение связное.

Ослабляют два момента:
"Что же эта кошка в небе ищет?
В шутку ищет, сдуру иль всерьез."

Никак не привязаны эти кошачьи мотивации к кошачьему поведению - они выпирают из общего контекста, смотрятся чужеродно.
И следующие две строчки "зачем-зачем" - тоже не вписываются в динамику кошачьей фигурки, движущейся по крышам, мешают кошачьей свободе.

сначала прочитала конец..оттопырила губу))и...полезла читать начало))От этого рассказа осталось очень приятное послевкусие(я читала после хороших вин типа так))
Сижу,глупо улыбаюсь..))образ Тани,ручейком журчит внутри,легкий,ласковый..и Полина Ивановна..смотрит..голубыми глазами..
Автор,спасибо.

Мне прям ну очень понравились ваши произведения, что успела прочитать. И интересно - такой талант оценен по достоинству? Где-нибудь уже печатались и пр.?

Очень красиво, бесподобно! Очень яркие, сочные образы и смысл глубокий.

Изысканное..

что касается первого четверостишья, обожаю перенос предложений на следующую строку с изысканным сохранением ритма.

И стихотворение приятное!

Dimitrios, объясните
"Ангел, силы отдавший.
Ангел, сильно уставший.
Пишущий вновь эпилог."

"силы отдавший" и "сильно уставший" я воспринимаю как тавтологию. Я не против повторов, но здесь вроде и не повтор, а непонятное что-то. А почему "вновь"?

"В причудливой форме оплавленной
Грустный ангел - старик."
- Старик оплавленный в причудливой форме - разжижает моё восприятие.

"И сажа черным измажет
Чистый белый узор."
- откуда узор? о нём не было речи. Я не представляю, о чём это автор - качаю ногой и ковыряю в носу вместо того, чтоб впечатляться.

"Воск согреет страницы
Книги, зажатой в руке."
- воск капает на страницы?

"Долго уже не спится,
Только отблеск резвится
На посеревшем виске."
- "уже" или "ещё" - непонятные здесь слова.
Отблеск от чего? От воска? или от страницы? Висок "посерел" - грязный?

Всё произведение полно неточностей и ляпов.
Образ присутствует, но неаккуратно сляпан.
Наслаждайтесь.

"Затянуто. Одна мысль на полметра стиха = один гриб на рощу."
А вы,J Sunrin, совершенно напрасно ищите здесь грибы. Наслаждайтесь лучше образами и чувствами! А если всё же очень хотите полюбоваться компактно изложенными мыслями и чёткими логическими построениями, могу порекомендовать вам книгу полностью соответствующую вашим высоким требованиям. Называется этот литературный шедевр учебником алгебры.

Красиво.

Понравилось. Не всегда мысль можно красиво выразить в нескольких строках.
Детям восходящего солнца проще, одну строку напишут и рассматривают глубину и полноту мысли. Но не все же такие умные. И бумагу уже нет необходимости экономить. С уважением.

Затянуто. Одна мысль на полметра стиха = один гриб на рощу.

Знаете, скучно. Пафос, изобилие вычурных имён - побуждают сразу же прекратить чтение. Встрепенула меня строчка: "- Отпустите меня! Уберите свои лапы! Уроды!" - там какие-то эмоции и динамика.
Но в целом вяло, напыщенно и нечитабельно.