Можно ли называть наркоманом человека, который употребляет травку или синтетику не чаще раза в неделю и не в целях "торча и кайфа", а ради проникновения в собственный разум и исследования мира? никогда не употреблявшие диссоциативов, не поймут, что значит погружение в пучины человеческого разума...можно сказать, что это все иллюзии и бред. что никакого канала в ноосферу быть не может. что никакой нирваны не достичь. что все это попытка нарка оправдаться.
а ведь среди части современной молодежи "быть психонавтом" - почетно(ха! еще бы - ведь тут храаабрость нужна, да и риииск...ой-ой-ой)). Закомплексованные люди специально хвастаются своими опытами над психикой(трип-репорты) и обмениваются впечатлениями на спец-сайтах...ну типа вот мы какие одухотвореные психонавты-первопроходцы, а ДРУГИЕ не менее закомплексованные люди(а у кого из нас, пользователей виртуальной реальности, нет комплексов?) брызжут слюной и бормочут про "пропаганду наркотиков", "про закомплексованность кричащих о наркоте", про "слабость" и тд...
То есть одни чтобы как то прикрыть свою неприспособленность к жизни и неудачливость употребляют психоактиваты, а другие - такие же неудачники - боятся долбиться и пытаются строить из себя праведников, пытаясь убедить себя, что им и так хорошо.
Тут ведь запутаешься. Столько всяких суждений и мнений.
мое же мнение - хз. тут ведь, как ни банально, смотря откуда смотреть. и вроде все правы, и вроде все придурки(здесь должен быть смайл, но почему то не хочется).
все кого то из себя строят.
можно было бы добавить что наркотики запрещены потому что помогают узнать запретное, а власть этого боится...но я сам в это не верю. просто есть много придурков которые не могут контролировать себя.(хотя героинщики тож по началу твердят о том что все под контролем)