Красиво...Жизненно...Со вкусом...

Смысл и манера изложения банальны и немного подетски, извините если что не так сказал

Лебедь, или карточные "пики"?

Тюльпаны черной масти.
Масть бывает- у собак. У цветов- цвет)

МЕГАтонны.

Гладенько, но неинтересно, потому что такого написано тонны)

Про два времени - это понятно. Я не вижу логики вот в чем: какой рукой он мог что-то сломать, если этот объект был нереален? Если он был вашим "воздушным замком"? Зачем ему было что-то ломать?
Ну да ладно, Вам виднее.
Совет: ощущения ощущениями, но соблюдать элементарные правила ритмического построения стиха необходимо. Тем более что можно без труда переделать строку, не потеряв смысла.

Логически.. это про два времени... про прошлое и про настоящее.. так что логика есть...
А вот сбой... переделать значит убрать ощущения, которые хотела выразить...
Но все равно спасибо.

Первая строфа логически не вяжется с остальными. Ритмический сбой в 4-й строке второй строфы. Чувства льются через край, но с литературной стороны стихотворение слабовато.

название не соответствует содержанию. ведь по тексту как раз не "с тобой".

нежность не бывает в трехстопном ямбе с глагольными рифмами. нежность это не марш.
и этот стиш - не опровержение.

О, да!
Вся проблема в том, что критерии "хорошо" и "плохо" давненько не пересматривались.

не рвите письма! это же часть вашей души..

А, может быть, не стоит возвращаться?
Какие наши годы - жить да жить!
так, словно, нам обратно восемнадцать,
и мы не научились Не любить...

навеяло чегой-то... удачи, счастья вам.

искренне было все...

Честное, чистое.

Лирично.

вы прослушали краткое познавательное интервью критега с кнопкой.

Undina, как-то подзабылся отзыв. нашла.
так вот.
на этом ресурсе в первую очередь всве-таки ценится лит составляющая, а не эмоциональная, ну, литературный же ресурс...
Свои тоже, поверьте, могу громить с налета.

Когда отзывов нет - это значит, что стиш - никак. ниочем. не зацепил.

когда есть хоть какие-то - значит, есть над чем работать и куда расти, я считаю..
почему бы и нет?