Это очень сложно. Знаете, научные/сложные названия отпугивают. Правда, это всего лишь синичкино мнение. Спасибо Вам за пояснение. Извините за невежество.

Параклетос(помощник).Не путать с периклутос(богомхвалимый).

Название какое-то непонятное(
Простите глупую птицу.

А почему только противоположного?

Насколько прилично - не берусь судить. Поросёнок... А почему бы и нет?
Православию - чуть больше тысячи лет, нет? И письменности, соответственно, тоже. О какой литературе может идти речь? Если не считать всяких фальшивок и сказок, вроде Велесовых книг, рун или узелкового письма у древних славян.
Вообще, спор ради спора. Я просто о том, что спорны выкладки.

"Бога не чiпай.
Сидиш собi в болотi iз блядями,
Кiряеш, як мудак, i лупиш комарiв
На товстiй пицi. Не можна
Пиздiть про бога в такому положенii.
Та, крiм всього, навiщо богу здався ти,
Неграмотный козел, що тiки вмiе,
Що кiрять та жiнку пиздити?
Якби отут сейчас з'явився бог,
Чи, може якийсь святий,
Шо б ти сказав йому?
Нiчого б ти не видумав, окрiм
"Сiдай, давай кiрнем".
(с) Лесь Подеревянський, "Павлик Морозов, Эпична трагедия"

Люди на это жизнь убивают, пишут многотомники, а он вот взял да и рассмотрел все за полчаса) Вы, батенька, гений познания, не иначе)
Странно - никак не дойдет до людей, что эссе о религии нуждается в очень серьезной исследовательской базе. А не просто ИМХО мхом поросшее свое выкладывать надо...

2. Для начала выучите элементарный правила русского языка, особенно пунктуацию. После знака "," ставится " " (_) "пробел".

а то на путь истинный мож и не приведете, но глаза вывернуть заставите.

оценка - "-" (минус)

Выйти из сумрака, предъявить лицензию подписанную Яхве на проведение веро/ломных/стремных проповедей.

сцылку на сцайты, где у Вас будет Ваша аудитория, не требующая оного - показать?

или напомнить Правила, админы.
данный автор оскорбляет мое вероисповедание, предлагаю таки отправиться ему на сцайт Пророков и архимагов.

гуд найт.

ЗЫ. Я заметил тенденцию. Они появляются раз в год, в предверии осени. Обострение видимо.

Поросенок крыса - это прилично для своих детей?
Проникновению извращений древлеправославного языка(Слова),идеологической войне с православием - тысячелетие.Много Вы знаете произведений славянской литературы,которым более тысячи лет?

1.Для Просто.Это знаки древних письменностей.Других пояснений не существует.
2.Тигре,спасибо!
3.Аскорбинке. Рассмотрел наиболее массовые религии.Во всех религиях есть единый,главный бог.Контрасты,несостыковки встречаются,но основной вопрос в идеологической направленности - к выгоде кого?А у Вас что с языка слетает?Вот Вам и бог языческий - СЛОВО.По слову жили православные,оттого их язычниками и прозвали,а Слово уничтожить стараются.
Христианин - раб божий,пес иудейский(Ев.Мтф.гл.15).Мусульманин - покорный богу.Рекомендую прочитать Коран,а не комментарии новомодных пророков, к нему.
Напакостил и покаялся...то-то ладушки да баюшки.А что же христиане не заказали молебен во спасение заблудших душ тех,кто в Беслане детей насильничал и резал.Может они раскаялись представ пред богом,как библейский разбойник?
Не убий,см.Непознаваемые основы нравственности.

Позиция вполне определенная.Конкретные цитаты из произведений и авторский текст.

А если кругозор расширить читателю?

Для воспитания тех, о ком написано.Решка.

Почему вы, начав отсчёт от иудейской веры, не затронули другие? Не проанализировали другие понятия божества? Вер много. И там встречаются контрасты. А как на счёт язычества? Что для наших предков был Бог? Боги?


Для примера: христианин - раб божий, мусульманин - воин Аллаха. И если в исламе Бог карает неверных и погибнуть в этой войне честь для мусульманина, то христианский Бог прощает отступников, стоит лишь искренне покаятся, и говорит "не убий".

Интересно про сволочь. Представлялось: то, что сволакивают (ср. подонки - остатки чая). Оказалось - не объект, но субъект действия.

Далее автора, к сожалению (для меня), занесло в сферу сексуального. Прослеживается, на мой взгляд, некоторая анормальность, вызванная, возможно, причинами личного свойства.

Правильные мысли, ритм, рифмы, всё на месте, а не цепляет читателя произведение. Мало вкусностей на такой котелок.
Читатель

занятно всё это, но зачем? Казалось в начале мне, что кончиться всё должно берендеем вновь, ну что ж.

Это единое произведение или цельна книга?

Навскидку:

пацан
паца'н - "мальчишка, подросток", просторечн. Вероятно, образовано с экспрессивным суф. -ан : пац-ан – от пац-ю?к "поросенок; крыса", распространенного на юге. (Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера)
Кстати, слово "пацан" - сравнительно молодое, а проникновение слов из идиш характерно для времен черты оседлости, т. е. с 1791 по 1917 гг.

хуй - вихрь, ножны, торнадо (монгольский, http://www.medeelel.mn/index.php ) А в русском было такое слово "елда", сейчас не употребляемое.

Так что все очень спорно.