В Генеральную прокуратуру РФ Начальнику управления по надзору за законностью судебных постановлений от БАСОВА Сергея Леонидовича 1959 г.р., осужденного Ленинским районным судом г.Владимира по ст.ст. 160, ч.3, 172, ч.1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества, содержащегося в учреждении ОД 1/5 г.Владимира, н.с. 27.04.2000 г, к.с. 27.10.2005 г
Ж А Л О Б А
26.09.2001 года мною получен ответ из Прокуратуры Владимирской области от 09.08.2001 года, исх. N 12-357-2001 г., на мою жалобу и на ксерокопию моей жалобы в Генеральную прокуратуру, полученную прокуратурой Владимирской области. Я не знаю, с какой целью жалоба, направленная в Генеральную прокуратуру, пересылается обратно для рассмотрения в прокуратуру Владимирской области. Прежде, чем обращаться в Генеральную прокуратуру, я неоднократно предпринимал попытки добиться справедливости на региональном уровне. Безрезультатно, так как мое дело сфабриковано по политическим мотивам, и даже рассмотрения кассационной жалобы судебной коллегией областного суда я добивался восемь месяцев после ее написания, и добился только после недельной голодовки, - но не рассмотрения по существу, а формального отказа в удовлетворении, которого я добивался, чтобы приговор вступил в законную силу и я мог обратиться в Федеральные инстанции, так как искать справедливости в региональных инстанциях бесполезно - они прекрасно осведомлены о том, что я не совершал преступлений, за которые приговорен. Свою невиновность я смогу доказать только в Федеральных или Международных инстанциях. Ответ, который я получил за N 12-357-2001 от 09.08.2001 г. за подписью прокурора Владимирской области А.В. Шайкова, к моей жалобе не имеет никакого отношения, т.е. данный документ не является ответом на мою жалобу. В нем перечислены аргументы из приговора, который придуман судьей и теми, кто сфабриковал против меня уголовное дело, не основаны на фактических обстоятельствах и не подкреплены какими-либо доказательствами. В этом “ответе” даже присутствуют обвинения из обвинительного заключения, которые отпали в ходе судебного следствия. Например, в абз.7 стр.2 сказано: “Судом установлено, что Басов С.Л. работая в должности заместителя Председателя правления АКБ “Владинвестбанк”, предъявил и использовал фиктивный контракт от 07.07.94 г.”, - между тем это обвинение было отвергнуто в ходе судебного следствия и исключено в обвинительной речи прокурора. В данном ответе прокуратуры Владимирской области нет ни слова о том, что прибыль, полученная в результате моей деятельности, получена банком, т.е. юридическим лицом, а не мной, т.е. нет фактора личного обогащения. Нет ни слова о том, что уголовное дело возбуждено по событиям 1993-1994 гг., несмотря на то, что срок давности на экономические преступления (даже если бы я его совершил) - 3 года, - а дело возбуждено в декабре 1999 г., именно тогда, когда я был зарегистрирован кандидатом в депутаты ГД РФ. Моя жалоба прежде всего была о законности возбуждения против меня уголовного дела, - без потерпевшего, без иска, по рапорту сотрудника ОБЭП, являющегося на тот период моим ответчиком в суде по деяниям ст.ст. 129, 330 УК РФ. В абз.1 стр.3 сказано: “После перечисления денег в сумме 287 528 рублей на отдельный субсчет на имя Басова С.Л., преступление, предусмотренное ст.160 УК РФ, является оконченным”, - никогда никакого перечисления денег на мой отдельный субсчет не было, и это установлено в ходе судебного следствия. “Поскольку сумма 287 528 рублей значительно превышает 500 МРОТ, установленных законодательством РФ на момент совершения преступления, то размер похищенного Басовым обоснованно определен как крупный”. О каком преступлении, якобы совершенном мной, идет речь? Сумма 287 528 рублей начислена мне за мою работу собственником этих денег - Советом кредиторов банка, подчеркиваю, - начислена, а не получена мной. Причем в деле есть официальный документ, подписанный председателем Совета кредиторов банка Мелковым А.А., что эти деньги мной заработаны и никаких претензий АКБ “Владинвестбанк” ко мне не имеет, моей работой Совет кредиторов, т.е. работодатель, доволен. Ни одной копейки из этих денег я не держал в руках, и не положил себе в карман. Как понимать выражение “размер похищенного”, если все деньги мне официально начислялись за мою работу собственником этих денег, своими действиями я никому не нанес ущерба, - иначе в деле были бы потерпевшие, которых нет. К сожалению, я не знаю, о ксерокопии какой именно моей жалобы в генеральную прокуратуру идет речь в этом документе. Мной отправлена в адрес генеральной прокуратуры 11.01.2001 года из СИЗО г. Владимира копия письма Президенту РФ Путину В.В. от 07.01.2001 г., с ходатайством проверить факты, изложенные в этом письме. Ответа, или какого-либо уведомления о получении этой копии и ходатайства я не получал. В документе, который я комментирую, об этом тоже ничего не сказано, так что я не знаю, о ксерокопии какой моей жалобы идет речь. Считаю, что никакой проверки по моей жалобе не проводилось, а полученный в качестве ответа документ является интерпретированной копией обвинительного заключения. ПРОШУ: Затребовать мое уголовное дело на проверку в г. Москву, в любую Федеральную инстанцию, где будет обеспечена беспристрастная и объективная проверка законности возбуждения против меня уголовного дела и всех последующих результатов этого события.
26 сентября 2001 года. БАСОВ С.Л.
Приложение: Копия ответа N 12-357-2001 от 09.08.2001 из прокуратуры Владимирской области.
|