На улице жарко, но не до такой же степени. ПОЗИТИФФ в студию плз

Толпа, город, жара, мысли. Ядерно, но видЕние и вИдение многих.
Это все они...

Жестокое ведение. Вот им рулят! Не дай Бог никому!
Позитива нет...

Хорошо.
+

Да не за чтА.

Сильно.
Спасибо, Сид.

Смерть капель... Они умирают как объект, но остаются как часть целого, круговорота! Непонятка: сначала Вы говорите об асфальте, а потом - о земле. Может, Земля с большой буквы? Тогда оч уж возвышенно и пафосно получится. Совсем не обыденно. "Поток птиц" - тоже спорное сочетание. В целом - поддерживаю идею, и только.

Так знакомо и до боли близко!
Спасибо... Даже не знаю что еще сказать! Просто спасибо за то, что ты есть и за то, что ты не молчишь!

Каждому свое.

мне оч. не понравились нерифмы
можеть, они тож абстрактные?

извини, не алё

Что-то мне в последнее время всюду мерещится экзистенциализм... Да ещё атеистический... Но хорошо то, что за максимально коротким диалогом встаёт целая вселенная со своими законами, со своей судьбой, со своими небесными войнами... Хотя я в даже стакане могу вселенную увидеть...Только почему под землю? НА землю было бы страшней, по-моему... Главное - ничего лишнего.

Слишком наивно. Но в этом своеобразный налёт гениальности. Пожалуй, даже аплодисментов достойно...

Философски.. Только безысходно
"А Бог плюнул, ушел и хлопнул дверью,
МЫ было за ним, а дверей уже нет" (С)

SID, приветствую!

Прежде всего, приношу извинения за задержку, а также за рецензию, которую придётся сделать краткой...

Итак, это в какой-то мере твой дебют на стихотворной почве. Что ж, прежде всего скажу: начало очень и очень достойное, необычно и даже оригинально. Тебе удалось каким-то образом сохранить неуловимую атмосферу, которая присуща твоей прозе, в самом звучании присутствует нечто необъяснимое и неповторимое.

Говоря о вопросе формы стихотворения, можно упомянуть кое-какие неточные и просто странные рифмы, а также недостающие слоги в размере. Однако все эти неточности можно заметить только при повторном, очень внимательном прочтении, если просто читать, то восприятию стиха они нисколько не мешают, а довольно устойчивый ритм делает это восприятие лёгким и непринуждённым. Другими словами, стих читается на одном дыхании, и внимания на мелкие недочёты можно не обращать. Тем более дебют... Хотя стих сам по себе не нуждается ни в каких поблажках, и сделан более-менее хорошо.

Однако я могу предполагать, что автор написал стихотворение всё на том же одном дыхании, не особо утруждая себя поиском более подходящих рифм и оттачиванием размера. Что ж, иногда, а может быть и частенько, и так появляются шедевры. К тому же явно не мне судить.

Содержание стихотворения, или, как мне больше нравится, его истина, чётко воспринимаются по крайней мере со второго прочтения. Конкретные и туманные описания хорошо сочитаются с абстрактными и символическими образами. Лично я не могу придраться к эпитетам и прочим атрибутам, по-моему всё подобрано довольно неплохо. Хотя я и споткнулся о "Мы помнили все, но все так незнакомо"... А "курили гашиш" - слишком уж конкретно, и как-то странновато, однако полностью удовлетворяет твоему авторскому стилю, который, как уже было сказано, ты смог сохранить. Наверное, он стал твоей неотъемлемой частью. :))

С первого взгляда создаётся ощущение некоего фатализма и, так скажем, отрешённой эйфории. Однако при более глубоком "погружении" появляется ощущение непонятной обречённости. Стих пронзает чувство смертельной тоски, если не сказать скуки. Кажется, что ничего не спасает героев от бренности бытия. Хотя это всё мои личные ощущения.

Не совсем понятно, почему она ушла (автор подчёркивает этот факт рефреном). Хотя возможно это и подкрепляет мои ощущения. Возможно, л/герой как раз сталкивается с неизбежностью этого факта. Ситуация и все чувства представляются нам абстрактно, наталкивая на многовариантное домысливание. Хотя осуществить это не так уж легко, так как стих кажется законченным. Пусть это не точка, а точка с запятой, но я полагаю, что герои уже не вернуться снова купаться во ржи. Можно чётко представить эпизод из жизни двух скучающих фаталистов, или кому как нравится.

Безусловно, каждый увидит в стихотворение что-то своё, как это обычно бывает и должно быть в стихах такого рода. Можно даже отметить это, как плюс.

Что-то ничего плохого я не сказал. Не свойственна мне, пожалуй, отрицательная критика, однако сам стих её почти и не заслуживает. Возможно, присутствует здоровый эгоизм автора, который скорее всего размышлял о собственных чувствах и переживаниях, отдав их л/герою в более или менее абстрактной форме, однако это вполне нормальное для поэзии состояние. К тому же это личное дело автора и рецензента мало касается...

В итоге. Высокая положительная оценка. Несмотря на мелкие неровности, стихотворение хорошо передаёт своеобразные чувства и мысли. Навевает грусть инаталкивает на размышления, если читать в тихой спокойной обстановке. Хотя я бы, конечно, порекомендовал читать это на природе, но для этого и одного стиха недостаточно, и... всё прочее.

Не взыщи, коли чего не учёл или не увидел. Ещё раз приношу извинения за задержку. Спасибо за внимание.

С уважением, Д.В.

слова есть, но промолчу. смысл - не смысл, мне не оч нрав. извините

Голос... и... нет слов.

Самое странное-тема затаскана и избита. Но получилос здорово, по своему. И не думаешь, что подобное читал много раз. Здорово, высший пилотаж.

Хорошая диалоговая миниатюра. Немного расплывчаты образы... зато есть возможность домыслить, дорисовать.
всего лишь...

лучше бы "молодым".

Я считаю, не важно сколько написано, главное смысл...
Голос.

Спасибо, спасибо, спасибо

Последняя фраза - просто бомба! Голос!