wtv...я не нашел ни одного сплоченного образа. да и идея неясна...читать сложно. только в узком кругу пиитов. нормальный человек дальше второй строчки не пойдет. а на ненормальных рассчитывать не стоит.

уважительное спасибо.

Очень хорошо.

С уважением, Ёлыч

спасибо)

голос мой тут еще раньше. слов не нашла - просто маякну: отлично же!..

Нет, депортация - это насильственное перемещение из п. А в п. Б.
Спасибо за отзыв.

я туплю. заметила опечатку.

Я так понял, что департация - это выход из всех партий?
А стихи заставляют задуматься.

Саша, послевкусие верное, хотя, конечно, каждый читает по-своему. А в последней строчке мне захотелось махнуть рукой на все, поэтому она укороченная, в конце концов, это тоже создает послевкусие.=)
Марлен, Вы правы, неживых - и мне бы хотелось большей конкретики, но стихотворение выплеснулось целиком, с двумя дырами и затычками этих дыр: одну исправила, вторая - неживых.
Винительный падеж, может, логичнее, да не совсем, в него не может включаться Кто.
Какие вы все глазастые, заметили все недодумки=) Спасибо!

screamer, понравилось.


неживые власти как-то неживо воспринимаются в стихе, хотелось бы большей конкретики.
Невспоминающееся главное - лучше бы стояло в винительном падеже, так, по-моему, логичнее.

Последняя строчка - просится что-то вроде "А нахожу в них хлам". После прочтения некоторое послевкусие бури в стакане - так задумано или я что-то своё прочитываю? :)

да мне тоже не нравится=) я думаю, как исправить)))

да-да. недавно перекладывали мой стишок (не этот) на музыку, так я замучилась размещать его в правильном ритме. песни надо принципиально по-другому писать, чтоб в голове сидел ударник=)

Ты права - при прочтении вслух можно всё расставить правильно. Это во мне просто песеник говорит - не всё, что легко читается, так же легко поётся :)

привет, Саш)
согласна, анапест никудышный, но
1) изначально я хотела написать стихо сапфической строфой. потом передумала, разломала и покрошила по краям, превратив в кривое потрескавшееся зеркало. не ищи того, чего здесь нет.
2) все равно не могу исправить, даже ради того, чтобы оно воспринималось иначе (проще?):
мой-немой - одна из осей, на которой держится стихо. а с первой строчки вообще все началось. случай, когда топор не поможет. даю руку на отсечение за каждое слово, если оно не там и не то.

продолжаю гнуть линию, что написано должно быть так, что если читать строго по ударениям-знакам препинаия, выйдет именно тот ритм и темп, который задумал автор.

спасибо за внимание. обожаю, когда ты придираешься=)

Интересное. Но сразу немного сбивает восприятие сверхсхемное ударение в строках, которые в итоге звучат как "в мОём гОроде...", "нЕмой гОрод...". В анапесте сверхемное ударение в первой стопе допускается на первом слоге - как в строках "чЕрез мЕр...", "клАпан слОман..."

Если бы стихо не зацепило - не придирался бы :)

спотыкачки допустимы, но не здесь. стишок маленький, средняя часть д.б. одним потоком, с четырьмя вдохами.
пока ничего другого не придумала, пусть остается свистяще серым.

screamer, чтоб навскидку да в ритм :)
С другой стороны вполне допустимы спотыкачи для усиления смысла, так, мнение.

Просто, по смыслу хорошо, слога не хватает. ставших рваньём _ банкнот.
спасибо, наталкиваете на мысли)

screamerА может
ставших рваньём банкнот?
Извините, что встрял, но раз уж зацепились :)