Там описаны желаемые условия, в которых, думаеться ЛГ, буд-то бы он чувствовал себя комфортно, а не о тех что есть сейчас... Разницу чувствуете?

Наведите пример текста без штампов. И понаглядней.

Sora, хорошо. Вы сами просили.
1. "Солянка" из штампов.
2.

Barbara, обьясните, почему ЛГ вам предстает именно в этом свете?
Жаль, что не детский. Чем взрослее текст, тем он более сухой и скучный )

"Высший класс" - тоже может слететь. Не думали об этом?)
Вижу неплохой каламбур с использованием стереотипов.
Не все знаки препинания проставлены.

ЛГ предстаёт менеджером по самопиару. Текст подростковый.

Не оцениваю.

Sora
Извини что тут тебе напакостили.
Воспринимай как неизбежное зло в довесок к литклубу. Удачи.

J Sunrin
Честное благородное мне жаль что Вы восприняли так всерьёз вполне безобидное, на мой взгяд, выше написанное.
Призыва -Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют, я там не заметил. Религиозной нетерпимости вроде тоже. А всё что не запрещено, можно. Борьба с ветряными мельницами должна вестись по четко разработанному плану.
Вы абсолютно бессильны что либо изменить. Если Вы не против, маленький совет. Ограничьтесь отзывами тем чья литературность воспринимается Вами лояльно. Не будет ажиотажа вокруг откровенно развлекающихся. Тот кто ведётся на подшучивания, и вместо того чтоб отшутиться воспринимает их всерьёз, обречён быть объектом насмешек постоянно.
Да ради того чтоб получить Ваш очень эмоциональный отзыв
и я с удовольствием подкинул бы особо экзотичную чушь.
Видите как мне импонирует Ваша борьба с ханжеством
и безграмотностью. Человеческий фактор - это не просто набор из двух слов. Мы то просто обязаны быть хотя бы по минимуму психологами. Человеческими чувствами манипулируем. Ищите другие дороги к людям. Я стопроцентно уверен что за нарочитой безграмотностью литературной, у людей пишущих без ошибок, есть всё то же что и у нас.
Расслабьтесь и не поддавайтесь на провокацию. Вспомните как ласковы Вы с близкими, как дурковали в юности. Вспомните какое получали удовольствие от своих шалостей.
Образование не подарило нам третьей ноги или ещё одного глаза на затылке. Мы остались такими же людьми как и другие. Кто знает во что превратит жизнь человека со временем. Из разгильдяев в прошлом, получаются в большинстве своём нормальные люди. Кто то из развлекающихся сейчас может со временем стать действительно выдающимся литератором. Хочу сейчас,конечно предпочтительней но в жизни так не бывает.
Я прекрасно понимаю Ваше стремление что то изменить к лучшему,но Вы наверняка знаете -Если на мужчину давить, можно только выдавить себе грыжу. Есть иные подходы, не с неба же берутся подкаблучники. Не ищите врагов там где их нет, они Вас сами найдут. Надеюсь ничего не написал что могло бы Вас обидеть. С уважением.

НАВ, если это то, что заставляет сжиматься ваше сердце и биться быстрее - то да. И драться за это своё - сокровенное - что и есть поэзия.

Когда Пикассо впервые представил срою работу «Авиньонские девицы», то даже самые близкие друзья у него спросили: "Павлуша, это ты нас, типа, на хуй тока шо послал?"... А сейчас эта картина считается поворотом в модерной живописи ХХ века и стоит кучу бабла!
Но дело даже не совсем в этом (обьяснять что-то бабе, которая явно страдает от недоеба, просто нет смысла). Профессональность и эстетика - это категории, которыми живут профессионалы и эстеты, для всех остальных есть категории "нравится", "не нравится", "мое", "не мое"...
А вообще глубокоуважаемые (надеюсь вы прочитали иронию меж строк) J Sunrin и April поняли, что хотел сказать автор - что ему с высокой башни насрать на них и на их картинки мира, за грани которых они уже хер когда выйдут, а поэтому и решили метафорично помастурбировать на этой странице!
Целую, Пух!

April
Здесь когда регистрируешься пишут что публиковаться могут
пробующие себя в литературе авторы всех уровней.
За что боролись, на то и напоролись. Получи фашист гранату.
Неудивительно что многим интересно докуда можно, а докуда ни ни. Ещё декамерона сюда или раздел какой для особо эксцентричных.
По моим прикидкам местную публику на уши поставить намного проще чем они предполагают. Возмущаются, переживают. А всё намного проще. Дали добро так не обращайте внимания. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не просило.
Обратил внимание? Некоторые вещи уверен публикуют и только потом читают - А шо я там выдал?
J Sunrin

Пытается обратиться к совести но мы то знаем где эта совесть была и что там выросло. Эта самая человечность без кастета плохо провляется. Здесь не так мало тех кто уже пишут не плохо, тех у кого нехилый потенциал,но многие ведутся на так называемое общественное мнение и начинают писать (как бы это помягче выразиться?) Ну в общем ты понял. Считается что наши супер отзывы должны закалить, адаптировать автора к окружающей среде.Гм.
Может это и встряхивает кого, но эта встряска больше похожа на дёрганье под гусеницами стопятидесятки.
Расшевелить публику на большую активность в отзывах
можно, но нужно ли. Здесь полста человек пишет отзывы
и их вполне достаточно что бы страсти кипели. А что будет если все несколько тысяч авторов выкинут своё мнение?
Ну в общем написал много но не представляю что можно изменить, да и нужно ли менять. В том виде как всё есть
можно только зашорить глазья и делать вид что тебе все до лампочки. Как Ленен молча штамповать своё, а вы на что угодно исходите. Удачи.

April, Нав тут юмор усмотрел. Чтобы тут что-то похвалить, человеку должно быть абсолютно на всё плевать - и уж точно, что плевать на литературу.

НАВ, у меня нет чувства юмора или это не прикол. Или это настолько тупой прикол, что лоцируется не юмором, а чем-то другим.

"А ведь некоторые работы очень слабы и на них просто необходимы отзывы более профессиональными поэтами и писателями. Что мы видим? "

Ответьте мне - зачем? С какой стати серьёзный человек, профессионал, будет тратить время на всех подряд тупых приколистов? Или не приколистов - но тоже людей, которым на литературу глубоко плевать. Максимум, на что может рассчитывать такой автор - это выражение эмоций мимоходом. Никаких серьёзных анализов лицам, наплевательски относящимся к литературе - с какого фига бы?

Ваши комментарии, стало быть, тоже не стоит воспринимать всерьёз? "Чисто по приколу".
Спасибо за потраченное на объяснения время.

J Sunrin
По моему вы всерьёз воспринимаете шутки.
Если чересчур конкретно воспринимать литературную жизнь сайта, можно получить нервное расстройство.
Неужели вы не поняли что автор поприкалывался?
Лениво - безразличная форма написания.
Да за то только что он пытается встряхнуть остальных
от отмалчивания очень похожего на безразличие, и притом такие стихи печатает под своим ником уже достойно уважения.
Не всегда обязательно переть на пролом.
Мне пока любопытно и при возможности читаю других.
При сравнении с некоторыми работами, даже эта не третий сорт.
А ведь некоторые работы очень слабы и на них просто необходимы отзывы более профессиональными поэтами и писателями. Что мы видим? Отзывы чуйств не по теме.
И требовать от людей что либо трудно. Даже эти отзывы не обязательны. В одном из литклубов это добровольно принудительно. Отвечаешь на отзывы, пишешь сам есть монеты. За эти виртуальные деньги можещь что то своё напечатать. Не пишешь отзывов и монет нет, печатать свои труды не за что. Такие вещи стоит перенять. Мы же не против новых веяний в клубе не разрушающих его цельность?
И тот же ленен не смог бы отмалчиваться упорно публикуя свою книгу. Вынужден был бы проявить себя как личность.
А сейчас отмалчивается девяносто процентов. И действительно -Зачем напрягаться?
Так что не ломайте себе нервную систему. Секс символ эпохи должна быть нежной и ласковой. А вы привыкнете к необходимости быть по мужски конкретной и угробите в себе все то нежное и ласковое. А такой жертвы по моему ни один клуб не стоит.
С уважением.

Sora, Вы - вы выставляете критерии. Каждый выставляет критерии. Какие они? На чём основаны? С чего вы взяли, что всё-всё-всё подряд - одинаково вкусно? - и суп из бобовых стеблей и суп из соломенного матраса.
Объясните мне, господа Ветряные Мельницы!

А кто выставляет критерии, что есть хорошо, а что плохо?... простите, не ПЛОХО, а ГАВНО, как заведено говорить в культурных кругах, насколько я понял )))))

НАВ, промотайте ленту отзывов наверх. Там есть восторженный отзыв от Санрин.
Что вы здесь видите нормального? Ритм потрясный? Неожиданные рифмы? Вы читали что-нибудь до этого "произведения"? - и действительно находите здесь что-то для себя новое, что отзывается у вас в душе? Или что там у мужчин на энном месте. Гавное - оно и на литсайте гавно. Здесь мы имеем разновидность: Гавно Бесформенное.

Защищайте. У вас другое мнение - обоснуйте. Что вы здесь видите хорошего?
Мне всё тяжелее общаться на этих тупых литсайтах.
НУ ЧТО В ЭТОМ ХОРОШЕГО??

Почему вы всё подряд хвалите? Добрые люди? Какого хера вы прётесь в литературу? Ведь даже в детском садике повариха должна уметь приготовить ВКУСНОЕ. А здесь вы жрёте всю подряд хрень, хвалите - рекомендуете. И что? Должны ли издатели слушать ваши рекомендации? Или прийти к общему выводу, что здесь идиоты облизывают друг друга - и нечего искать что-то стоящее?

Но ведь это неправда.
Даже и здесь бывает стоящее.
Только вы его не заметите. У вас мелкоскоп по-другому устроенный.

В общем люблю баб. Нормально. Неплохой прикол и не совсем понятно почему нет восторженных откликов.

какашка

Заморочено до потери семантики. Игра с собственным хвостом.

Косноязычие автора помешало ему выразить мысль. К счастью (только для автора) эта невнятность его самого не смущает. Он спокойно и глубокомысленно несёт свою пургу.

Между - значит бабы и бобы в равной пропорции? :0)

Понятно, о чём, но так писать - всё равно что ходить задом наперёд.
Всё какие-то неестественные позы: скупости многоликих широт, утончённое чувство голода, мачо, навязчивое бельмо в виде баб-бобов, кража кармы.
Чушь собачья :0)

я тут что-то 5 рублей нашел