Спасибо Алиса, что Фета вспомнили, он пытался уйти от повседневности в светлое царство мечты, в мир природы и любви...
Я же Воин Духа - у меня смешение Бытия и небытия, пограничное состояние, мир потусторонний, который проявляется в причинно-следственных связях, мир Души и Духа, принадлежащий Богу и мир тела, принадлежащий миру Асия...

Суровые реалии)

sothis17, "Не мечите, бисер..." ;)
А вообще - здорово)

Смогу, конечно, своими же...

Поэт в России

Поэт в России больше чем поэт,
Он критикам и завтрак и обед,
Народу он совсем не нужен,
Он для народа только званный ужин…

sothis17,
"И тень моих побед и тень моих заслуг,
Со мною пробирались с моей душой на юг,
В компании такой смотрелись мы в степи,
Ободранной толпой, склонившись до земли," - больше всего понравилось. Мне это напомнило Фета:"Чудная картина,
Как ты мне родна:
Белая равнина,
Полная луна,

Свет небес высоких,
И блестящий снег,
И саней далеких
Одинокий бег." - хотя у Вас и о другом.

"Стихи - это не ремесло - это воздействие Духа Святаго на материю, а значит - эзотерический фрагмент Бытия..." - сильно.

sothis17, ну вот и увидели ))
Замечания сумеете выразить в словах?

Я полазил по вашей страничке - чтобы гранить алмаз надо знать, как это делается...

sothis17, воздействует на всех. Однако, русский выразит воздействие по-русски, кореец по-корейски, француз по французски.

Так же и с грамотой. Грамотный напишет без ошибок, малограмотный не заметит своей орфографии.

Так же и с ремеслом. Тот, кто постоянно шлифует камни, умея выявить равно тайны опала и сапфира - скорее представит миру красоту минерала, нежели тот, кто подхватит алмаз из пыли - и побежит его всем показывать. Не каждый увидевший поймёт, что это алмаз.

Стихи - это не ремесло - это воздействие Духа Святаго на материю, а значит - эзотерический фрагмент Бытия...

sothis17, вы знаете. Я (читатель) не знаю.
Вы могли бы приоткрыть мне завесу и объяснить, но предпочитаете уход от литературы в религию и эзотерику.

Концовка закономерна если знать из чего соткан мир...
Всё остальное ваши измышления...

sothis17, а вот это как раз подозрительно ))

Ну посмотрите сами, что я вам написала: верно ли угадала образ толпы, как смешения поступков, мыслей и общего разброда в душе героя? И если это угадано верно, то с какой стати кто-то стал бы вдруг врать и выдумывать варианты объяснений вопреки очевидному? - концовка текста запутана, вот в чём причина.

За тридцать с лишним лет меня ругали за что угодно, только не за плохое качество стихов...

sothis17, все читатели ваших стихов будут казаться вам тупыми идиотами, пока вы не начнёте работать с текстом.

Споры здесь действительно неуместны, сходите, погуляйте по другим страничкам...

Когда вдруг загляните, перечитайте, может быть поймёте...

sothis17, вы подменяете тему. Религиозные споры здесь неуместны. Речь идёт только о поэзии.
При всём моём уважении к богатству и разнообразию идей, упомянутых вами в комментариях к стихотворению - в самом произведении они не выражены.
Попробуйте сами перечитать. Попросите кого-то прочитать - не рассказывая им предварительно своих мыслей. Проверьте - угадает ли человек, не знающий вас близко, что вы имели в виду?

Вы действительно Его не читали, в противном случае вы написали бы «Священное Писание», а не ограничились бы «Писанием»… Это оскорбительно для меня, как для православного христианина, вас же это даже не смутило.
И ещё. Причислив меня к «малообразованному окружению» вы имели в виду всю Православную Церковь? Или хотели оскорбить только меня, занимающего историческими исследованиями?

"Мороз в степи крепчал и полная луна,
Смотрела свысока начало всех начал…"

Луна здесь не просто яркая, любопытствующая, показывающая мне всю тщетность ухода от неё, ухода в снежную пустыню, в небытие, где мои прошлые заслуги и подвиги всего лишь тени прошлого, здесь она уже полная, она уже вся в процессе - это знак апогея орбиты Луны (также называемых Лилит и Чёрной Луны), принятый в современной астрологии. Обозначается знаком луны с рожками на восток и перевёрнутым крестом – женским началом. Багрово-алый цвет знака соответствует Скорпиону, обители Черной Луны. Скорпион – это и знак смерти и знак возрождения одновременно… Но потуги её тщетны, она уже не может ни вернуть меня, ни остановить даже на время. За полнолунием следует убывание, её смерть… Если я ушёл, когда она была в силе, разве я остановлюсь, когда она силу теряет? Возможно, это моя смерть в ледяной пустыне и безвестности, но не перейти этот Рубикон – это для меня смерть окончательная, без права на возрождение…

«Начало всех начал» означает то, что означает и предлог «на» здесь не подходит в принципе – это не шлагбаум...

sothis17, а с чего вы взяли, что я не читала Писания? Ведь это оскорбительное предположение, которое может прийти только в голову человеку, живущему среди малообразованного окружения.

"начало всех начал", тем более с маленькой буквы, может означать что угодно.
Ваши объяснения о Луне я прочла с интересом - много образов вы держите в голове, но почему их нет в тексте?

Теперь рассмотрим две строчки:
"Мороз в степи крепчал и полная луна,
Смотрела свысока начало всех начал…"

Луна смотрела (что?) - телевизор. Но даже и с правильными падежными связками (смотрела НА "н.в.н.") - в тексте нет указаний, к чему может относиться этот последний образ.

Хамить для вас - это единственный спосов зацепиться за поэзию...
Только из кишлака Питер может показаться аулом...

sothis17, сразу виден образованный человек, звезда своего аула.