По-моему, чтобы ответить на эти вопросы, нужно прислушаться к себе. У каждого по-своему складываются отношения с ЛГ и с жизнью.

мне кажется, что задаваться вопросом "нужно ли воспринимать читателям как негатив" что-либо, касающееся вашего тв-ва по меньшей мере странно. читатели могут как угодно его воспринимать. или не воспринимать. и тоже по-разному. по-моему, главное – это ваши отношения с лг и их развитие. вот если вам лг наскучил и неинтресен – это большая проблема, чем внешний негатив от кого бы то ни было

* если я верно поняла постановку вопроса вообще)

Астролябия к себе-то к себе...

в облаках,я просто написала абстрактно, а речь о конкретном, потому постановка корявая(
я о том, что человек читает и потом делает вывод: ах, автор - гад, не написал за что-то благодарность или панегирик чему-то, а нашёл негативы. значит, этот негатив может касаться этрого конкретного читателя. значит, автор - ну и смотреть выше. кто автор и как с ним себя вести, зависит от фантазии и психологии

и вопрос в том - получается, либо автор не имеет права писать негативно, зная, что кто-то это не одобряет, либо конкретный (что важно) читатель не должен (точнее, ему не обязательно следовало бы) обращать внимания на минусы и соотносить что-то исключительно со своим видением

ой, что-тоя уже сама запутываюсь..(

_ да, запуталась. Абстрактный читатель может назвать негативом, позитивом, или мимо, не заметив. ЛГ - отдельно, никто не приписывает свойства героя автору.
По жизни - не прав тот, кто умнее, в произведении?..

Просто, да приписывают ведь

произведение может переходить в жизнь, разве нет?

ммм, тогда это скорее вопрос не столько творчества, сколько отношений с людьми в целом. и с этим вашим конкретным ; ) бывает, что человек как бы всё ни было офигенно найдёт к чему придраться

в облаках, бывает

но зацепка должна ведь быть

а лично её не вижу(