|
|
|
|
_. Отзывы на
произведения.
|
_ | 04-06-2007 01:06 №1 | Автор Группа: Passive | Публикация: Porapor, «* * *» а мне больше всего это "сзади" не нравится... позади, то, что позади, в прошлом - да. а сзади - не гут.
и в целом не оч., но это имхо
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 03-06-2007 15:57 №12 | Автор Группа: Passive | Публикация: assia, «Per aspera ad astra» І не питай, коли свята пітьма Зігріє душу Зчервонілим пилом,
- вот это оч нрав. вообще..я врееедная...но ленивая. мне оч понравился этот кусочек и алебастровый ангел. так что я не буду грузить глупостями про "кальковані, дещо зросійщені слова", т.б. тут )) спасибо) дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 03-06-2007 15:52 №14 | Автор Группа: Passive | Публикация: Wenween, «на знакомые мотивы...» ая не умею на велосипеде....
Марго, а неужели незаметно, с каким знаком??? (мой сдавленный обалдевший голос)
**кста, мне чоень часто хочется вот такой цитатности-ответности. а не выходит почему-то. пишется под впечатлением, но с "непрямой" речью. что за...
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 03-06-2007 15:45 №15 | Автор Группа: Passive | Публикация: Wenween, «на знакомые мотивы...» я обалдела.))
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 03-06-2007 14:15 №17 | Автор Группа: Passive | Публикация: Лебедь, «Я- будущий скелет...» .. страшная перспектива.... *всхлипывая* ))
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 03-06-2007 02:45 №20 | Автор Группа: Passive | Публикация: banderas, «..поэмка...» чешИтся. (кста, короткие не имеют свойства чесаться?)
ту би ор нот ту би, - вопрос в том, сколько это повторять.
"этих" страстей - а тех сколько??
"животных" - зачем заковычивать?
"Надобы" - новое гениальное слово. я, конечно, припоминаю Цветаевскую "надоба", но ведь то - совсем другое дело! там - слово-смысл, тут - безграмотность до абсурда.
да, ещё. лаконизм имеет в виду, что у автора высокий уровень. к лаконичному выше требований. а тут - и спросить особо не с чего...
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) |
|
|
|