каждый кто хоть раз сталкивался с билингвальными книжечками и хоть немного знает этот второй язык, вероятно отмечал для себя сколь перевод порой далёк от оригинального текста. конечно, это относится ко всей литературе, но всё же, как мне кажется, острее проблема стоит в поэтической сфере. собирая некий материал, наткнулась я на довольно интересную штуку.

Пару месяцев назад случилось мне перевести одну стихотворную миниатюру
Крисчена Уаймена — современного американского поэта, примыкающего к «новому формализму» (проще говоря, пишущего в рифму, что у современных американских поэтов не очень принято). Стихотворение вроде бы и простое по смыслу, но, на мой вкус, очень тонко и точно сделанное:


Графика текста не должна вводить в заблуждение: это, собственно, четверостишие перекрёстной рифмовки. Обязательными, то есть требующими сохранения в переводе, элементами текста, помимо этого можно считать его предельную лексическую простоту и чувственную доступность образов: дом на закате отбрасывает тень, и по мере того, как солнце уходит за горизонт, тень эта становится всё больше и постепенно размывается, растворяется в наступающих сумерках; мелькающие между дальними деревьями дети перестают быть видны и от них остаются только голоса. В то же время образ тьмы, вырастающей из самих предметов и поглощающей их, обладает и большим метафизическим звучанием. Руководствуясь таким пониманием текста, я перевел его следующим образом:


Серьёзное отклонение от подлинника тут только одно: третий и четвёртый стих переставлены. Вообще так делать не полагается. Но возможности сделать иначе я не нашёл, потому что слово «лужайка» практически неубираемо с конца первого стиха (а «газон» решительно нехорош применительно к частному дому, который стоит в саду), рифм к нему раз-два и обчёлся, а поменять систему рифмовки нельзя (изолированное четверостишие опоясывающей рифмовки с неизбежностью выражает законченность, завершённость, кольцевую структуру, тогда как текст Уаймена разомкнут: тьма зародилась и растёт дальше, ночь ещё только начинается).

К чему я снова вспомнил это стихотворение и стал объясняться? А к тому, что вчера ко мне ненароком попали некоторые тексты из антологии современной американской поэзии, которая подготовлена, насколько я понимаю, под эгидой журнала «Иностранная литература» и вот-вот выйдет. И там обнаружилось это же стихотворение Уаймена (имя переводчика мне неизвестно):


По крайнему моему разумению, этот перевод свидетельствует о совершенной профнепригодности. Он как бы и точен — но не оставляет от оригинала камня на камне. Отчего «тень в очертании дома» выскальзывает ИЗ дома (выходит через дверь?)? Отчего деревья хотят друг к другу только с наступлением безветрия (в оригинале ветер dies, и деревьям, понятно, страшно и грустно)? Каким образом вещи «мир покидают» — куда это? Неспособность передать точный смысл переводчик компенсирует повышением тона: «странствие», «безоглядно», «незримый» — всё это характерные поэтизмы, начисто отсутствующие в подлиннике. Ну, про то, что в стихотворении оказались зарифмованы почему-то второй стих с третьим, а первый и четвёртый — холостые, — нечего и говорить.

Итог, с моей точки зрения, состоит не просто в том, что русский текст из солидной антологии даёт ложное, искажённое представление об оригинале стихотворения: в конце концов, по маршаковским переводам тоже о сонетах Шекспира судить не приходится. Итог в том, что этот перевод полностью соответствует шаблонному представлению русского читателя о современной западной поэзии как о высказывании невнятном, неточном и бесформенном — представлению, которое такими же переводами и порождено. И я, конечно, не видел всей антологии — но возникает сильное подозрение, что если она чему и будет способствовать, то дальнейшему закреплению ровно этого же представления. Вот только этого нам сейчас и не хватало.

отсюда

от себя добавлю, что знакомство с "антологией современной американской поэзии" привело меня в некоторое замешательство. переводчик, а тем более переводчик поэзии всё же должен обладать не только конкретными проф.качествами/знаниями, но и иметь представление как-где-когда рождался оригинал, чувствовать, что он переводит.