|
|
|
|
Радуга
Автор | Тема: Предложение Добавлено: 24 07 2010 14:20:41 |
Предлагаю, голосование в "минус" обосновывать. Правильно было бы и в "плюс", не знаю, есть ли для этого тех. возможность.
Было время, когда сама грешила тем, что тексты, которые раздражали, или написанные безграмотно молча "минусовала". Потом, на одном из конкурсов, нашелся "Доброжелатель", который прошёлся по наиболее рейтинговым произведениям, буквально за считанные секунды, поставив всем максимальный "минус". Его вычислили и забанили. А я задумалась. Я редко получала "минусы", или просто не замечала их. А обнаружив - испытала естественную обиду и захотелось узнать "почему"?
|
Essence | 24-07-2010 15:12 #1 | Белый Рыцарь Рими Группа: Passive | чуток да не так. Обосновывать наоборот важнее почему "понравилось" и за что +. технические возможности ровно такие же как и обосновывать минус. Тут кстати когда-то это было нормой - говорить почему да или нет. А щас - тенденция вообще уморительная - я примечаю детали всякие, и убедился - в 99% случаев когда умиленно пишут "Понраа, Голос, Отлично, урра" человек НЕ ставит НИКАКОЙ оценки. ему влом нажать на кнопку оценить - тем более что по умолчанию там стоит максимальная оценка. Он просто пишет то что выше - он уверен что это заметят и у него появицца куча почитателей и друззей. Можете на вскидку посмотреть кучу произведений, где бывало до 10 пустых каментов "Понравилось, Голос" - а статистика говорит что не голосовал вообще никто, голосов 0, рейтинг 10, все.
| Радуга | 24-07-2010 15:23 #2 | Автор Группа: Passive | Essence, сложно все. Наблюдала такое явление. Повторюсь, что испытала, что чувствуют люди, получившие "плохо". "Плохо" - это когда ВСЕ плохо. Всегда в таких случаях ищешь хоть какой-то плюс. Я во всяком случае. Насчет положительного голосования согласна. Может, будем вводить связь между комментом и голосование, как обязательную? Что бы +0,4 было не по старой дружбе, а -0,3 не из-за того, что тебя автор или текст раздражает. Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Радуга | 24-07-2010 15:24 #3 | Автор Группа: Passive | На пляж! На пляж!
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Радуга | 24-07-2010 18:46 #4 | Автор Группа: Passive | Начну с себя, постараюсь следовать своим же пожеланиям, комментировать голосование.
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Barbara | 24-07-2010 23:27 #5 | Автор Группа: Passive | Радуга. А для Вас это так Важно?) Откройте заплюсованные серые работы Тигры, а дальше - почти чистые блистательные поэтические странички Сергея Главацкого (drebezg), Ицхака Скородинского. Поэзия – вне балльной оценки. Оценка в баллах важна, прежде всего, людям околопоэтической тусовки. Тема надуманная. Тем более, Вы сами голосовали в минус. Что касается меня, на всех сайтах кнопки нажимаю редко, и только максимум (на Лит.клубе – превосходно, и ничего другого). | Радуга | 24-07-2010 23:34 #6 | Автор Группа: Passive | Barbara, судя по себе думала, что для любого автора важно. Вижу, что есть другое мнение. Реагируя (голосуя, комментируя) мы выражаем свое мнение автору, обращаем внимание читателей. Не переходя на личности авторов, хочу напомнить, что понятия "серые" и наоборот чисто субъективны и могут отличаться с точностью до наоборот. Например, свое отношение к творчеству автора Тигра выражала и буду продолжать высказывать ей лично под ее публикациями. Спасибо за мнение. Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Радуга | 24-07-2010 23:35 #7 | Автор Группа: Passive | Только сейчас получила напоминание о пользовании кнопкой "Рекомендовать к прочтению", весьма справедливое.
Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Радуга | 24-07-2010 23:38 #8 | Автор Группа: Passive | Barbara, повторюсь, в минус раньше молча голосовала. Последний раз потянулась к "минусу", опомнилась и не стала, поняв, что начав объяснять причины очень обижу автора. Всю жизнь она дула в подзорную трубу и удивлялась, что нет музыки. А потом внимательно глядела в тромбон и удивлялась, что ни хрена не видно. | Рыссси | 24-07-2010 23:48 #9 | Автор Группа: Passive | в минус никогда не голосую. только превосходно. и, не смотря ни на что, считаю, что отзыв "нравится" - тоже отзыв. не все же умеют конструктивно дать объяснение своим чуфствам, а может и времени на то мало или ещё что. лично мне и такой отзыв по душе :)
Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу | Ieva | 25-07-2010 00:27 #10 | Хранительница рысьих снов Группа: Passive | Если не нравится, не читаю дальше и не голосую.
| Roni Fox | 25-07-2010 11:25 #11 | Автор Группа: Passive | Голосую в минус, если пр-е, на мой взгляд, совсем никуда не годится. При этом стараюсь оставить хоть коротенький отзыв. Так же - с плюсом. Редко ставлю оценку просто "серым" текстам. И соглашусь с Рыссси, "нравится" - тоже отзыв. Не считаю себя хорошим критиком, а отношение к написанному могу и так выразить. Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974 | Просто | 27-07-2010 09:47 #12 | Автор Группа: Passive | Barbara, на вкус и цвет, сами знаете. Essence я думал что наоборот, проще нажать на оценку, чем оставить отзыв, тем более дельный. Клубных оценок практически нет. Разве что рекомендации остались. |
|
|
|