|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0ebf/b0ebf347456ba11fe54c875ab0ae3f9e4ff004c9" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0ebf/b0ebf347456ba11fe54c875ab0ae3f9e4ff004c9" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0ebf/b0ebf347456ba11fe54c875ab0ae3f9e4ff004c9" alt="" |
wayoming
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3dd2/f3dd2d7c6d674b10cb08000715067a6e5885a5da" alt="wayoming" Автор | Тема: совет-инструкция Добавлено: 10 05 2010 11:52:44 |
если вам кажется, что вывод, сделанный вами из какого-то события или повторяющегося явления, недостаточно убедителен сам по себе, либо его в принципе трудно подтвердить - рекомендую говорить "история нас рассудит". работает без сбоев
in addition: если выясняется, что история уже все рассудила по этому поводу, смело игнорируйте этот факт и называйте "альтернативным подходом". свидетельства очевидцев в этом контексте можно называть "консервативно-настроенными", и вообще любые слова приобретают едва заметный налет, позволяющий списывать их в утиль как бракованные
|
|
|
|