А я не умею писать отзывы на стихи, которые мне нравятся, у PRO спрсите:) она подтвердит:) остаётся только проголосовать, что с удовольствием и сделаю.

Гыыы:)) Супер-объяснение - он лучше, потому что ты дурак:). А ведь оба (что аффтар сего, что ежедневный аффтар) - из одной и той же "кавалькады аффтараф безголовых", похоже, только на разные фокусные группы расчитаны. Не, я, канеш, делаю спорный вывод по одному тексту, но если вот это... оно из лучших... Пиндос тада

Прости, Silver Fox, но раз ты не видишь разницы, то ты или слепец или дурак или зазнался ;-)

Васечкин Вася, это моё любимое стихотворение у тебя ;-)

Silver Fox, гонишь.
сравнил попу с пальцем...

Эт-та... Мож хто мне покажет десять отличий между вот этим однофамильцем Дружинина и великим Сцылкой? Вот зачел... И вот имхуется... Что Линк, что Васечкин - хня приблизительно одного порядка.

Здоровское!

"Он улетел, но он обещал вернуться!" (с)
:)

Васечкин вернулсо... :))))))

Народ, давайте закроем тему. Всем, кто "за" меня - спасибо. И кто "против" - тоже спасибо. Я вернусь, когда появится чёрный список. Нет, я не боюсь критики, просто я хорошо знаю что такое литературная критика. В комментариях некоторых господ ею и не пахнет. Зато оскорблений хоть отбавляй. А мне всё-таки не 15 лет, чтобы читать ежедневно всякую ерунду в свой адрес. И стихи я пишу не жопой как некоторые "оригиналы", а сердцем. Поэтому, мне больно читать про мартышек вместо отзыва по существу. Если кому смешно это моё заявление - смейтесь. А я говорю как есть. Всем пока. И искреннее большое спасибо

ндааа....

Кицунэ Ли, мои страницы легко найти, если интересно прочитать. Спасибо Вам.
Essence, Вы здесь не при чём.
Это не истерика. Это просто такое решение. Когда тебе плюют в лицо один-два-три раза, нормальная реакция - игнорировать. Когда тебя достают всё время - надо просто уйти. Честное слово, я совершенно спокоен.

Всем остальным. Пожалуйста, не просите никто остаться. Если я решил, что надо уйти - значит надо уйти. И никто в этом не виноват - Ни Гикбой, ни Хитклиф, ни Эс. Просто я тут не вписался. Всем удачи.

Васечкин Вася, брэк.

Щас меня обвинят что я затравил еще одного автора.

Я просто сказал ЧТО И.М.Х.О - банально показывать какие то цитаты из каких-то ресурсов на свои произведения.
А удалите Вы или нет - мне какое дело?
Главное - не ешьте наночь сырых помидоров.

*здесь хватает всегда девочек-истеричек. Мужчин-истериков пока не наблюдал*

Тимур,
не стОит... Правда.
Не удаляйте.
*возвращаюсь сюда в третий раз уже, по-моему...*

geekboy, я всё понимаю. Только одного не могу понять. Неужели нельзя высказать свои критические замечания по-человечески? Судя по всему, Вы человек образованный, хоть и придуряетесь. Что за дебильный язык? И мартышки какие-то, прости господи. Ну, Ваше дело.
Essence, хорошо, я удалю свой акаунт с этого сайта, раз я такая страшная бездарность, что меня нельзя оставить в покое, не писать идиотских отзывов. Я не увидел критики. Я увидел глупое мартышничание со стороны Гикбоя. Насчёт "нахваливал", Вы, Эс, выдираете из контекста. Мне, поверьте, в самом деле пох...й и похвалы, и критика. Я просто это говорил к тому, что сколько людей - столько и мнений. Кто-то хвалит, кто-то ругает. Это был разговор о вкусах вот и привёл пример.

zloy kot, знаю, что Вам мои стихи нраятся. Приходите, читайте на сайте Литсовет. ру. Найдёте в поиске автора Тимур Раджабов.

Это произведение пока не удаляю, чтобы вы видели ответ. Когда увидите - скажите. Удалю и его. Никаких проблем и обид. Просто здесь нет чёрного списка, а читать идиотские (падонкофские) отзывы не по существу - стар я уже для этого.

С уважением ко всем,
Тимур Раджабов

гик жжот.

кто бы чего не говорил - жжот напалмом.

а Тиму негоже вывешивать "гдето ктото меня вот так то нахваливал". Это из оперы "Я знаменит ниибаста в Жмеринке и даже в Нижних Кульбабах меня знают"

А рифма-то... стругацкая!

"... напился пьян, как павиан, за словом не полез в карман, был человек, стал хулиган!.."

Васечкин Вася, да полно, не стоит.

J Sunrin, огромное спасибо за рецензию! Мне следует ответить, или как тут принято? Могу ответить по пунктам :)
Тим.

Мужайся, шкипер: неземная тишь
(о ней ты, глядя в небо, говоришь?)-
1) Перестановка строк усложняет восприятие. Порядок действий таков: шкипер смотрит в небо, говорит о неземной тиши - после этого начинается шторм и автор говорит шкиперу "мужайся". Здесь порядок действий смещён.

- лишь чёртов сон, божественные враки!

Гудит земля, рвёт волны ураган,
и кажется, решив пойти ва-банк,
сам царь Аид отнял(2 - ударение?) у чёрта факел
3) Образ "факела неясен. Это может быть солнце, а может быть и молния.

и в небо запустил, от злобы пьян:
«Да кто здесь раб, небесный павиан!»

4) Сравнение сомнительно, вызывает предположение о притянутости ради рифмы. Стилистически такого сращения в русском языке нет, а для образа - слабо, т.к. образ неразвит.

В хромой туман, уж так заведено,
5) Стилистическая ошибка. Говоря о "хромом тумане", автор обязан пояснить образ, т.к. такого фразеологического сращения в русском языке нет

ведёт недобродившее вино...
Гляди, открылась брешь на правом фланге
6) Почему именно на правом? Это запад или восток? В стихах лишних слов не бывает. Форма ёмкая, предполагает отсечение всего лишнего.

и, точно у эдемовых ворот,
как дорогих гостей, с улыбкой ждёт
все круги ада повидавший ангел.
!!!) Вот этот образ - хорош. Это доброта и любовь, сохранённые сквозь все бури и страдания мира. Приоритет святого над земным.

Объятия навстречу распростёр,
но взгляд суров и меч его остёр -
7) Суровость взгляда не получает объяснения в тексте

теперь тебя лишь смерть повысит в ранге.
!) Хорошая идея. Если бы было сказано о том, что шкипер мечтает об этом повышении. Также можно было бы привязать "повышение" к перемещению в "вышний мир".

Автор видит образы и идеи. В данном случае автору не удалось донести их до читателя.

ManZoo, ну это всё временно. Люди меняются. Всё зависит и от настроения на момент прочтения, и от количества лет, и от вкусов, которые тоже со временем меняются :) Может быть и мне самому со временем разонравится стиш :) Спасибо :)