"пытался самореализоватся в любви. Однако несчастие настигло его при отношениях с обоими полами"(с)

волошка, эт не я писал, а ты) если это не про бисексуальность, то объясни, про что)

В опщем по отзыву: когда стебёшь, за дело стеби, а не потому что тебе так хочется) Ибо не стать великим критиком, сперев пару приёмов у Ивана Васина и добавив к этому все недюжинные знания, полученные в урюпинском кульпросветучилище)

аффтр, просто я оставлял свой коммент, когда прв-ие уже в Теплоте было. Тут Лебедь его и скрыл, поэтому у нас возникло небольшое недопонимание)

Voloshka, отличный отзыв, кстати - я пятак поставила, браво!
А насчёт бисексуальности - у меня тоже мозги в данном извращённом направлении сработали, каюсь...

Джуйех... в качестве редчайшего исключения скажу: эмоции у тебя взыграли, ты попытался своё потрясение выразить стихом - однако не получилось сказать своими словами. Сказалось чужими, заезженными. В качестве плюса отмечу: стих связный, лишних слов навскидку отстрелить не удалось. Но, гацтво, негениальный.

Из "Творчества" в "Теплоту" перенес я после отзыва Нейры.

ну вот после этого, если еще учесть отзыв Волошки, я могу считать, что меня поняли полностью.
(не хочу размусоливать признания...)

Лебедь, Шимми - а что вы друг от друга скрываете?

shimmy, вы выглядите жалко и смешно. и вызываете только горькую улыбку.
Мистер М, я не говорю, что плохо, я говорю - надо работать.И я рада, что вы адекватно отреагировали - это вселяет надежду.

Простите, но перечитайте ещё раз, если до вас с первого раза так долго доходит. Я про бисексуальность не говорила.
Каждый видит то, что хочет видеть.
Мистер М, трудитесь и у вас все получится)

shimmyСкрыл конкретно за две строчки, если ты не знаешь какие, я их вышлю тебе в личку.
Считаю такой базарный стиль общения на сайте недопустимым.
Ты оскорбил ИМХО не меня, что я бы простил, а всех остальных.

Ну раз тут никого из кураторов теплоты нет, приходится решения принимать самому.

Лебедь да йокарный бабай.

Ты видишь в моём отзыве оскорбления, - а я говорю правду, а не оскорбляю, мпр. - а факн щит, прописанный в отзыве нейры, не видишь в упор.

К тебе я ваще претензий не имею по поводу твоего отзыва, ты написал нормальное ИМХО, только странно, что ты в Теплоте занимаешься модерацией.

Прочитав отзыв Шимми всеми имеющимимся у меня органами, решил отзыв скрыть.
Удачи, Шимми, пеши есчо.

Но за оскорбления буду скрывать.

Поздравляю, на тебя никисла набросились. А знаешь, почему? Потому что я сказал окей:)

Но это хня.

Лучше я расскажу, почему сказал окей.

Основная идея стиха такая. Посреди большого города на ЛГ нисходит ангел. ЛГ удивлён, он очень сильно удивлён:),единственная мысль его - почему крылья, глупая мысль - ну, а какие ещё мысли в такой ситуации. Весь стих написан как бы постфактум, поэтому не может быть тут особо много эмоций, Лебедь. Какие тут эмоции, это всё равно что приходит к вам счастливый до одури человек и говорит - прикинь, что сейчас было?:)

Эй, критеги, скажете - хреново передано?

Нащёт темы - бесконечные вопли ах мой ангел как я тебя люблю к данному стиху отношения не имеют, почему - я объяснил выше. Уважаемые читатели, читать следует более приспособленными для чтения органами, чем тем, чем читаете вы. Если у вас надлежащие органы есть,конечно.

Травит сладким ядом и холодный эфир - это проходное, конечно. Однако ж, многие из критиков и лазури небес в своих текстах не чуждаются. Так что - чья бы корова мычала.

Волошка, ваще какими мозгами надо обладать, чтоб фразу

Осознание того, что рядом
не женщина и не мужчина,
не человек вовсе,

принять за признание в бисексуальности.

Джу, рифма тут вообще не предполагалась, по-моему, а если и предполагалась, то относительная.

В общем, всем критикам я скажу:

Долой поэтов-беспредельщиков, долой сброд(с) Многоточие

и тока не надо потом стрелки переводить, что это я о себе или об аффтаре.

Йо, аффтар:)

Voloshka, половина того, что написано - в точку. Чувствую себя немного голым. На счет отношений с обоими полами - не постеснялась, и все же высказалась - наверное то, что я уже пять дней сам по себе, просвечивает хорошо. Хорошо, что еще через пять дней Ваш комментарий будет неверным =) Короче, недельное одиночество.
Наверное стоило написать: "ничё не курил" и "давно не спал", но было бы банально. Как-то отвык от вопросов: "аффтар чё курил"?
То, что нелепость видна - мне немного льстит. Не хотелось казаться умнее чем есть, правда.

"А я ходил под дверью скрытно,
Но дверь открылась,
Мну пришибло..."(с)
Примерно вот с таким ритмом следует читать данное творение.
И так, начнем.
Главный герой - человек непростой судьбы, со своими взглядами на жизнь и моральными принципами.Глубокая романтичность и даже некая инфантильность главного героя легко уловима с первых строк стихотворения.В жизни ему очень сложно адаптироватся к жестокости и будничности жизни.На это указывают многие строки:

.Автор достаточно ярко, но одновременно со скрытым сарказмом описывает буквально в нескольких строках приземленность и глупость человеческую.Сквозь мелкие, плохо прописаные сюжеты он пытается передать нам свои переживания,весь глубиннный романтизм души своей.
Главный герой стихотворения долго находился в жизненном поиске, долго и безуспешно пытался самореализоватся в любви. Однако несчастие настигло его при отношениях с обоими полами:
.И тут ему встречается ангел. Он/она/оно - короче мечта всей его отрешенной от реальности жизни.
К тому же герой имеет неплохие познания в химии, ибо тект стиха изобилует понятиями яда и противоядия. Но это оставим следователям.
К тому же автор показывает не только переживания героя, относительно него самого, но и относительно других людей/нелюдей/ангелов.Ведь парнишка всерьез озабачивается вопросом - зачем ангелу крылья? Возможно данные крылья были поводом небольшого конфуза во время поцелуя.Но потом до него доходит, что у ангелов крылья выполняют роль портативного вентилятора:


В конце автор показывает главного героя "над" мирской суетой, над банальными проблемами человечества. Какая разница, что многим нечего есть и пить, что многие умирают в пустынях и в тундре - главное понять, как встретится с ангелом поскорее.
Вообще предистория данной встречи автором произведения упущена и становится непонятно - то ли он встретил ангела во сне, то ли после очередного косяка марихуаны.

Рифмы данного произведения призваны подчеркнуть всю романтичность и одновремнную нелепость ситуации.
Короче, рифмы никакие.

АФФТАР!А теперь напиши нормальный стих.Ибо то, что я писала выше - плод моей больной фантазии.
Учитесь, сударь, учитесь.

Mister M, ни капли отрицательных эмоций. Только отображение точки зрения и полученного впечатления.

Вот это - ДА!
Гениальные девочки вдохновляют - лучших, остальных - подавляют.:))

M, пройдет время, и вы поймете, что эти отрицательные эмоции вам очень помогли. Поверьте, на личном опыте проверено.

Себя читать не советую - к моим стихам нужно слишком долго идти и наверное хорошо меня знать. Если не знать, получается бредятина:)
Хотя, если знать, тоже бредятина:))
Вы не обижайтесь, просто практически каждый "неновичок", даже вроде меня. скажет вам: "Когда я пришел и выложил свое прекрасное творение, меня послали на*". Поэт - почти человек: рождается, взрослеет, стареет. У него и юношеский максимализм бывает, и кризис среднего возраста, и старческий моразм.

Спасибо, Жюльетт, читать начну именно с Вас.
А про ангелов понимал, что есть табу на заезжанные темы, но попытался реализовать свой взгляд в стихе. А кто-то уже до этого писал то же самое, видимо.

Neira, Лебедь, Жюльетт, спасибо за отрицательные эмоции.

А гадкую Джул как всегда выбесили глагольные рифмы!!!!
ВСЕ ГЛАГОЛЫ РИФМУЮТСЯ С ГЛАГОЛАМИ!
И пусть меня забанят, но надо ж думать, что на сайт выставлять.
Я уже не говорю про доминанту, подразумевающую то, что человек если не считает себя профессионалом, то хотя бы любителем, причем осознанно, а не поддаваясь собственным амбициям.
Почитайте хороших авторов. Даже на сайте.
На сайте тоже тяжело учиться, каждый автор уже выработал свой личный стиль, не поддающйся никаким объяснениям.

Какой там Лермонтов...
Инет-поэзия убивает вернее, чем пуля Мартынова.

Когда пишешь на подобные темы, крайне сложно найти новые сильные образы.
Тут ничего этого нет.




Вот все, что нам может поведать автор о своих чувствах.
Негусто.

Плохо.

No.
Definitely NO.
What, a fucking shit, is it???
Рэп? Эмо-стиль? Высокая поэзия?
Уважаемый, извините, конечно, но...
Тема - заезжена..
Исполнение - ...NO...
Техника, конечно, не страдает... Но это же... это же... гыр... читайте классиков. У них есть, чему поучиться. Хотя бы Лермонтова.

окей.

"Томирис" писалась 2 дня. Но это не труд, это отдых.