У Вас есть стиль. Лёгкий и непринуждённый. Это гуд.
А по сути написанного. Следующее: ребята, прекращайте общаться по Инету. Ведь так бывает приятно подсесть к девушке в автобусе. К совершенно незнакомой и разговаривать, разговаривать. Ничто не заменит взгляда человека, сидящего рядом с Вами. Молодёжь XXI века, млин...

Странно. Вы здесь относительно давно, но только два произведения...Но какие произведения!!! Очень)

нууу даже не знаю. Стих как стих. Лёгкий, но банальненький.

Орден Позвольте, какой же он банальненький? :)
Эх... банальненькие, они... другие совсем.
А тут рассказана история двух людей... причем рассказана замечательно(вот это предложение(мое) - банально, а стих - нет :))
Очень хорошо раскрыты чувственно-мыслимые переживания.
Голос, и мое спасибо :) Наталкивает на размышления, на воспоминания...

Всем большое спасибо за отзывы. Критику ценю!))

Я вижу странные и страшные вещи. С высоты птичьего полета они теряют не только смысл, но и эпитеты. Здесь, внизу, я их вижу. Я вижу, как переписку из Квипа называют любовной лирикой. Я вижу, как коляски лятят из с балконов. Я вижу, как из стены вытекает жидкость. Я хочу, чтобы Ктулху наконец проснулся. Я хочу увидеть нашествие Ми-го. Я хочу навсегда запечатлеть в разуме, как огромные простанства поглотит Йог-Сотот.

А теперь кроме шуток.

Ну, название, естественно пропускаем. Собственно, название - это лучшее, что получилось у автора. То, что идет дальше, это практически полное собрание внутренней пустоты, скрашенной штампами и бескрылыми констатациями. Если бы геты или синтетические андроиды вдруг обрели чувства - они бы написали вот это.
Стандартные сопливые слова замешаны в настолько простые строки, что начинает казаться, будто читаешь не стих, а тэги в лайф-джорнэл. Автор явно не собирается заморачиваться по поводу образов, поэтому читателю были брошены лишь жалкие капли лимфы, оставшиеся от прыщей и камедонов, возникших из-за плохой погоды и депрессивного настроения. Это не эмоции. Это прыщи эмоций. Фэйк. Симулятор. Пятицентовый жетон от сколоченной наспех комнаты ужасов где-нибудь в Алабаме 84-го.
А поскольку эмоций тут нет, то можно смело плыть кролем, ибо даже намек на смысловую нагрузку будничным движение прополот и сожжен вместе с тачкой на спущенных колесах. Он - я - разлука. С тремя звездочками вместо названия.

Итог: дерьмо редкое. Или простая и сухая конвертация переписки в аське. "Личное" - ха! Без эмоций это просто трафаретик, слегка запачканный по краям фиолетовым фломастером.

За синтетических дроидов пятёрка =) Молодец и в целом)

Freak - ценю вашу желчь

VaFeLKA: да ну?

Freak
- Не может быть!
-Представьте себе! Ценю я вашу желчь.

VaFeLKA: пасасибо большое!

После того, как я почитала Ваши стихи, меня уже ничто не обидит... удачи вам!))

VaFeLKA: деточка, на сайте всего 3 моих стиха. Остальные забанены. И вы еще говорите, что что-то там читали? Да вы еще примитивнее, чем можно представить по вашему юзерпику.

Freak - деточка - ваш сосед. Это раз. Даже по вашим 3 стихам и тому, что написано от вас выше, я и сделала свои выводы. Это два. И чем больше вы пишете, тем более это подтверждаете. Возможно, я и примитивна, но вы в этом смысле меня переплюнули. И это было три. Далее отвечать я вам не намерена. Это провокация, на которую я не поведусь. Это четыре.

Freak А я вам кое-что скажу молодой человек. Есть такая штука - называется взаимоуважение. Без нее конструктивного диалога и обсуждения произведения не построить. Ваши же посты читать противно. Мало того, что вы не способны сколь бы то ни было разумные аргументы привести своих негативных отзывов, так вы еще и бредятины, которая является оффтопом, написали во много раз больше, нежели смысловых предложений, касающихся стихотворения автора.
Кроме того, вы проявили неуважение к автору, неуважение к девушке. Думаю, это вас следует называть "деточкой", ибо наблюдать подобное поведение мне нередко приходилось в далекие времена детсадовского прошлого :)

Взаимоуважение, это не говорить про говно - что оно читаемо и прекрасно, только немного надо поработать над стилем.

Орден
"Взаимоуважение – это признание целостности миров как естественной системы восприятия друг друга, а также признание за другим права на состоятельность независимо от вложенных возможностей, но исходя из данностных умений." (Определение из словаря)
Слова "говно" в определении не вижу.
На этой странице обсуждается стих, а не мои посты. :) Если вы хотите мне что то сказать - прошу в ЛС. :)
VaFeLKA
Простите за оффтоп :)

Генри Чинаски - ну, приехали, теперь вы вообще сказали, что я пишу говно!)) Извините, но меня это даже смешит!=))) Что ж вы это говно с аппетитом обсуждаете?)))
Ghost_Riddick - очень даже к месту!))

А теперь, уважаемые мои, закругляя обсуждение. Стихотворение было написано в 2006 году. Здесь я не появлялась очень давно. Когда открыла его - сама пришла в ужас. Примитивно. Но удалять я его не буду, потому что оно служит мне воспоминанием о событиях прошлого, которые для меня были немаловажны.

Я его тогда и прокомментировал. А вновь появился привлечённый отзывом Буки. К сведенью - я как в 2007 считал стих банальной пустышкой, так и в 2009. Если вам приятнее слышать "банально" а не "говно", уж извините, меняется настроение. Мнение - нет.

Я рада, что вы отличаетесь таким постоянством, но не совсем понимаю, зачем вы повторяете одно и тоже, особенно после моего последнего комментария? Я не слепая. Я читаю то,что вы пишете. Вам не понравилось. Хорошо. Я приняла это к сведению. Вы хотите, чтобы я его удалила? Я этого делать не буду! Что еще?
А вообще мне ваша позиция напоминает анекдот. Я скакал за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны.

VaFeLKA: а вы только до 4-х считаете или это просто так совпало? о__0

Ghost_Riddick: да, вы, без сомнений, мне бы еще много чего наговорили, когда бы не ограниченность эфирного времени.
Про взаимоуважение растолкуйте Вафельке - она вас будет слушать с упоением и беспрецедентным вниманием.
А насчет бредятины... Я не виноват, что ваши жизненные впечатления не позволяют вам смотреть дальше длины телефонного провода. Жопа, конечно, но что делать.
Ну и напоследок: качество каких именно аргументов у вас оставляет сомнения в том, что стих - отстой?

Орден
А вам не кажется, уважаемый, что перемены вашего настроения на малознакомых вам людях отражаться не должны? Призываю вас закончить на этом разговор на данной странице.
Freak
Вам, молодой человек мне сказать больше, нечего. Заметив, что вы продолжаете постить в этой теме исключительно с целью оскорбить окружающих, смысла продолжать с вами говорить не вижу. Очень неприятно видеть, что вы это делаете на литературном сайте. Здесь подобному поведению - места нет.
А то, что вы проявляете свое неуважение и высказываетесь столь грубо, в адрес девушки, совершенно безосновательно пытаясь оскорбить результаты ее трудов... лично у меня к вам вызывает лишь чувство глубочайшего призрения.
Если вам есть что мне сказать – повторюсь: проявите мужество и сделайте это, отправив мне личное сообщение.
VaFeLKA
Очень жаль, что вам приходится все это читать. Прошу у вас прощения, и надеюсь вы не отнесетесь ко всем этим глупым оскорблениям всерьез )

Ghost_Riddick: ты правда такой или прикидываешься?
Девушка труд вкладывала в это? Да мы на двоих с Чинаски затратили больше усилий, чем автор на вот ЭТО. Если я говорю, что стих - говно, это не означает попытку оскорбить девушка, парня, поэта, политика, посетителя или редактора или еще кого. Это означает лишь то, что этот стих - говно. Я тоже говно пишу, что ж теперь - удавиться? Или отправить к праотцам каждую сукину дочь, которое посмеет написать такое к моему великому произведению. Чувак, либо ты подходишь к вещам реально, либо сидишь дома и не подходишь вообще. Ты же подходишь, но типа так, как будто сидишь дома. Улавливаешь?
И вообще, мля, я тебе в предыдущем посте вопрос задал. Если ты считаешь ниже своего достоинства отвечать на него при Вафельке, то отправь своё любимое ЛС.

Орден: как тебе это? Люди фигачат банальную перепиську с аськи в литпортал и дуются, что это говном называют! Жесть, меня скоро будут банить за то, что я не дрочу на чужую любовную лирику, а просто её читаю, положив обе руки на клаву!

КРАСОТА И УНИКАЛЬНОСТЬ СНЕЖИНКИ - ЭТО НЕ ПРО ВАС! (с) Тайлер Дерден.

Присоединяюсь ко всему что Фрик сказал (только в более цензурной форме), и тут можно обдолбаться обосаться и до чёртиков обдолбаться и ещё и ещё ещё сильнее обдалбаться затем проснуться и ещё пару раз обдалбаться, но надо быть идиотом или просто сильно притвориться им, чтобы защищать непосредственно само произведение. Главное сказанно.
Знаю, что Фрик и меня ща погонит кушать оливье с матом и незнакомыми мне именами, но всё же слова в защиту... В газете пишут рецензию на ваш фильм, а вы звоните критику и говорите "Что вы такой грубый!?", значит вы точно не художник, а "деточка". Критика не должна видеть разницы между поэтом и поэтессой и поэтиком и Поэт ПОэтовичем.
Грубая критика Фрика может ошибаться, но не видеть в ней доводов, да хоть за мегатоннами абстракции, сложно.
Что можно ждать от критика если ему отвечать, особенно от жесткого, ясен ясень жёсткости.
Каждый раз смотрю как истерить в ответ начинают, в личку даже иногда пишут, а пора бы избавиться от литературной девственности. Мне кажется грубому и неуважительному большое и стихи.ру - ковское ДА пологается с роду и предлагаю давать Фрику командировки (могу дать адресок где старые дяди и куча стихов) на литсайты где все уже зажирели в уважении друг к другу. польза. пока всё

Так. Если бы у каждого автора была возможность ответить критику, он бы это сделал. Я не просто так думаю, я это знаю. Теперь, пожалуйста, перечитайте все, что я писала, хотя мне кажется тут все так увлеклись самими собой любимыми, что хоть обпишись - толку ноль.

VaFeLKA: я перечитал, но ваш томный призыв так и остался для меня ничем не мотивированным. Быть может, необходимы пояснения с вашей стороны? А то я так и буду продолжать увлекаться собой любимым!

автор не только с образами не заморачивается. с ритмом тоже. рифмы есть, но о них лучше не надо.
а смысл легок настолько, что вообще ничего не весит. ну, почти ничего)

зы. я не злая.

Пояснения? Пояснения.
То, что я писала, пусть это было неумело, пусть это было наивно, пусть это было банально, пусть это было ужасно, пусть это было, выражаясь вашими словами, "дерьмо редкое" - было моим. Было тем, что я тогда чувствовала. Вы можете топтать и плевать, но стихотворение останется тут. Если вам необходимо поругаться, вы меня оповестите, у меня для таких как вы агрессии хватит с лихвой. А если вам просто ну невозможно как не понравилось стихотворение, я вас умоляю, закройте вы его и забудьте как страшный сон.

VaFeLKA: а тут вам нужно присмотреться к посту Кыртицы.
Вы написали то, что было у вас на душе. Оценивать вашу душу здесь никому не надо. Но стихотворение - действительно редкое говно. И если вы его выложили на литпортале, с какой стати его юзерам писать посты исключительно на тему "господи, насколько это чудесно"? Вы выложили стих, я его откомментировал. Я его прочитал, проанализировал и выразил личное мнение. Разве не ради этого вы сюда выкладывали его? Если нет, то подпишите в постскриптуме: принимаю только восхищенные комментарии. И не придется никого умолять. Вы же тут швыряетесь обвинениями в том, что мне ваш стих не понравился - это все равно, что обвинять человека в том, что он в туалет ходит, уповаю на тот аргумент, что мужественные, добрые и красивые люди не знают, что такое дефекация. Если вам самой не смешно от своих заявлений, то, блин, я даже не знаю... Ну, давайте мы тут дружно слюни будет пускать на это стихотворение! Хотите, будем по 50 постов в день писать, и в каждом их них называть ваше творение прекрасным, эмоциональным, чутким, гениальным и прочее, ни разу не повторившись. Хотите?

VaFeLKA Да не надо ничё удалять коль не хотите)). Вот она публика, читатель, видавший виды, даже кусочки будущего времени и)Не понятно какая сверх-масса нового нужна для того чтобы его удивить, а люди верят когда удивляются. Вежливость для троллейбусов, а искусству (или его попыткам) честность и эксперимент. думаю тема даже как-то исчерпана

причём заметьте, никто даже не заикнулся о том, что бы вы стих удалили. это уже ваши мысли.

Freak и Генри Чинаски - Слушайте, я не пытаюсь повлиять на вашу позицию. Я уже писала - я ПОНЯЛА, ЧТО ВАМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Это ваше дело. Это ваше мнение. Вы что от меня-то хотите? Чтоб я с вами согласилась? Такого не будет!!! Мне не нужна от вас хвала, мне нужно, чтоб вы перестали как старые бабки обмусоливать то, что вам не понравилось по сто раз. Я смотрю, у вас неплохо получается, так пишите тоже самое друг другу в личку. Адьос!

VaFeLKA: я бы сказал, что это вы, многоуважаемый автор, хотите, чтобы мы с вами согласились. После моего поста вы досконально проштудировали список написанных мной стихов и зарядили намека, что чел, пишущий такое говно, вообще не имеет права комментировать что бы то ни было. А дальше в дискуссию вмешался Призрачный Риддик и начал проповедовать слово божье и второе пришествие. Я понял бы, если бы он загнул че-нить типа "мир-любовь, пацаны-девченки, Джа рулит, one love, rasta", но совсем какую-ту нудятину втолковывал. Потом вы, многоуважаемый автор, попросили перечитать все, что вы написали, и теперь вот нас обвиняете в оффтопе (я не совсем уверен, что имею в виду, когда говорю "нас". Наверное, себя и Чинаски, хотя, может быть, Кыртица тут тоже подпишется, я ХЗ, честно говоря).

Но в любом случае, ваша реакция на критику и анализ вашего произведения (а именно за этим, собственно, люди и заходят на данный портал) мне кажется гротескной и совершенно ненормальный. А ваши инсинуации и абсурдные предположения типа "вы че, хотите, чтобы я все удалила" не оставляют никаких сомнений: вы хотите, чтобы вас хвалили, и не терпите, когда ваши стихи называют говном. И это только лишь потому, что, мол, вы это чувствовали. И потому, что именно ВЫ это написали. Вы вообще как: мысль мою улавливаете или я так сам с собой неплохо аааай?

Freak - это уже какой-то разговор лысого с бритым. Но, ладно, если вам нравится, так и быть. Меня это уже забавляет!))) У меня один вопрос, на который вы не ответили. Что вы хотите сейчас от меня? И для непонятливых еще раз - Я ПРИНИМАЮ ВАШУ ПОЗИЦИЮ. ПРИНИМАЮ. ПРИНИМАЮ. ПРИНИМАЮ. И не нужно мне, чтобы вы соглашались со мною. Это ваше дело. Просто если обобщать весь этот длинный разговор, его можно так представить:
- А ты говно написала!
- Ок, я поняла, ваше право так считать.
- Да, нет, я говорю, ты говно написала.
- Ладно, я вас поняла, может хватит об этом?
- Нет, ну как же, ты же написала говно!
- Вы хотите, чтоб я его удалила?
- Нет,я хочу сказать, что ты написала говно! Как же ты это не признаешь? Ой, я понял, ты просто не принимаешь критику!
=))))))))))))))))

И так далее. На колу мочала - начинай сначала.=)))
А человека, который, в свою очередь, не соглашается с вами (в данном случае это Ghost_Riddick), вы тоже тупо посылаете. Нельзя так.

VaFeLKA: вы чё, прикалываетесь, я не пойму? Мне ни фига от вас не нужно! Все, что я думал о стихе, я уже написал, но вы канючить начали, и развилась многосторонняя дискуссия на эту тему. Вот, вроде как, и всё.
И покажите, пожалуйста, в каком посте я тупо послал Риддика?

АААААААААААААААААААА!!!))))))))))))))))) Алиллуйя!!!)) Мы-таки добрались до конечного пункта этой увлекательнейшей беседы!)))) Все ясно, спасибо большое, что приняли в этой самой дискуссии участие!))) Думаю, что про Риддика лучше я ничего больше писать не буду, а то опять все заново начнется)))

Я бы сказал рви-кусайчик удался. VaFeLKA http://www.litkonkurs.ru
я говорю автору "стих фуфло потому-потому-потому... и рифмы брюква", а он мне "ты йети, не уважаешь людей, у тебя девушки нет, тебя мама не любит, ты сам писать не умеешь, стих хорош я писал его для себя, ничего ты не понял")) и в личку, в итоге удалили мою страницу). самое страшное оскорбление "Ну у вас ещё мало опыта". А сайтец известный, союз писателей его держит на пару с новым современником (современник правда не новей чем пушкинский). Одни старички почти, переделавшие на псевдонимы свои фамилии на еврейский или польский манер, чтобы казаться умней, наверное. короче, если зайдёте туда, то сразу понравится тут, а если нет, приветы от Кыртицы. это на прощанье

Однако. Это просто удивительно.
Freak,Орден,
Глядя на ваше поведение, можно было бы смеяться, если бы все не было так грустно. Свою точку зрения вы выразили. Зачем вы вообще на эту страницу снова и снова возвращаетесь, и продолжаете брызгать слюной и повторять примерно одно и то же? (вопрос риторический, отвечать на него не надо) Такому поведению в интернете давно имеется название - Троллинг.
Кыртица, Критика - явление в конечном счете субъективное. И у каждого, даже профессионального критика подход свой. Я не понимаю, зачем об этом говорить на этой конкретно взятой странице?
________________________________________________________________
Я говорил об уважении к девушке. Я не говорил "А давайте оценивать стих предвзято, потому что его написала поэтесса!" Оценивать литературные произведения можно по-разному. Но зачем же поливать их грязью, даже если они и имеют изъяны? Так можно дойти и до "а давайте матом, чтобы честно и понятно?!" Высказать свою, даже самую негативную оценку можно по-разному. Можно - вежливо, учтиво, мотивировано. А можно грубо, бестактно, и агрессивно.
В поскриптуме к стихотворению прекрасно сказано. "Стихи - это личное" Неужели так сложно проявить немного уважения?
Свою же точку зрения о стихе я уже выразил, значительно выше.

Ребят, под стихом постскриптум, который с самого начала всю эту дискуссию превращает в собачье тявканье. Я имею в виду: звучит громко, а смысла никакого.