покажи бороду и седые в ней сначала ))

а я ниЧЧЧё не поняла :):) надо перечитать вечером.....

пиратская интерпретация беса :)

:)
Эту песенку я сочинил в ответ на упрёк в том, что давно не сочинял ничего романтичного.
Про беса чуть поправил.
Спасибо всем!

Как седина в бороду, бес - в ребро.
Хочешь пиратствовать, плыть по чужим морям?
Правды не скажут гадалки, смотря в "таро",
И бригантина привязана к якорям.
В жидком азоте хранится любовь 500,
Это красиво, но это не оживёт...

Ничего личного, так, навеяло.

Лёня, спасибо, здоровски - взял в эпиграф!

да, у Лёни вышло вот как...
оба стиша хороши!..

Во как :) Саша, а я думал что ехидничаю...

Радостно от вашего стиха! :) Здорово, когда надежда выползает наружу из берлоги своей.. Несмотря на прошлые 499 любовей...

"Надоело говорить и спорить, и любить (смотреть в..?) усталые глаза..." (с) :)

Всего-то пол-тыЩщи любовей - да Вы просто мальчик!)) побольше солнца Вам, и чтоб паруса не линяли!

Я,конечно, подозревала, что ты способный мальчик, но чтобы пятьсот!
Шутка.
"Мы рискнём и поднимем алые паруса,
И получим клеймо «романтики» - ну и что?"
Да ничего.Это замечательно.

Спасибо, друзья!

Люси, предлагаю на "ты" ))

хорошо, но меня резанули двойные звезды и анабиоз с азотом) как то они в эту алую романтичную красоту, не вписываются))))

Аня, спасибо ) Повторов здесь гораздо больше, и они все специальные, могу подробно рассказать какой зачем. Звёзды в первый раз отождествляются с рассветом, во второй раз с весной, тем самым замыкая равенство рассвет=весна, делая его не столь банальным и прямолинейным, а опосредованным.

А что касается анабиоза... Пусть тебе ещё долго не будет знакомо состояние, когда тебе предлагают выйти из анабиоза и побыть романтичным )

Анабиоз с азотом как раз годятся для романтики, просто романтика эта от фантастики. Алые паруса туда же, получается медведевская смесь.

Смотрела-смотрела, решила сказать, что повторы обычно хорошо смотрятся, если окольцовывают стих. Либо, если плавно перетекают из строки в строку.
Вот, смотри: если не вдаваться в то, что перестановкой строф я добилась противоположного настроения в твоем стихотворении, мне кажется, что технически повторы встали на "красивые места")) :

Чуть бледнее мерцают звёзды на юге днём,
Над ближайшей полярной шапкой встаёт рассвет,
В тихом омуте скован льдами застыл корвет.
Паруса поднимать — безумство. Но мы рискнём.

Мы рискнём и поднимем алые паруса,
И получим клеймо «романтики» - ну и что?
Пусть впервые за много дней прогремит гроза,
И на палубу хлынет первый весенний шторм.

Будут рвать паруса на клочья пятьсот ветров,
Но не ветер, а солнце знает, как нас раздеть.
Хитрым бесом Весёлый Роджер стучит в ребро,
Несмотря на седые волосы в бороде.

Глубоко погружён наш якорь в анабиоз.
На борту полустёрта надпись: «Любовь-500».
Предрассветным туманом жидкий парит азот,
По-весеннему чуть бледнеет мерцанье звёзд..

Низачот только эпиграфу - не люблю ничего такого, чего нельзя бы было (якобы) изменить. Вот это разудалое ухабистое "это не оживет" - фтопку.
Ибо упадничество.

Остальное - хорошо. К тому же есть мысли про музыку.

Сорри за возможную резкость по форме - не тратил силы на политес.

"Романтизм" - лучше чем застой. Однако романтизм, увы, предполагает бездеятельное любование придуманной красотой вместе с осознанием несовершенства сущего мира.
Предлагаю действие.
Просто "поднять паруса" - недостаточно.
Лед растопить диффузионным коллектором, который запитать от адронного коллайдера; на худой конец достаточно солнца. Парусник - разобрать на запчасти; потому что паруса поднимать поздно (ветер перемен не тот уже, не тот, да и Scorpions староваты), поэтому берем гирокомпас и боцмана Кацмана. Их - в новый фрегат на литий-фотонном триггенном куаторе.

И - вперед, в сказку.

Водку, как водится, купим по дороге. Если встроенной дури не хватит.

Оля, ты гений! Моя последовательность строф была хронологической - в порядке придумывания. Твоя - действительно защёлкивает кусочки этого пазла на свои места. Только с перестановкой строк в двух строфах - я попробовал петь, не поётся опоясывающая рифма :( Ещё подумаю, но вторую строфу в конец точно перенесу. Спасибо!

Серёга, :)))

Кстати, Серёга - про романтику ты не прав. Романтика по определению - образ жизни, подчеркивающий положительные эмоции, альтруизм, возвышенные отношения между людьми и другие ценности, и противопоставляющий их материальным ценностям, в том числе прагматизму, а также политической деятельности и прочим «серьёзным занятиям». Нет там никакого бездеятельного любования несовершенством, есть деятельная жизнерадостность :)

Саш, положительные эмоции хороши только если ты четко видишь отрицательные. Видишь, понимаешь, принимаешь все недостатки окружающего мира, и при этом - испытываешь положительные.

Мне видится что видеть несовершенство мира и испытывать положительные эмоции возможно только если осознавать временность несовершенства. Временность можно ОСОЗНАВАТЬ когда деятельно этот мир кроишь к лучшему. Далее см. ссылки на "холивар", "чья бы корова мычала", "кто прав", "где истина" и "истина недостижима".

Романтики, как видится, на грязное закрывают глаза, не замечают этого, принижают значение.
Не принимают этот мир во всей его полноте, таксказать.

Делая личное деятельное участие в его судьбе затруднительным - ведь все же хорошо вокруг, правда?

Предлагаю честно взглянуть и сказать: жизнь немного не удалась, в какой то момент повернули не туда, но баста! через 3 минуты начну отжиматься - чтобы укрепить верхний плечевой пояс; а через пояс, укрепив личную самодисциплину, спасти мир, или хотя бы голландию (к примеру). Дальше можно будет спасать себя или галактику - как душе угодно.

Мне кажется, имеет место терминологическая путаница. Скажи, какое слово для тебя является антонимом слова "романтик"?

Что касается желания укрепить верхний плечевой пояс и показать злу где раки зимуют, то такое желание бывает свойственно как романтикам, так и тем, кого ты назовёшь этим антонимом. И следовательно, характеризующим атрибутом романтики/антиромантики не является.

Саша, согласен с тобой.
Мне кажется, романтики - те, побудительным мотивом действий которых ни в коем случае не является выгода в том или ином виде, как минимум, она - второ-, третьестепенна. По этому определению, авантюристы - не романтики (их часто путают), а в авантюре существует романтика только для романтика.:)

Flame, просто ты сразу думаешь: как спеть, а я не представляю как. Зато, как опытный укладчик посудомоечной машины (с), начинаю думать: как уложить.)
Строчки переставила, чтобы оба "мы рискнем" рядом оказались. Опоясывающая рифма, действительно, не поется.

Я сильно сомневалась по поводу переноса строфы и сделала это только ради показательных выступлений) - "кольца", тк настроение от последовательности немножко меняется, а ты взял и перенес.)

А мне как раз чего-то не хватало для завершённости, оказалось - второй строфы ) Поменявшееся настроение больше понравилось.

> Мне кажется, имеет место терминологическая путаница. Скажи, какое слово для тебя является антонимом слова "романтик"?

Не знаю про антоним. Собственно романтизм я определял выше:
Романтики, как видится, на грязное закрывают глаза, не замечают этого, принижают значение.
Не принимают этот мир во всей его полноте, таксказать.

Идея - честно смотреть на то что есть, и совершать по-двиг.
Двигать то что можно - кудато вперед. :) По собственному субъективному пониманию.

Показывать злу раков - затея не самая лучшая, я не ее имел в виду. В большей степени говорю о пре-образ-овании.

ну так это - неправильное определение :) так как я использую термин в его общепринятом значении, я не могу обсуждать оттенки смысла, связанные с другим его определением - нет здесь этого.

да...мне до вас далеко... :))

до Тебя..извини.. :)

Лена, спасибо! Я рад, что ты именно это стихотворение нашла - я тоже его люблю, это - песня, мы сейчас работаем над её аранжировкой, постараюсь какую-нибудь запись выложить. И не далеко тебе, а просто я старый уже, а ты не торопись становиться такой же старой :))

Для турнира добавил звук.