Боюсь, что БО ответа не услышит. Ответы знает БОГ и может быть те у кого уже нет времени, но они с нами не поделятся.

Все субъективно в нашем мире . К трещинкам можно относиться , как к дорогой патине или морщинкам , образующимся от улыбки. Берегите свои вазы….

reshka, ну в самом деле. какой азарт? я один лишь раз ответил на ваши отзывы.
и делать с собой ничего не надо. я не хочу, чтоб вам нравился стих лишь от того, что он мне дорог. и на правоте своей не настаивал. просто мнение своё выразил, пытаясь при этом уважать ваше. и задеть вас не старался. и лояльным старался быть, хотя некоторые ваши отзывы были для меня по-человечески тупо обидными.

но, видать, не пойму. не дорос ещё

Прекрасен Ваш полемический азарт.Но не нравится Ваше стихотворение,что тут с собою поделать.А Вы наверное правы?Что я влез с этими мертвыми и живыми?Все равно не поймете.

ну что тут добавишь...
спорить с вами, reshka? не вижу смысла. скажу лишь (как автор), что той трупной, гнилой, рвотной картинкой, которая вам увиделась в стише, вы и близко не попали в заложенную идею. но ваше мнение - ваше право. на том спасибо, что не прошли мимо.


пытались ли? стоит ли ставить под сомнение ваши попытки? думаю нет. вы пытались и увидали, увидали только то что смогли увидать. но это ваше личное. ваше таки право. да.
то, что вы увидели абсолютно не то настроение, которое я хотел передать, должно бы наталкивать на следующий вывод: идея изложена не достаточно глубоко, слабо, не четко, раз не была донесена до читателя. да только пост Тигры помогает мне поверить, что я всё сделал правильно, именно так, как было необходимо. идея донесена до читателя. просто нет на свете белом ничего, что нравилось бы всем поголовно. а уж любительская поэзия ...подавно. во всём и всегда есть противоречия и разность мнений. невозможно угодить всем. так не бывает. "на каждый товар найдется свой покупатель"(с).
но пока будут люди, которые находят в моих стишках сердцевину, находят что-то своё или просто понимают - мне будет тепло :)
а относительно вас... наверное мои публикации - не ваша тяга. я не ваш автор, вы не мой читатель. по-моему, всё просто.

з.ы. спасибо ещё раз Наде за понимание.

з.ы.2 вот такой вот постик от компостил :)

reshka, зачем же так грубо?
вы объяснили уже позицию вашу, что ж.
Из Вашего отзыва и пояснения я понимаю, что:

"Во-первых, это о герое произведения." + "Мертвечина сгнившая еще до рождения."
Допустим. Отвечу Вам цитатами из текста, мыслями ЛГ:

Может быть, тут вы углядели его мертвечинность?
спорно... Далее:

"Далее:основная масса произведений,особенно поэтических,где не спрячешь себя,ассоциируется у меня с людьми потерявшимися в этом мире,замкнувшимися в маленьком кухонном мирке своих мелких страстей и переживаний,отсутствие цели,а значит дороги."

а как быть с этой цитатой?


Автор как раз и говорит о том, как ему трудно находится в синтетически созданном мире, искусственном, где даже чувства становятся синтетикой!

"У них нет жизни впереди,по крайней мере они ее не видят."
Позвольте Вам возроазить, и опять же - цитатой:

То есть герой-то как раз ЖИЗНЬ - видит. и рвется к ней.

"Впечатление такое,что идет массовая пропаганда уничтожения стремления к жизни и при том не первое столетие."

КАКАЯ ЧУШЬ!! Еще одна цитата:

Где здесь пропаганда уничтожения стремления, коли есть ВЕРА в то, что жизнь - настоящая - пробьется??

"О живых и мертвецах есть упоминания в моих работах."

Вот и вывод: Вы невнимательно читали, проскользнули взглядом по строкам, они Вас не зацепили. Но- можно было использовать как небольшую рекламу себя.
стыдно, право же...

А что,уже засохло,пора хлоркой протирать?

reshka, дык а где ж тут слизь, да еще и гниющая? 0_о

Прошелся от частного к общему.В поэзии всегда пытаюсь почувствовать и понять,но когда невольно,при чтении,приходится рассматривать кусочек гниющей слизи под микроскопом,ощущение не из приятных.

reshka, про пропаганду мы не будем, ибо неуместно.
Лирический герой показывает кусочек своего внутреннего мира, своих переживаний. Это вовсе не значит, что он замкнулся и у него нет цели в жизни.
как-то странно вы реагируете на стиш.
То есть если в нем нет лозунга, нет четкого вектора "спасение мира" или других идеалистических чувств, то эмоция выраженная в стихотворении - мертва?
Мне жаль женщину, ежели таковая есть, рядом с вами.
Либо она трибуна, либо молча любит и терпит, а, значит, следуя вашей логике - уже мертва.

Во-первых, это о герое произведения.Далее:основная масса произведений,особенно поэтических,где не спрячешь себя,,ассоциируется у меня с людьми потерявшимися в этом мире,замкнувшимися в маленьком кухонном мирке своих мелких страстей и переживаний,отсутствие цели,а значит дороги.У них нет жизни впереди,по крайней мере они ее не видят.Впечатление такое,что идет массовая пропаганда уничтожения стремления к жизни и при том не первое столетие.Вспомним хотя бы поэтов писателей и произведения 20 века,которые нам преподносятся с восхищением и приказом читать ввключенные в школьные обязательные программы.
О живых и мертвецах есть упоминания в моих работах.

спасибо, reshka. интересное замечание.
но, правда, было бы неплохо пояснить. мне будет очень приятно.

Решка, а обосновать?

Мертвечина сгнившая еще до рождения.

читаю, читаю, читаю...

Какая-то странная тоска меня охватила, скрутила словами, спутала строками. Горько как-то. За нее - за правду. За автора. Да.

Откровение гл.9.Это из времен прошедших из нынешнего читайте гл.13 и далее.

Сильно-ето все что я могу сказать!!!

Хороший рассказ! А за этот подвиг деду ни кто не даст медали, но он, я думаю, самый-самый.

у-ук!
спасибо, Мотин!
рад тебя видеть