captain, да, вспомнилось...
Нет, разве нынче "касса"?
В кино, как за пивом... "И вечный бой, покой нам только снился..." :)

Спасибо, друзья.:)
Наверное, всего лишь магия имён: достало одного абзаца справочной статьи (половина - в постскриптуме :)).

Боюсь, герои стиха занимаются совсем не тем, чем им положено: сочетать мантру с погребальным обрядом и приписать буддам-бодхисаттвам различные стихии - чисто моё своеволие, оттого и извинения мои в PS.

írói álnév, к сожалению, заданная тема, кажется, потерялась в стихе (или при написании его? :)).
Если Вам понравилось, я - счастлив.:)

Последнее двустишие как-то... или время позднее?:)

Да, хорошо.

Очень хорошо, хоть и показалось только прелюдией к чему-то... что ещё, возможно, будет написано-дописано?

Мне кажется, если есть желание, есть интерес, - нужно пытаться.
Нужно гармонизировать себя и доступные окрестности.:)
Кстати, чтобы, скажем, мой ник в Вашем отзыве был "синеньким" (активным), нужно кликнуть мышью по моей аватаре

MetalCat, конечно, это стихи, и то, что они написаны в приступе вдохновения, хорошо заметно.
Но я, например, опасаюсь своего "вдохновенного творчества", п.ч. порождённое им будет, скорее всего, наивно, банально, технически несовершенно: ум погряз в бытовом мышлении; лексика бедна, как у всякого современного жителя; готовые формулы строк лезут, не спросясь; а размер прыгает вслед за твоим неровным "вдохновенным" дыханием...:)

Voloshka, простите, что сразу не ответил: у нас здесь было уже поздновато, и я, соответственно, был не совсем адекватен.:)
Наверное, если не считать чисто технических погрешностей и кажущейся постороннему, местами, невнятицы, проблема этого стиха - в неопределённости адресата:
в первой строфе герой, кажется, одинок, и повествует кому-то достаточно фамильярно об этом,
но во второй - уже "мы", и Бог - нам, но - "воскресни" - во 2-ом лице - "ты";
в третьей адресат оказывается "в интимной близости",
но в четвёртой прорисовывается некто (или некии), замучивший(ие) своими советами...:)
В результате - про кого, для кого, против кого - довольно смутно, хотя намечено и то, и другое, и третье.
НО настроение передано при этом достаточно точно - улавливается.:)

Мне нравится лёгкость Вашего стиха, цитаты, к месту или за уши притянутые, но - весело, и временами восклицаешь "Ересь!" без потери хорошего настроения. Спасибо.:)

Не сразу ухватил интонацию, но - удалось.
...и сказал он, что это хорошо (с).:)
И хорошо, что Вы снова здесь.

Канцеляризм как дань лаконизму стиха.:)
По-моему, замечательно.
"Иронические стихи" как неуместная усмешка, когда говоришь о серьёзном, но боишься, что посмеются над твоим пафосом?

Очень хорошо.

Как бы намёк на историю, уже завершившуюся в какой-то своей части, но которую я не знаю, но мне и не положено её знать.:)
То острое чувство зависти, которое Грин называл "тоской по несбывшемуся" (или я опять что-то напутал?).

:)
Очень живая картинка.

Хорошо.

Отлично.

"же", "же", "же"...
Сначало смутило.
Очень хорошо.

Это заметно.
Мне не хотелось этого превращения, а хотелось более осмысленного, что ли, перехода от живого человека к своей жизни вообще.
Прошу прощения: мне бы хотелось, мне бы не хотелось... Но это - в процессе чтения.:)

После Marlen можно только проголосовать.:)
Хотя... Я не очень люблю "фокусы-перевёртыши", когда, скажем, оказывается, что "смешная девчонка" и не девчонка вовсе... Но это так, личное.:)