Muirhead-Ъ Аха:-) Вернулся:-)
Мало? Нуууу.... В принципе сюжет вполне можно было растянуть на целую повесть, запросто можно было боевик забацать, сражение одного против всех! Не спорю возможно круто получилось. Но...но...но. Не хотелось делать боевик. Кто прочёл, кто немного подумал - тот понял всё и сам. Сам люблю когда остаётся место для собственных фантазий в произведении. И пишу частенько так же:-)

Жемчужная Не люблю негатив. Его в жизни навалом. Хоть в будущем должно же быть хорошо! Я не хотел, но так получилось что всё равно заложил в рассказ эти мелкие детали которые позволят разуму быть готовым если Эпидемия вновь вернётся:-)

Жемчужная Все умирают. Я бессмертных пока не встречал. Но есть и положительный момент. Вакцина скорее всего таки была создана. И не все цивилизации погибли. А исследователи я думаю найдут вакцину:-) Всё будет хорошо.

ЖемчужнаяВидимо они самые. Грустно? Не знаю. Когда писал - было грустно. Поэтому писалось очень плохо. Но не дописав не могу приниматься за что то другое. А когда закончил понял - нормально всё. Ведь он всё таки рядом с ними...

Добротно. Ладно скроено. Вот только сдаётся мне, что не будет любви в этом Эдэме. Точнее не будет взаимной любви. А будет трагедия, помяните мои слова. Исполнение на отлично.

GennadichНу ты забрался в дебри моих произведений:-) Это одно из первых вообще написанных, и первое из выложеных на литклубе. Спасибо. Как чувствовал - так и постарался передать - динамику. Да и ситауция такова, что просто некогда ни думать, ни ещё что либо - действовать основываясь на инстинктах...

В. И. Ульянов (Ленин)Спасибо за рекомендацию. Извини, за запутанность, но как то всегда самому было интересно читать, когда нужно думать:-) Поэтому всегда и сам так... Оно само так получается:-)

Dobry dziadźka Han Извини, и правда, чего это я? Сам ведь украинец, и прекрастно понимаю "внутренний" юмор:-) И Чернобыль помню...
А тогда на карибах дело было и правда серьёзное. Тогда у наших тым было около 20 тактических ядерных ракет, базировались на замаскированных грузовиках. И американцы не знали об этом! Потому и вели себя нагло. А с учётом что там тогда крутился почти весь америкосовский флот.... Два - три залпа, и нет больше флота. Притом, что средств перехвата тогда надёжных не было. Особенно от такого типа ракет - она летит в пяти метрах над водой. Ну да ничего - всё обошлось, и слава богу.

Dobry dziadźka Han По поводу "может или не может" - в 82 году был случай, когда замыкание привело к запуску ракеты. Правда она не вышла из шахты, и взорвалась внутри. Да и боеголовки на ней не было. Тем паче у нас бывает ракеты падают на жилые дома, сбившись с курса, пападают в чужие самолёты и прочее.
Я полностью за то, что "не может быть никогда", но вот есть такой дядя, как случай, от которого ждать можно всего, чего угодно. В истории он много чего наделал - и хорошего и плохого. И возможно мой сценарий развития ядерного катаклизма не совсем реалистичен, но я и не хочу, что бы он таким был. Я вообще не хочу, что бы он был. Физика происходящего - дело спорное, учёные могут просчитать, но не могут быть уверенными в последствиях, и какими именно они будут. Возможно и не будет никакой зимы, может наоборот - сожжённый озоновый слой пустит ультрафиолет на Землю, и солнце сожжёт нашу планету, возможно и так. Но всё таки развитие событий - вполне реальный сценарий. Много чего писал, основываясь на реальных тактико технических данных. Ракет, РЛС, да и просто знании скорости реакции наших, и вообще военных.

За Белорусь - извиняюсь, но только за написание. Есть такое понятие - стратегическая ценность. Увы, для ядерного удара Беларусь не представляет собой серьёзной мишени. Цели распределяются в порядке - административные (управление), индустриальные(производство) и военные (понятно и так). Ибо ракет не так уж много, а урон нужно нанести максимальный. Отсюда и выводы. Ничего личного - просто элементарная стратегия и тактика, да и простая целесообразность. Да - основной удар придётся по европейской части. Но Беларусь именно зацепит, Украине достанется больше. Беларуси из ядерного удара грозит разве что тактическое ядерное оружие - небольшие маломощные ракеты, с маленьким радиусом действия, типа "луна" или "тополь", или дальнобойная артилерия, способная стрелять тактическими ядерными зарядами, типа российских "гиацинта" и "ромашки". Хотя пары залпов такой пушечки хватит что бы стереть с лица земли городок со 100 тысячами населения.
Так что - ни какого ущемления прав даже не подразумевалось. Всего лишь тактический анализ.

Хм, по моему только Muirhead-Ъ уловил основную мысль всего небольшого апокалипсиса.
Да - описано подробно. Описано глазами кадрового офицера. Описана ситуация - которая вполне реально могла случиться. Один запуск ракеты... Всего один. И не важно, что станет его причиной, компьютерный сбой, или таракан, полезший за пищей и закоротивший собой проклятый контакт.

Да да, именно. Концовка - это не люди-тараканы, и не тараканы выжившие в пост ядерном мире. Это то, с чего всё началось. Ведь не даром упоминается заброшенная база - только там могли серьёзно расплодиться тараканы в ракетной шахте. Недаром в последней сноске подчёркнуто, что тараканы могут есть изоляцию с проводов. И уж недаром последний абзац. Про тяжёлую жизнь тараканов в полной темноте... Всё не просто.
Блин, почти детектив получился для читателей. Ничего с собой не могу поделать - всегда что-то оставляю на соображалку и додумывалку. Уж простите.

Gennadich Хм...люди-тараканы? Не совсем так. Видимо нужно укоротить послесловие, слишком уж пространно вышло. Оставлю только одну нужную строку, которая расставит всё на свои места.
А про расхлябанность в армии - это да. Сам сталкивался. Никто ни за что не отвечает, либо сразу куча старших:-) Но это касается не только армии - так было частенько при СССР.
А сама история с тараканом, закоротившим важные провода - вполне реальна. В начале 80х диверсионное подразделение "Каскад" провело операцию в США. В результате чего, в центр контроля и координирования ядерного вооружения (эдакий стратегический штаб, упрятанный под горой) были запущены генно модифицированные на ускоренное размножение тараканы. Через три недели, какой то из тараканов замкнул собой важную цепь, в результате чего, центр сидел без связи более полутора часов:-) Этот результат и планировался. А если учесть, что балистическая ракета достигает своей цели за 25-30 минут - вполне достаточно для уничтожения противника:-) Причём этот факт был официально признан американцами:-) Так вот тоже умели работать при СССР.

Muirhead-Ъ Володь - всё прекрастно поняимаю:-) Поэтому и выложил этот рассказ в сыром виде - никак в голове не формулировались некоторые мелочи. Спасибо В. И. Ульянов (Ленин) и Мечтатель за подробный разбор. Учту пожелания, но всё таки кое что оставлю так как написал и задумал - без этого дальнейшее теряет смысл. А ты натолкнул меня на мысль о том, что бы расширить рассказ, своими коментами к первому рассказу - "Надежда". Я думал думал, продумывал, и решил пока сделать просто цикл рассказов. Причём их последовательность будет достаточно строгой - первой идёт "Надежда", после "Зактар" после.....:-) Ещё не знаю, как будет называться следующий рассказ, но там все действия будут происходить уже на грешной нашей матушке Земле, с участием персонажей из первого рассказа:-) Всё - больше ни слова:-) ААА!!! ну ещё маленькая замануха - ещё один большой рассказ войдёт в этот цикл, из ранее написанных и опубликованных.
Вобщем - получается что это будут главы большого произведения. Насколько большого - сам ещё не знаю. Но я буду стараться. Сегодня отредактирую рассказ и исправлю на литклубе.

Ага - спасибо. Ждал именно этого - критики, и критики конструктивной. Что и получил.
В. И. Ульянов (Ленин) Видимо надо было делать сноску, что вначале нужно прочесть первый рассказ, собственно "Надежду", возможно многое станет понятно. Я долго думал, стоит ли начинать этот цикл, или нет. На мысль сию меня натолкнул Вовыч, за что ему спасибо огромное. Тебе же спасибо за критику. Выложил осознавая что текст сырой, и что работать с ним ещё очччень и очень. Воспользуюсь советом - расширю немного жизнь людей. А вот насчёт целей захвата.... Ну так это же цикл:-) Так прям сразу всё и рассказать? Нет - так не интересно.
Рваность текста создавалась специально. Так же как и персонажи - только начинает прорисовываться, парой штрихов - и тут же обрыв линии жизни. Потому что война. Хотелось создать эдакий эффект сухого, немного канцелярского языка армейской сводки. Показать бойню? да возможно и это. Поработаю над диалогами.
Хотя думаю, даже если ты прочтёшь "Надежду" - первый рассказ, всё равно я не думаю, что идея захвата будет ясна. Хотя в некоторой мере она прозаична - рабочая сила. А вот сама идея начинающегося завоевания... тут ещё много впереди.
МечтательСпасибо за правки - в некоторых случаях так и правда будет лучше - лучше передаст сухоть и безэмоциональность военных. Какими они и задумывались изначально. И далеко не просто так они такие:-) Они ведь потомки Принимающих решения...ну это я забегаю наперёд.
В целом это скорее не собственно рассказ, а больше глава из рождающегося чего-то большого. Но всё таки советую, прочтите вначале "Надежду" а потом "Зактар"... И ещё раз спасибо за критику, вечерком буду работать.

Deyze Нежитью называют не только вампиров, оборотни, духи, призраки. Спасибо за отзыв.

участник конкурса за пару недель? простите, но это не больше чем на неделю. Даже мне - человеку на друх работах:-) Не стоит тут устраивать соревнования: а я... а у меня!... Смешно

Жара однако. Действует на людей. Исполнение - очень и очень. Правда не без некоторой угловатости в диалогах. А вот сюжет.....Господи, ребят, ну почему в конкурсе столько печали и грусти, негатива и смерти? Я знаю - смешно и весело и о любви написать гораздо сложнее. Но всё таки.... Негатива в жизни навалом!