Красиво, хоть я и не очень люблю фэнтезийные сюжеты. Начало, бытовуха, читалась через силу. Не из-за качества написания, из-за самого сюжета - корпоративки, бизнес-леди.....Грустняк полный. Потом заинтриговало. Согласен с Максом - возможно, для неболльшой вещи черезчур закручен сюжет.

Нельзя тут жёстко критиковать. просто не за что. Будто картинку видишь. Короткие, точные, будто уколы шпилькой, описания. В самую точку, в самое место.
Печальная история. Я переживал такое. Несколько раз. Это самое страшное, что есть в мире - потеря близкого человека. После первого раза перестал бояться чего бы то ни было, кроме этого.

Отлично, просто отлично. Действительно - в стиле старой школы. Бредбери, Саймак, Кларк.
По рассчётам учёных - максимальные шансы выжить при тотальной ядерной войне есть у тараканов, муравьёв, акул и как ни странно человека:-) так что может не всё так плохо?

Хорошо написана миниатюрка. Сюжет незамысловат, но всегда актуален. И вроде всё хорошо и ладно, да веет от неё тоской безудержной и холодом могильным... Аж мурашки по коже.

Нда. Фрейд сошёл бы с ума, пытаясь охарактеризовать эти все проблемы. Причём проблемы у ВСЕХ героев.
В принципе - всё как в жизни. Но чем то напомнило фильмы Гая Ричи. У него тоже как в жизни - безумные стечения обстоятельств и безудержно матерящиеся бандиты и цыгане. Тут этого нет, но из всех щелей сквозит ЖИЗНЬ.

А понравилось! Классно, с юморком, первую часть вполне можно вставлять в учебник "Занимательная физика", правда подредактировав.
Персонажи, даже элементарные, вышли очень и очень живыми - представляешь их очень отчётливо, и похожими на нас, на людей. Ну и правильно - ведь мы из них и состоим!
Есть небольшая громоздкость в общем построении и заметна торопливость автора. Но всё равно здорово, как по мне - вполне достойно.

Ух! Миниатюрка то миниатюрка, но оченоть и очень сильная! Смысловая нагрузка серьёзная, даже возможно черезчур - вариативность большая, много остаётся на додумывание читателю. Но это мне всегд анравилось в произведениях. Вот тут двоякое впечатление - с одной стороны, краткость - сестра таланта, а с другой, только разогнался - уже конец!
Хоть и мало - да здорово.

Красивая сказка, вот только показалась мне несколько торопливой. Не просто быстро закончилась, нет она вполне нормально и логично заканчивается, но вот чувствовалось, что написано с определёной спешкой. Немного ошлифовать, кое что добавить, несколько мазков-предложений, и будет прекрастная картина. Очень хорошо.

Стиль написания, язык неплох, но концовка видна с самого начала небольшого рассказа. После первой выпитой рюмки водки.

Тигра, вспомнил как это всё приснилось - аж сейчас малость жутковато. Но рад, что понравилось.

Muirhead-Ъ Согласен, сразу и безоговорочно. Это лишь маленькая зарисовка из собственной жизни. Было такое.

Во многом соглашусь с Орден. Сюжет тривиален, затаскан и заштампован. Что бы брать в работу такой сюжет, нужно иметь козырь в рукаве. Сделать из чего то предсказуемого и ожидаемого что то новое, своё. Не вышло. Я честно ждал до конца произведения, что же будет в конце и разочаровался. Стиль написания вполне на уровне - нет рывков и провалов.
Единственное НО - "из дневника" в моём понимании подразумевается как рассказ от первого лица, хотя - у кого какие дневники. А вот если бы сделать именно от лица этого Вэмпи, могло получиться удачнее, проработать его как персонажа.
В персонажах к средине игры запутался, приходилось возвращаться к написанному выше. Тонкости покера - весьма на уровне описаны, но даже мне, не раз сражавшемуся в эту игру (не на деньги) местами приходилось трудновато с терминами.

Без обид, однозначно.

Ага, а зло должно ходить в синяках;-) Теплота, конечно теплота. А тема вечная, вот только забываем мы часто об этом.

О, блина как бывает! Где то в начале прочтения вспомнил иксменов и кого то из их команды, с подобными проблемами, потом увлёкся. Встретил пару слов явно не к месту применённых, и оттого глаз режущих, а так неплохо.

Классно Сань. Просто, по жизненному, но оборот в конце с псом - просто поразил. Жизненно. Очень очень.

Кстати, а Токусава - специально подобранное имя? Уж больно похоже на Токугава - того самого императора, которого ниндзя практически внесли на трон, и на которых он после обьявил охоту и травлю.

При прочтении названия произведения я очень насторожился. Писать о

подобном нужно только хорошо подготовившись, ибо тема очень и очень

скользкая, есть риск скатиться к мыльному образу, созданному у нас в

головах американским кинематографом. Рад, что с автором этого не

произошло. Подготовка к написанию очень серьёзная, либо же автор

действительно очень интересуется историей.
Но всегда есть всяческие но. Сам этим вопросом интересовался, и

интересовался очень и очень подробно. Встречался с очень сурьёзными

людьми, и расспрашивал их о том, что было интересно. Какие люди? Могу

привести имя - Иосиф Линдер, что за человек, объяснять не буду, долго,

да и не к чему. Проще вбить имя в поисковик и пройдя по ссылке немного

почитать. Всё станет понятно.
так вот, теперь немного попридираюсь. Написано действительно красиво,

но... Подобное более свойственно самураям. Точнее тому образу самураев

который культивируется в мире - эдакие эстэтствующие мастера катаны и

танку. Но далеко не все были такими. А ниндзя - туть всё ещё проще.

Наёмники, не утруждавшие себя философией и размышлениями. Главное -

цель, а как её достигнуть, не суть важно. Они плевали на каноны и

правила, важным оставалось одно - благополучие клана. Если для самурая

нарушить правила движений в дзю-дзюцу было равносильно святотатству, то

ниндзя перебирали боевые системы и приёмы, модифицируя их на

максимальную эффективность и преобразовывая и изменяя по своей

надобности. Что то подобное присутствует в системах рукопашного боя,

изучаемых современными спец подразделениями (это знаю на собственной

шкуре). У ниндзя никогда не было культа меча. Это всего лишь предмет,

ничего более.
Как таковая философия ниндзюцу - понятие относительное. Тут нет

канонов и правил - тут есть только прикладной аспект боевой

составляющей. Основную философию можно определить коротко - максимум

эффективности при минимуме усилий.
Мелочи - канат обычно наматывался на ножны меча, дабы сэкономить

место, так же как и ножны использовались в качестве духовой трубки, и

почти всегда были сквозными.
Пластины на предплечьях и голенях - они почти никогда не были

гладкими, ибо скользнувшее по ним лезвие проходило дальше и разрубало

плоть. Пластины имели загнутые в обратную сторону шипы-зацепы - это

позволяло даже безоружному свободно противостоять вооружённым мечами

людьми, и противостоять весьма эффективно.
От себя: мне по нраву корейские синанджу. Об этих кланах очень мало

информации, но тем интереснее копаться. В принципе - корейский вариант

ниндзя.

Придираться больше не буду:-) По рассказу - читается легко, и

подобранные японские имена и статусы очень органичны. Сюжет интересен,

но местами излишние философствования и размышлялки немного зятягивают

- спотыкаешься во время чтения. Но это уже моё ИМХо, сколько людей -

столько и мнений. А автору респект - написано хорошо, не перегружено

деталями, точнее деталей много, но они не напрягают. Взяв сложную

специфику (на мой дотошный взгляд) сделал почти на отлично.
Да, ещё название клана отдают некой штампованостью. Хотя это же

японцы. В принципе иероглифы нин-дзя переводятся как воин тени. Не

тьмы, а именно тени. Ну это правда тоже спорно - вариантов перевода

достаточно много.
Автору - ещё раз спасибо и удачи.С меня голос.