Чорний Скіф (ЧеС)Спасибо тебе за понимание!)

Мне тоже! И ритмосбоев не заметил: читал как рэп:)

А у меня как раз в колонках "Авось и Ёри" Арефьевой - четко!

Авось и мы вдвоем вместе пойдем...

Наив, но... наверное только наив и цепляет в этой жизни:))

Согласен с Начпродом: слова слова в первом четверостишьи больше чем слова - это уже картинка всего смысла в символах: Красочно:)

Понравилось.

МаксимовичСпасибки, что читаете! Очепятку исправила (сработало музыкантское attaca- есть такой термин), запятые тоже, какие нашла... По поводу остального: ритмосбивки нарочные, имеется ввиду как раз желание, потому, что возможности сделать это противник предоставлять не собирается, "промежуточные станции" в данном случае не имеют отношения к железной дороге, сработал стереотип, это - этапы игры, только лишь... Какой? Об этом позже, по ходу написания сюжета, куда войдёт это стихотворение... Скоро не обещаю, но будет, ждите...
Ещё раз, спасибо! С уважением!

Кстати, мы ж на конкурсе.
А где, собственно, "свои" и тем более "чужие"?

Хороший рассказ, но есть нюансы:


О цене-то что спорить, она ж на этикетке есть?


Смысловой акцент лучше выделять курсивом, и то в редких случаях. При выделении жирным глаз автоматически сначала читает эту фразу, а потом уже предшествующие. При выделении же курсивом, человек понимает, что здесь хотели сделать акцент, только после прочтения.


Много, очень много таких фраз по тексту. Тяжелых, не перевариваемых. Я продирался через них аки лев. Лучше подобные предложения разбить, перефразировать.


«Уже» - лишнее.


«Его», «ему» - лишнее и чуть перефразировать.

Слишком много «уже», «так/такие», а также «эти», «они», «мы», «я» и прочих местоимений в тексте. Теряешься в тумане.


Это надо умудриться плакать так, чтобы слезы попали на зонтик. Он же открыт был, судя по ранее упоминавшемуся дождю?


Деформировав – не катит. Диссонанс, однако
Ветер всё же вывернул Зонт наизнанку, изломав пару спиц и порвав ткань.
Ну, как-то так.


Он же не робот, чтобы думать такими словесами – «защитная функция», ишь ты :)
Корявая фраза – подправить бы.


А вот это лишнее.
Лучше было вставить какую-нибудь аллюзию на дождь и слезы зонта.

Резюме. Хороший рассказ. Со слишком большим кол-вом красивостей и стилистических ляпов.
И еще мне непонятна аудитория. Если для детей – слишком кудряво, сложно и с недетскими моментами. Если для взрослых – слишком детский сюжет (Клетчатое пальто, Сумка, Зонтик и т.п.)

Но, понравилось. Подшлифовать только надо.

Есть удачные места,но показалось сыроватым.

Желанье сойти на ходу с промежуточных станций!
Наверное, имелось в виду: возможность (желания в правилах не фиксируются) выйти на промежуточной станции. Со станции можно уйти (домой), сойти же - разве что с платформы.

Присутствуют также ритмические сбои, на мой взгляд, неуместные и несколько лишних запятых.

в ат(т)аку

Подруга(Ворона :))Спасибки:)

cotangensen +1
И голос с признательностью за простоту и чистоту строк.

Максимович,cotangensenВ этой строчке, если не отрывать её от контекста, говорится о том, что глядя на пару безумцев, шлёпающих по ночной, овеваемой ветрами улочке, под зонтом, кто-то думает о том, что его отношения с любимым человеком стали слишком обыденными, и хорошо бы сейчас совершить какую-нибудь красивую глупость, например вот так тоже выйти среди ночи прогуляться под одним зонтом. Функция фразы - связующая между текстом до того, где героиня наблюдает из окна за парой под зонтом, и текстом после, где она говорит уже о своих личных переживаниях. Потому фраза специально отделена только многоточиями, в музыке есть аналогичный приём - модуляция из одной тональности в другую, была бы фраза отдельным предложением - тогда бы весь смысл разорвался на клочья. С уважением! Спасибо, что читаете!)

НеизвестныйА стих таки мой,вот ведь как... *интересно, с чего бы это Дарк Ламп писал послание к фотографии любимого мужчины?))*

DARK LAMPдо объявления результата думал, что стих Ваш )))

LILITH ;)

Да, я тоже на эту строчку обратил внимание: именно благодаря её непонятности, вернее полному отрыву от контекста...

Хорошо.

Строчка не вполне понятная.

Увы, блин, как говорится...
Кажется, мы все настолько задолбаны нынешней поэзией, тяжеловесной, малопонятной и многословной, окончательно, как дихлофосом, отпугнувшей от себя последнюю горстку добровольных читателей, что простые стихи зрительно воспринимаем, как.... слишком простые. Даже у такого непростого автора, как LILITH.
И чем теперь докажешь?
Прекрасная LILITH!... Хватит разводить на сайте детский садик, в самом-то деле; вам нужно поучиться у Джимбрима, у Феникса или у Чучундры; замените двоих персонажей на полтора, на минус один или какую-нибудь неправильную дробь, зонтик... даже не стану называть, на что – на какую-нибудь, словом, субстанцию; длину каждой строчки расширьте втрое, так, чтобы при чтении поворачивалась голова, и количество строчек во столько же раз, так, чтобы конец где-то терялся и до него никто не дочитывал ( называется эффект затухания, – для незнающих... ), к вам сразу благожелательные критики потянутся... А так один я.

_Надо в творчестве, надо... В теплоте публикуюсь только когда в творчестве лимит исчерпан. И то, потом меняю настройки, принципиально!) *тоже не в восторге от реверансов*)))
Mitsuki Aili LuСпасибки!)

МаксимовичНе знаю...не могу того знать..."пограничных" ощущений пока что не испытываю...Но, может, со стороны и виднее...