вот и доказательство выигрышности...
Не говорю, что автор ищет выгоду. При чем тут выгода? Я про автора и его амбиции ничего не знаю. Стихотворение хорошее. Правдивое. Поплакал. Довольны?

Тема смерти близкого человека, да еще показанной глазами ребенка, всегда будет выигрышной. Но я считаю подобные темы нечестными.

Всё правда. Где подписаться?

captain, по крайней мере, тепрь я буду гораздо осторожнее комментировать стихи "неизвестного" автора. Хоть на этом спасибо.

Дэнни Иммельман, да шутка, говорю же... Харьков Ваш не дает мне покоя.
Erzone, ладно, данную формулировку я признаю верной:) "Ассоциироваться" оно может не-. Но быть СВЯЗАННЫМ с ним оно обязано, это одна из его функций. В этом мы солидарны, судя по Вашим отзывам.
В принципе, консенсус...

Tiana, как прекрасно, что Вы вернулись!..

Хм, облечь бы это в форму поприличнее, оч хорошо бы смотрелось.

нифига себе Вы сказали! Что-то новое.
Дэнни, а про мат в стихах надо предупреждать...
Всего лишь шутка.

Не знаю, мне понравилось. Возможно, остальные просто не нашли в этом того, что пытались найти априори.

врАстаю...
но тебе виднее %)))

"Новых" избыточно, это понятно и так. "Людишек" - это пренебрежительно. Наверное - "человечков"?
гримаске!
вот здесь чисто по-человечески Вы не правы. Говорю как отец.
обычно всматривается не лицо, а человек целиком. "искаженное тоской"... ну, тоска, наверное, не такое уж чувство, чтобы могло исказить лицо.
из этого предложения следует, что нервничали коренья
Грамота.ру сказала, что употребление "слезливые" верное, но уж очень спотыкает...

anika, вот я и вернулся. Не знаю, на радость Вам или на беду. Содержание мне опять же понравилось, если брать тему и идею в целом. Но ошибки, ошибки... Это вот я очень бегло прошелся по десятой части рассказа. Что я думаю о Ваших произведениях, я уже написал в отзыве на одно из них. У Вас хороший потенциал и образное мышление, но начать, наверное, стоит с более простого языка. Либо с небольших зарисовок. Либо много раз перечитывать и корректировать текст.

Кстати, насчет эссе. Этот жанр предполагает Ваши размышления в форме "мне кажется", "я считаю", "мне показалось", это как бы художественная статья... Оно не может быть целиком повествованием от третьего лица.

Ах, Dingo, довели девушку до творческого самоубийства...



(на этом я, уж простите, прервался)
anika, я так думаю, Вы пытаетесь искусственно повысить художественный уровень своего рассказа, но пока у Вас это получается неважно.
Не страшно. Вы умеете мыслить и выстраивать сюжет. Вы явно стремитесь к объективному и красочному повествованию. Вам не хватает только опыта. На мой взгляд, Вы на правильном пути.
Постарайтесь принять критику как должное. Dingo, конечно, надо было начать с доказательств, а не с вердикта.

Зато позитивно!

двойное усиление!

Текст представлен как перечисление фактов, без каких-либо пояснений. Для эссе слишком мало авторского. Трактовка цветов флага очень оригинальна, точно еще никто не додумался :)
Вопрос: зачем нужна публикация в таком исполнении?

Пробежал быстро - хорошее. Еще вернусь.