Кратко и емко. Не могу представить стук двигателя в качестве звука пощечины, но Вам виднее. "Ладонью вытер оба глаза" - корявость.

Freak, может, заменишь мат? Поверь, на качестве стиха это не отразится.

"Предать доверие" и "отпустить винЫ" - те еще выражения. И слово "ближний" три раза на стиху - перебор. Вообще политика несопротивления мне противна, очень уж пофигизмом отдает.

Ребят, под стихом постскриптум, который с самого начала всю эту дискуссию превращает в собачье тявканье. Я имею в виду: звучит громко, а смысла никакого.

Не Бог, а Санта Клаус какой-то.
Простите, больно пафосно. Не в меру.

бр-р-р, сложно. Требую для каждой строки сноску - че это означает.

Ал Коперник, в постскриптуме дайте ссылку на фильм, а то простым смертным ни в жись не понять.

Просто, где тут интересные рифмы? А, это у тебя сарказм?
Вообще хрень полная.

первая строка чудесная. Далее немного не то, что хотелось бы видеть.
неуклюже

Sora, Лебедь прав. Скажу больше: "есть ни кто иной, как" и "был ни кем иным, как" (то есть "ни кто" пишется раздельно). Это устойчивые сочетания. Поэтому рекомендую заменить "есть" на "был" - и все.

Про запятые молчу.

Странно, что не сказали про игру слов. Мне понравилось.

Кажется, принц - сын короля и королевы. Да ладно, это была дурацкая придирка, не обращай внимания.

Достойное стихотворение. Как всегда.

Порадовала басня. Особенно слово "дано" в последней строке. Без него пропала бы метафоричность.

tamirlang, не ожидал от тебя такого. С чего ты вдруг за "поэму" взялся?
Вот некоторые замечания, тупо вырванные из текста и контекста. Потому что читал быстро.
- ???
дворец окружен забором? или бал не во дворце?
либо поражен поступком, либо поражен поступками

Sora прав. Плюс к этому - нужно еще и слова друг с другом понятно связывать.

Ага. Знаю этот анекдот.