позвольте, там совершенно четко:

прямая аналогия
современники (не друзья, а просто слушатели, читатели) не слышали, что он...
современники сегодняшних поэтов =?

а, в этом смысле... тут Вы правы, конечно!
но, прямо скажем, в стихе эта мысль никак не проявляется: там всё воспринимается буквально, оттого и возникает недоумение.))
и некоторая даже обида за Пушкина!)))

Ra, я беру на себя смелость утверждать, что Пушкин умел выбирать места, в которых "можно" ругаться матом: дружеские вечеринки, переписка и т. п. То, что читали мы - это материалы, не предназначенные к публикации / обнародованию.
В отличие от современных "поэтов".

ну, понятно: стих был написан на эмоциях, поэтому техническая составляющая была несколько задвинута.
но я, собственно, о другом хотел сказать: Андрей, Вы что ж с Пушкиным-то так промахнулись?)) конечно, никто из ныне живущих не может утверждать, что лично слышал, как Пушкин ругался матом!)) однако, читать - читали...))
а стих в целом понравился!

Забавно)

Ra, Ицхак Скородинский, благодарю Вас!

Этот Ваш кот, точно что, был камышовый.
Он бы и Кука съел, если бы до этого его не съели дикари.
Превосходно и с юмором.

Поэт всегда пьян.
И если нет вина - он пьян без вина.
Прекрасно написано.

мне понравилось.
хорошие параллели: "пьян" и "херувим" - "кривые строки" и "творенья" - "божественно" и "дико". мне кажется, здесь всё сказано.

Barbara, спасибо!

Так по-мужски. Глубокое стихотворение.

Чувственно.

Мне нравится герой. Трепетно. Чистое стихотворение.

Натали Мастер)), начну с конца
- данное стихо - не самое характЕрное для меня
- я не пишу текстов-шифровок (пока), я не пишу сюрреалистические картины. Даже в данном стих-и, казалось бы абсурдном, присутствует логика. В данном случае, ассоциативная.
- спасибо за отклик
- да, такое случается

Во как бывает, Андрей: я-то Ваши стихи вполне могу оценить и понять, хотя и не просты. А Вы мои - не-а :)))
Замысловато Вы пишете, но очень даже неплохо.

nn, спасибо за комментарий, попробую пояснить.

Насчет знаков я и сам задумывался, нужны или нет. Я не знаю, используются ли восклицания в сербском в таких случаях. Вполне вероятно, что автор подразумевал восклицание после "душо", но не пошел против правил. Не знаю. Второй ! ,наверное, уберу. Третий я поставил уже в соответствии с русской пунктуацией (после усилительного "так"), здесь пришлось переделывать строку в угоду форме.

По поводу неба. Все-таки, если подстрочник мне не врет, "да ће раставити" переводится не "не разлучит", а "что разлучит" или "чтобы разлучить". Насчет заглавной буквы - это тоже дань русской традиции. Наверное, стоит заменить на строчную.

"Бежать" - это старинная форма глагола "избежать", ср. пушкинское "ее постели сон бежит".
Пожалуйста, если еще какие-то замечания будут - пишите.

Совершенно ничего.
Увидел перевод этих стихов, он показался мне неудачным. Решил попробовать сделать лучше. Это уже третье стихо, которое я перевожу "на спор". Правда, другие два - с немецкого, который я знаю.
Так что очень интересно чужое мнение.

Для хорошего поэта
Не показана диета!

С улыбкой,
Толя.
:)

wayoming, так, размышлизм...
Сам стих можно разнести в пух и прах, но думаю что автор и сам всё видит.

Просто, не знаю, в чем смысл писать комментарий, не имеющий отношения к стиху. не просветишь?