Это мы, Алексей, гипотетически обсуждаем какая физиономия должна быть у Ивана Петровича в результате невыраженных эмоций. С Вами полностью согласен, что конкретно непрописано, что, собственно позволяет каждому сформировать облик героя, применив его поступки к некоторому знакомому лицу.

Неа. Морда жирная, наглая (Хотя Иван Петрович представляется мне худым).По дороге домой он разбил пару бетонных урн. На следующий день полюбил трех знакомых с интервалом в полчаса. К вечеру выкушал литр винища и полтора литра пива. Три дня ходил небритый и злой а на четвертый сочинил побасенку про балкон, которую и пересказал мне. Шутка. :)))
Ежик, даже не грустно, а страшно. Но не смертельно. :))

А Вы его физиономию видели, уважаемая Пантера?

Мне, конечно, очень лестно выступать в роли учителя, но в этой сфере отношений мало кто не выглядит щенком в реальной ситуации. Позиция Татьяны мне несколько ближе, понятней и кажется реальней. Скандал, он имеет право быть, но в данном контексте, мне показалось такое поведение возможным и оправданным. Потом скандал хорошо закатить по мелким поводам, а когда или-или, опять же согласен с Татьяной – это принятие решения, а не спонтанный выплеск эмоций. Эмоции остаются внутри, резко подавленные. Они, разумеется, могут выплеснуться и выплескиваются. Но часто позже. Тем более, Иван Петрович внутренне был готов к чему-то подобному. Сомнения должны были присутствовать и они материализовались.
Кстати, к вопросу о большей изощренности и интуитивности женщин. А не объясняется ли она только тем, что мужчина просто более ориентирован на другие вопросы и в результате менее внимателен?

Уходить сразу, это ж надо поднимать скандал, хлопать дверью В голом виде? Момент, "а вдруг рассосется?" присутствует всегда. Я думаю Иван Петрович ушел без скандала, собственно сохранив возможность хотя бы человеческих отношений.
Татьяна, соглашусь с Вами, что в основном женщина более скрытна и внимательна к мелочам. Это наглядная иллюстрация эволюционного отбора. Кто не спрятался – я не виноват. Дубинкой по голове и разговор окончен. Но, на мой взгляд, возможна и другая схема поведения. Вызов, эпатаж, провокация. Какую цель в данном случае может преследовать женщина?

По-моему это не возбраняется. Среди членов клуба уже есть один независимый читатель Villisa. Так, что, милость просим. :)))

Просто вижу, как Вы, дорогая Пантера, ожидаете, когда я начну задирать нос, чтобы тут же в него вцепиться. С помощью ласки можно сделать многое. А мужик доверчив. Впрочем, герой же, как Вы заметили, ушел. Только через полчаса-час.

Клуб бы как поддержать. :)))

Что я слышу? Пантера, Вы признаете, что не знаете мужчин? Таня, это несомненно Ваше влияние. Надо учесть момент. Он оговорен, принципа не получалось, только что ласкали друг друга, организм удовлетворен. Способен ли он на борьбу?

Спасибо всем огромное. Желания попошлить, разумеется, не было. Пантера, отдельное спасибо за оценку ситуации. Она действительно на грани фола. Но какое самообладание? :))) Вообще-то многие события в главах (рассказах цикла) критические, но в то же время забавны, когда взглянешь на них со стороны. Если мне удалось передать похожее настроение, я очень этому рад. В самых острых жизненных моментах можно найти место для улыбки, хотя бы ироничной. Сергею, я обратил внимание, это в жизни удается.
Светлана Викторовна, не всегда надо быть участником всех событий. Иногда достаточно чуть "продлить" ситуацию, представить ее развитие, что бы получился сюжет. В нем может оказаться реальным одно слово, одно замечание, но, мне кажется, должно быть, тогда сюжет будет правдив.
Татьяна, ваш отзыв, как всегда побуждает смущенно склонить голову, внутренне упиваясь похвалой. :)))