Что задержалась, факт, пожалуй, налицо. :)))

Просто читаю Ваш отзыв и недоумеваю. Что один, что второй. Что пили? Поделитесь опытом.

Пантера, что с Вами? Неужели слухи имеют основание? Сознайтесь: Вы мужчина?

Несколько раз перечиал, может чего не понял. Но на последней строке, как в песке завязаешь, после скольжения. Даже обидно. Нет?

Приветствую собрата по мечу! Удачи в бою. :)))

Я ж не наезжаю и даже не шучу, понять я искпенне хочу. Я ж говорю, что стих звучит, но запинаюсь, может и от своей тупости. Хоть кто-то плоским обозвал, а то все жирным дразнят. :))) Плюсиков, вот Вам наставил, а ты по мордам. :)))

А под хвост скипидару. Во - вещь!!! :)))

Все по полочкам. :))) Только попробуйте организовать дискуссию на литературную тему, за пределами отзывов. Не думаю, что это сразу получится.
По поводу черного кота, не надо так принимать близко к сердцу. Вообще-то я розовым стал не так давно. Это Вы меня другим не застали. :))) Впрочем, в аватарке каким-то образом отражается некоторое состояние души.
Значит писателем не хотите выступать? Зря, сейчас модно "в одном флаконе". Хотя, удобно, можно отзывы на себя писать, да, как говорит Алари, пиарить понемножку.
:))))))))))))))))))))))) Шутка. (Когда уж я смогу не снабжать свои выступления этим комментарием? Как не снабдишь, так разгребаешь потом неделю и больше. Киргуду)

Нет, если не вдаваться в смысловую нагрузку, то звучит.
Ну, дев не касается, это не жрет значит? Ладно, тоже ничего. А меру метру зачем менять? Может, пробелы в моем образовании, но придумать не могу цель этого мероприятия. :)))

Ну, если "чемодан", да еще и с ручкой, то все в порядке. :)))
Патетично.
Какие наши годы?

Алексей, "ТЫРЫПЫРЫ", это борьба с Круговой порукой?
И все-таки: есть дневник, а есть миниатюра. А дневники кто-то читает? Вот я никогда не вел дневников, а к миниатюрам иногда склонность проявляю. Как быть?

Татьяна, раз разговор возобновляется, значит тема не исчерпалась. Настойчивое требование переносить обсуждение в дискуссии, по-моему не очень обосновано. Если автор не возражае, почему нет? Оно ж удобней митинговать, когда предмет под рукой, да и воспринимается автором, как личное, потому огрызается активней. :)))

У нас есть ограничение на выкладку материалов. Давайте в прозе сделаем, что в день можно выложить не более одного текста. И нет проблем. Или, пожелания, авторам. Если это миниатюра, а не дневниковая запись, выкладывать по несколько штук в одной публикации. Как "Драконы" Саши (не воспроизведу по памяти фамилию, ну, да все поняли). Это же тоже собрание миниатюр. :)))

Ириска, ты молодец.

Полундра! Лишили голоса самых преданных моих читателей. Надеюсь это не отобьет у них желания читать мои опусы и принимать активное участие в обсуждении. Не сдадим тесного дружеского круга! Приглашаю всех на свои странички. Обещаю огрызаться не очень сильно.

Светлана, рад, что попал в тему. :)))

А что делать, Сергей? Приходится задумываться. Пантера по этому поводу, по-моему целую теорию имеет. Если ей следовать, то вообще никогда лапы не протянешь. :)))

Очаровательная зарисовка. Что-то я не вижу здесь борцов с малыми формами, или такое количество строк их удовлетворяет? Пусть отдохнут.

По-моему, Вишневая Лиса, Вы первая, кто обратил внимание на то, что рассказ можно закончить фразой из-за тучь: "черт побери, опять промазал!" По крайней мере, об этом сказали. :)))
Раз уж зашел. Амбидекстер заставил меня задуматься о географии. Когда пишешь не думаешь, а чувствуешь. География, действительно выглядит сухой, но, мне показалось, она и должна в данном контесте быть схематичной. Вплоть до нарисованной. Вплоть до перехода в план-схему при полете над городом. А действия развиваются независимо на фоне статичной картинки.

Как это не смешно, но кнопочки с оценкой у меня для Вашего сочинения нет. Так, что не обессудьте. Может в следующий раз появится, так ткну пальчиком. Растете, хоть и не на грядке.