|
|
|
|
Flame
Автор | Тема: Что делать со старыми стихами Добавлено: 17 04 2007 11:06:04 |
Поддавшись модному увлечению, я попытался привести в порядок свои стихотворные публикации на сайте. Надо было решить что делать с «ошибками молодости» пятнадцатилетней давности. Сколько-то самых блёклых удалил сразу и без жалости, а те, что удалять жалко, а оставлять стыдно, попытался «спасти» минимальной правкой, сохраняя инвариант исходного замысла. Вот, например, был у меня когда-то значимый для меня стих, который я посвятил одной девушке, требовавшей от меня тогда всего и сразу. (И побольше :) Не лезвием, но паутиной – Невидимой, непрочной, зыбкой – Та золотая середина Между гримасой и улыбкой.
Из крайности впадая в крайность, Живём, не зная компромиссов, Но знала бы принципиальность, Как Принцы приручают Лисов.
А Золотая Антилопа Всё так же звонко бьёт копытом. Хорошего должно быть много? Как прочно прошлое забыто.
Кто опьянён, а кто отравлен. Кто счастлив вечером, кто – днём. Меж наслажденьем и страданьем Лежит весь мир. Мы в нём живём.
Самые провальные места подчёркнуты. Более или менее удачен только второй катрен – с него стих и начинался, остальное дописано «для объёма». В первом катрене со смыслом всё тоже как задумано, но «между» – сбой ритма. Правим на синоним «промеж». (Иногда у меня складывается ощущение, что половину синонимов в нашем языке придумали поэты, чтобы править сбои ритма :) Рифма «антилопа-много» в третьем катрене никуда не годится, да и вообще катрен пустоват смыслом. Правлю наспех, только рифму: А Золотая Антилопа Всё так же звонко бьёт копытом, И нас всё манит этот топот – Столь прочно прошлое забыто.
Мда... ну ладно, может быть когда-нибудь при очередной инвентаризации... Не стоит стих того, чтобы ковыряться с ним долго, а наспех ничего умного в этом месте не придумалось. Теперь вся надежда на финал. Во-первых, вторая строчка в исходном варианте была полным бредом, просто чтобы зарифмовать четвёртую. Во-вторых, зря она её пыталась рифмовать, мужская рифма портит регулярность стиха. В-третьих, это вообще чёрте-что, и что хуже всего – без какого-либо бантика, сбивающего лишний пафос. Поэтому результат правки такой: Кто опьянён, а кто отравлен. Кто реалист, а кто романтик. Меж наслажденьем и страданьем Лежит весь мир. А сбоку – бантик.
Теперь стих из статуса «в корзину для всякой каки» повышен до статуса «ностальгическое». В общем – не спешите выбрасывать старые стихи, сделайте это медленно и с удовольствием :)
|
Мишель | 17-04-2007 18:27 #1 | Победитель конкурса к Дню Победы Группа: Passive | А вот знаешь, я старые стихи( скажем, тоже пятнадцатилетней давности) не правлю и даже не храню. Они как- то сами потом находятся среди старых бумаг и черновиков, я сажусь и читаю. Вспоминаю: кому, когда и зачем!
А ты, конечно, молодец! - по идее, так и нужно делать со старыми стихами. Только у меня ностальгия иногда прорывается- вот я и не правлю ничего.
Литература- не прокуратура. Писать надо о том, от чего не спится по ночам.... | Flame | 17-04-2007 18:59 #2 | Автор Группа: User | Илона, спасибо, что отозвалась на это моё размышление - мне правда интересно было у кого как отношения складываются со старыми стихами.
А бумажных тех черновиков у меня, наверное, и не сохранилось уже... Ты молодец, что хранишь и помнишь!
| Мишель | 17-04-2007 23:11 #3 | Победитель конкурса к Дню Победы Группа: Passive | Специально не храню, конечно. Так, романтикой увлекаюсь- иногда полезно вспомнить, что да как.... ( Старею, наверное?)
Литература- не прокуратура. Писать надо о том, от чего не спится по ночам.... | Flame | 18-04-2007 15:12 #4 | Автор Группа: User | Один мой университетский преподаватель психологии говорил, что обязательно надо хранить свои старые дневники и прочие записи. Лет через 10 прочитаешь и порадуешься - либо тому, что поумнел за 10 лет, либо тому, что хоть тогда умным был ))
Не, когда позади уже много - это ещё не старость. Старость - это когда впереди мало. Или когда уже неинтересно, что впереди. А нам ведь ещё интересно?
| Мишель | 21-04-2007 00:12 #5 | Победитель конкурса к Дню Победы Группа: Passive | О, мне интересно везде! я иногда даже глупости какой- нибудь радуюсь совсем , как девчонка!
Литература- не прокуратура. Писать надо о том, от чего не спится по ночам.... | Apriori | 17-07-2008 14:09 #6 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Предлагаешь старые стишки вешать на Мастерскую ? :))) до ума доводить? :)
:): - смайл Шрёдингера | Flame | 17-07-2008 14:50 #7 | Автор Группа: User | Как вариант - почему бы нет :) А вообще это - просто пример работы. Самопотрошение процесса.
| Margusya | 10-09-2010 10:15 #8 | Уснувший Группа: Passive | Здорово как! Мне понравилась эта "работа над ошибками" не меньше, чем когда кто-то "чехвостит" мои неуклюжие вирши - и не больно, и поучительно... )) Захотелось и самой набраться духу и... победив ностальгию, посмотреть на все с другой точки зрения...
| Flame | 10-09-2010 20:52 #9 | Автор Группа: User | Спасибо - я уже успел забыть, что у меня есть такая запись в дневнике ))
С удовольствием почитал ваши стихи (а можно на "ты"? меня нужно :) - в них мудрость и лёгкость одновременно. Я чуть позже отзовусь под ними - сейчас на минутку заглянул, убегаю. Рад знакомству!
| Margusya | 17-10-2010 16:29 #10 | Уснувший Группа: Passive | Вот Вы... ой, ты (я согласна! ) забыл, а я докопалась... :) Это один из плюсов ведения дневника, по моему мнению, Flame - иногда бывает удивительно прочитать свои же собственные мысли и слова... Я тоже рада знакомству. И спасибо! |
|
|
|