Dexo,
J Sunrin имела в виду, наверное, вторую точку. Первая пусть живет, а вот вторая стоит не по правилам.
Краткость... Краткость - еще не показатель стиля.
Говоря о стиле, уместнее было бы говорить о лаконичности.
Лаконичность, помимо краткости, подразумевает точность (отточенность) предложений, фраз, слов. Грубо говоря: ничего лишнего.
Пока в Ваших текстах лаконичности я не наблюдаю. Что и попробую показать на примерах.
(Кроме того, стиль предполагает еще и владение литереатурным языком. Читай: грамотностью.)
И хоть мне только двадцать три, я уже несколько лет подряд работаю в этом детдоме, доме малютки.
Не вижу смысла в противопоставлении "хоть, ...". Выглядит как оправдание: нет, вы не думайте... мне хоть и 23, но я уже...
"Подряд", думаю, лишнее. И так понятно. Да и какая разница.
Зачем уточнение "дом малютки"?
У меня старшая группа, дети шести-семи лет.
"У меня старшая группа" - усеченное предложение придает двусмысленность. "Дети шести-семи лет" - вообще попахивает канцеляризмом.
И хоть жители этого маленького мира ― это всего лишь малыши, но уже достаточно явно каждый из ребят проявляет свой нрав, характер, те или иные склонности, задатки на будущее.
Структурная калька первого предложения: "И хоть мне только 23, я уже..."
Сишние слова здесь - "это", "достаточно", "из ребят", "те или иные".
Предложение напоминает текст социальной рекламы. Сухой и штампованный.
Кто-то постоянно прячется под кроватку, кто-то спит, накрывшись подушечкой, кто-то визжит и возмущается, а кто-то всего на свете стесняется.
Непонятно, по какому признаку делалась такая классификация детей. Очевидно, что данные действия дети совершают в разное время и при разных обстоятельствах.
Вот и Алек и Павлик выделялись своей индивидуальностью, заявляя на весь мир, что они ― личности, а не живые куклы.
Развернутая тавтология. "выделялись своей индивидуальностью" = "заявляя на весь мир, что они ― личности"
наставлял, словно в его жилах давно уже течет кровь
Надо думать, что у семилетних она начала течь недавно?
влезть в какую-нибудь гадость
- улыбнуло
разорвет на клочья
в клочья
Быть ответственным по нужде.
Двусмысленность. Есть выражение "ответственный по (чему-то)", например, "ответственный по технике безопасности". В данном случае "по нужде"... Без комментариев.
безотговорочно
безоговорочно
железно-бетонные
железобетонные
что бы
"чтобы" пишется слитно, у Вас это в нескольких местах.
эти два парнишка
парнишки
прорваться сквозь железно-бетонные стены
Упаси Вас бог попытаться порвать стену! Стену можно только проломить!
В этом абзаце совершенно неуместная инверсия: место "приложить" находится после "пришлось", а "вокруг себя" - после "возвели".
Всю жизнь быть в детдоме, ... мыть лапы «ее» собаке.
Тут пошло какое-то лирическое отступление, и как-то "между делом", ниоткуда, появляются другие действующие лица и события.
Это был целый резонанс на весь детдом.
Резонанс = "отклик", "отголосок". Такая фраза имеет смысл, пропорциональный масштабу события. Например, имеет смысл такое: "Это дело получило резонанс по всей области". Вряд ли можно говорить про "резонанс на весь детдом", а "целый резонанс" - вообще неправильно.
С этого места я начну комментировать выборочно, потому что полный разбор был бы раза в три длиннее.
Администрация ... наложила табу на поездку в тот район. Не только в этот день, а целый месяц.
"Администрация ... наложила табу" - неудачное сочетание, на мой взгляд.
"Не только в этот день, а целый месяц" - "Не только в этот день, а на целый месяц."
сломанного
сломленного?
Мила знала о моей материнской любви к малышам
Имя Мила упоминается впервые, и только напрягая память и логику мне удалось понять, что это та самая сотрудница.
- Вон там, - радостно прощебетал Павлик. - Там он сказал их ждать.
Кто сказал? Кого ждать?
Мы шли по дорожке, тоненькой аллее, которая и вовсе превращалась в тропинку, змейкой мча на выход из парка, путаясь среди леса.
- В лес мы не пойдем,
Аллея - дорога искусственно созданная. Вряд ли она может петлять и превращаться в тропинку.
"- В лес мы не пойдем" - а по логике предложения, герои давно уже в лесу.
Боялась предлагать разочароваться
Это как? "Ребята, почему бы нам не разочароваться и не уйти?"
Уже прошел час, как мы стоим здесь.
С прошедшего времени Вы почему-то перешли на настоящее.
И как-то быстро час пролетел, три строки выше было только 15 минут...
Мои Павлик и Алек теперь уже вдвоем запрыгали на месте и бросился обнимать дорогих людей.
опечатка. "Бросились".
малыш ступил ко мне ближе и тоже обнял
Что за слово - "ступил"? Снова двусмысленность.
"Ближе" - лишнее слово, потому что по логике мальчик подошел не ближе, а вплотную.
Про круг читателей на других порталах я охотно верю. Но это только показатель уровня читателей, а не уровня текста.
Здесь Ваши произведения будут читать вдумчиво и притязательно. Вы должны быть к этому готовы. Но мне кажется, что для творческого развития это идет лишь на пользу.
Поэтому желаю удачи. Здесь.
Поэт не тот, кто живёт поэзией, а тот, кто умирает ей.