|
|
|
|
diana_new. Отзывы на
произведения. Полученные.
|
В. И. Ульянов (Ленин) | 06-06-2008 14:52 №1 | Критик Группа: Passive | Публикация: diana_new, «Импринт» Вариантов недалекого будущего много. Пророчат, что человечество утонет в удовольствиях или станет жертвой контроля. Итог один. Впрочем, лимиты – типичное слово для антиутопий. Будущее, прорисованное тут, выглядит, как набросок. Сюжет завязан вокруг «пушечного мяса», категории людей, которых продают для военных целей. Мальчишки из интерната появляются эпизодично в рассказе, но как раз они привносят действие в монолог главной героини. Вряд ли форма монолога позволяет показать будущее объемно. Новшества о лимитах, плантациях – задействованы мельком, нового порядке не видно. Получилось не то, чтоб однобоко, но слишком сосредоточено вокруг мнения главной героини, а она-то против правительственных дел. Камни, конечно, хорошая деталь для увязки и завершения истории о мальчишках. Но в рассказе много уж «видимо», «похоже», и написано он как кусок чего-то большего.
| grisha1974 | 06-06-2008 11:57 №2 | Автор Группа: Passive | Публикация: diana_new, «Импринт» Когда мои знакомые, любопытствую, спрашивали меня, как это, наверное, любопытствуя? Рассказ показался несколько тяжеловесным и не совсем законченым. Хотя задумка показалась интересной. | Орден | 30-05-2008 00:56 №3 | Автор Группа: Passive | Публикация: diana_new, «Утопист» Непонятно...вроде мыслей новых нет, да и вообще если вдуматься мало что есть, но читать довольно интересно. С меня голос.
| Дед Ёг | 27-05-2008 23:33 №4 | Автор Группа: Passive | Публикация: diana_new, «Утопист» Мне показалось - слишком много всего в одном маленьком рассказике. И перегруз "энтропиями" ИМХО. То есть для простого читателя, как я - сложно. Проще, когда либо больше текста, либо сконцентрироваться на чем-то одном. Сложилось ощущение, что автор знает больше, чем рассказывает :)
| Жемчужная | 27-05-2008 09:16 №5 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: diana_new, «Утопист» - Так что вам от меня нужно? - Любая вещь, действительно написанная о будущем. Утопия, антиутопия, сон Веры Павловны. С физической точки зрения разницы нет. - И даже любая чернуха? - И даже любая чернуха. Честно говоря, и литературный уровень значения не имеет. Лишь бы читали. - А без этого? - Убийства. Множество убийств без всякого разумного мотива. Новая диковатая религия, круто замешанная на крови. Или просто коллапс. Разрушение и развал без видимой причины. За сколько там римские дороги исчезли – за поколение?
Интересная мысль. Да здравствует фантастика - спасительница умов и тел человеческих! )) | Лебедь | 14-05-2008 11:56 №6 | Автор Группа: Passive | Публикация: diana_new, «Сбежавшие духи» Хорошо написано, чувствуется мастерство.
| В. И. Ульянов (Ленин) | 11-05-2008 18:02 №7 | Критик Группа: Passive | Публикация: diana_new, «Сбежавшие духи» «Людям такое было не под силу. Это сделали боги. Ушедшие боги» - интригующее начало. Люди довершают работу богов, учат цивилизации выживать по собственному примеру (что уже оптимистично). Кратко описано то, как появилась надежда спасти людей на одной из планет, благодаря вере в духов-покровителей. Правда, местами повествование становилось похожим на речь диктора к познавательному фильму: А это, похоже, вождь тех, кто кочует ближе всего; схематичным. Такие переходы смазаны, как и вступление немного перегружено подробностями, которые можно было рассеять по тексту, в ходе развития событий. Завершено неплохо, живо.
|
|
|
|