Круглогодичная меланхолия.

Идея про запятые интересна, но имхо лучше уж что-нибудь одно: раны сердца или слезы сердца.

Слабо, имхо.
Почти каждая строка не выдерживает критики.

Ну-тес, просвятите, а? Сколько живу, столько думаю.



ИМЕННО ЧУВСТВУЕТСЯ. Каждым по разному, по своему, стоит ли спорить?


Во не знал, щас буду танцевать от морали. Однако пора басни начинать...



Ну, вот как, всё просто. Только это Ваш вкус и оценка качества. И само слово "качество", ОТК?

Пока получилось много слов ни о чём, одни общие слова, для чего такая статья?

Essence
Потому, видимо, что критика - неистребимый жанр литературы...

А я нигде не написала, чьи мне стихи нравятся и чьи - нет. Все имена считать случайным совпадением! При написании отзыва не пострадал ни один автор. Надеюсь :+)

а мне вот стихи Сумире не нравяцца (это я Астролябии), а стихи нн мне - гениальны, а стихи ПиаРенной автором сего опуса О.Хмелевской - стихи. Стихи они, они мне ни в + ни в - не ушли. А стихов автора опуса не помню (может и читал - но как оказалось - не помню). А редколлегии как таковой быть не может (а кто будет им платить зарплату? Согласно элементарным правилам бизнеса - за все нужно платить, делать кому то нечего - собираться в коллегию и штудировать стихи аффторов). А сама статья эта из разряда "Все, 3.14здец, весь мир "икс-игрек"йня, рок-н-ролл мертв а я еще исчо нэ".

почему постоянно находятся мессии которые начинают открывать всей честной братии глаза на "как все это банально и пошло".

пешыте. Или - непешыте.

поверьте - угол наклона оси планеты Земля и в первом и во втором случае останется таким же.

всем превед,
Эсс.

никак не устану гадать о том, как вы вкладываете столько ощущений в 8 строк.
вот это ррр - звук понррравился, да

Авось теперь авторская позиция ясна и обид не будет :+)

Моей целью не является желание понравиться кому-то, Астролябия. Да и, честно говоря, мне нечем гордиться. Пишу то, что думаю и чувствую. Мои строки – скорее ниначтонепретендующее выражение себя внутреннего, нежели подгонка в литературные рамки или предлог поспорить с кем-либо. Свое мнение никогда и никому не навязываю и стараюсь держаться границ элементарного приличия.
Имена сайтов не стал указывать умышленно, ибо не знал как отреагирует на это администрация данного сайта. Хотя и умолчание, согласен, вызвало некоторое недоразумение. Спасибо за поправку и отзыв. Остается надеяться, что эта статья не окажется поводом для личных обид ;)

Камень Мертвых Снов ну что вы так, симпатично и меланхолично у вас получается, меня правда лысеют резануло, а так очень умиральческое))))))))) у вас вышло))))))

Понравилась. Не нахожу бездарными.

Но Вы пишете - истинные, мол, поэты, обидчивые и впечатлительные. Вы б, имея это знание, сообразили бы: прочитают Вашу статью те, кто находится в топе - обидятся и впечатлятся. Я не про то говорю, что Вы в принципе неправы - а про то, что Вы невежливы. Ляпнули что хотели, не подумав про чувства местных знаменитостей. Может им поплохело от таких отзывов? Напишите в эпиграфе, что критика сделана на материале стихи ру - все будет ок! А то читаешь: "неужели на сайте нет редколлегии" - и естественно думаешь об этом самом сайте, на котором висит Ваш текст.

Вот, блин, чувствую себя лыцарем - защитником прекрасных дам :+))

Максимович, на Бога надейся, а сам не плошай.

Стихо интересное. Согласен с неудачным переносом строки.

Думаю, это преувеличение. Есть еще борьба за идею (религиозную, например, не связанную со свободой), за Елену Прекрасную в конце концов.

На идее свободы построены США. Россия и Китай построены на других идеях.

Бог не даст России сгинуть, даже если этого захочет ее население. Миссия.
Да и какие мы? Друг друга же не едим, как в Смутное время.
Перенос строки имхо не очень. Вслух получается, что Россия уже в земле (это не вполне так).

В мире три нации: русские, немцы и евреи, - услышал я недавно от одного мудреца.

вот видите, Максимович, вы уже нашли пример псевдопоэзии ;) я специально смотрел в толковом словаре, можно говорить и так и сяк. На лоне природы, например. Слово лоно имеет и переносное значение, как глубь и ширь. А в целом, конечно, вы правы, ничего оригинального в этом произведении нет. Только чувства, которые мне пока не удается выразить полноценно...

Ровно и ординарно. Осень. Пора умиранья. К весне оживем?


обычно говорят: в лоне.

Астролябия Зачем же всё так драматизировать, уважаемая Астролябия? ;) И выдирать из текста отдельные предложения. Если вы прочитали статью полностью, то не могли не заметить в ней скептическое отношение к моему собственному творчеству.И явное дарование юной поэтессы. Что свидетельствует не сколько о моем вкусе, а сколько о неоспоримой талантливости автора. Разве вам не понравились ее стихи?Или вы их находите бездарными? Мне вот Рахманинов и Гоголь не нравятся. Но я понимаю, что они - таланты. Классика. Просто в моем случае вкус совпадает с качеством. Вообще, статья написана преимущественно о сайте Стихи.Ру и им подобным. К числу подобных данный сайт почти не относится. И это не оправдание, а приятный факт...
Максимович, уверен, что вам неоднократно встречались примеры псевдопоэзии. Если еще нет - почитайте мои вирши ;)

Сердито, уже хорошо - в лучших традициях критики.
Хотелось бы примеров "псевдопоэзии". Так - бессистемная стрельба в воздух.

Дело вкуса, дражайший doomsower, дело вкуса. Вы совпали со стихами О.Хмелевской, а другому человеку будут созвучны стихи Сумире и nn.


Несмотря на то, что в тексте есть достойные мысли, написано нехорошо. Все, кто сидит на сайте - дураки; все, кто в топе стихов - попсовики, молодец только автор и его любимая поэтесса. Некрасиво.

М... хорошо, только в первых двух строчках неочевидно, к какому из существительных относится местоимение "они". А так - очень даже близко и понятно.