levitatcia
"роковой не может быть "каждая". или мы о разных понятиях говорим.
роковая жещина - харизматическая личность.
таких единицы.
но да, любая простушка-пастушка может стать "чьей-то судьбой". это имелось ввиду? тут другой "фатализм".
вопрос интересный, но текст дискуссии не стоит."

в определенной судьбе, для определенного человека или даже нескольких, роковой может стать далеко не харизматическая личность...
"чьей-то судьбой" - так обычно всеже обозначают ту, с которой человек связывает свою жизнь, скажем, женится... ну или просто продолжает жизненный путь вместе... я же писала про случаи, когда она проносится мимо и даже не замечает, что сломала чью-то жизнь ;)и обычно это все же не простушки ;)

"текст дискуссии не стоит." если текст уже вызвал дискуссию, значит все же не зря был написан ;)

к тому же я поняла, чего стоит здешнее "ядро" и почему столь многие с вашего клуба сбежали после моего временного исчезновения ;)

Elpis, ах вот Вы о чём. Мероприятие. А я думала, Вы живописуете картинку из 17 века. Вопрос снят.

Barbara
спасибо за отзыв... пожалуй, единственный, который не вызывает недоумения по поводу личности рецензента и целях написания...

"новое звучание слову "роковая"."
наверно, вы правы... судя по недоумению многих тут...
но еще в далекие полузабытые школьные годы на литературе нам преподали хороший урок... урок на тему того, что слова далеко не всегда однозначны... а понимание одних и тех же слов порой существенно изменяется в зависимости от времени, возраста аудитории, ситуации... во многом от бытующих стереотипов...
и вот, этот действительно не то чтоб супер выдающийся опус висит на нескольких порталах... и воспринимается абсолютно по разному ;)

"магнетизм о с о б е н н о й женщины - р о к о в о й"
люди ощущают магнетизм особенной... НО! особенная для одного зачастую абсолютно ничего из себя не представляет для другого... она особенна именно для него, а для массы является всего лишь одной из многих, просто обыкновенным человеком...
согласны?

Генри Чинаски
праздник - это состояние души... остальное - внешнее, наносное ;)
для того, чтоб устроить праздник мне совсем не нужна ваша шаражка ;)
а довести меня до слез, увы, не в вашей власти... наоборот веселюсь ;)

asazhe
с 17 веком - незамеченная опечатка... 18 должент быть...
а вот "под DJ List'а" - это уже нечто ваше...
там не сказано ничего о танцах, сказано только про живую классическую музыку ;) наверно, не поверите, но даже сейчас официальные мероприятия не столь редко оформляются подобным образом ;) помещение если не во дворце, то в том же стиле в каком-либо старинном здании... лампы в виде канделябров... специально нанятые люди в костюмах 18го века... и!!! небольшой оркестр, играющий классику ;)
то ли у вас пробел в образовании (в мое школьное время основных классиков все же знали), то ли... расширяйте кругозор, это порой очень интересно ;)

J Sunrin, что ж, в таком случае пойду в сторонку, покручу в руках алую гвоздику, что мне ещё остаётся, дуре.

asazhe, это юмор.

У меня вопрос к автору.

"Вот ты стоишь в красивом зале, мимо проносятся шурша юбками дамы 17го века… Канделябры, живая классическая музыка, суета, радость, оживление."

Вы себе представляете, чтобы "дамы 17 века" плясали бы под DJ List'а? Если нет, то я не понимаю, зачем упоминать, что музыка "живая" и "классическая". Какая ж ещё-то? Ну и термин "классическая тут совершенно неуместен. Или вы полагаете, что эта музыка прямо так сразу и родилась "классической"?

согласна.

согласна.

не согласна. хочу примеров.
роковой не может быть "каждая". или мы о разных понятиях говорим.
роковая жещина - харизматическая личность.
таких единицы.
но да, любая простушка-пастушка может стать "чьей-то судьбой". это имелось ввиду? тут другой "фатализм".
вопрос интересный, но текст дискуссии не стоит.

Elpis Читала сразу после размещения, была уверена, что автор - мужчина.

Подумала о том, что у него снижена чувственность, он никогда не ощущал магнетизм
о с о б е н н о й женщины - р о к о в о й.
И, может быть, у него ещё всё "случится". Тогда он улыбнётся этому тексту и "спрячет" его.
___

А сейчас, когда выяснилось: автор - женщина, я стала "мягче" воспринимать текст. Скорее всего, Вы придали новое звучание слову "роковая".

Не плачьте роковая. Будет и на нашей шарашке у вас праздник.

Генри Чинаски
опять все исказили... я не писала, что они все кривые и уродины... я писала о том, что любая обыкновенная женщина в чьей-то жизни может стать роковой... зачастую даже этого не заметив ;)
только в литклубе все настолько умудрились исказить... особо старались, наверно ;)

на том портале тоже ругают... и порой жестко...
да и с литклубом я не первый год знакома... обычная шарашкина контора, где очень часто наивно полагают, что облив грязью другого, сами критики возвышаются... где в ваших рецензиях конструктив? ;)

а знаете... почитайте мой старый коктейль с глучиками... там столько можно нарыть, дофантазировать и выкинуть в рецку ;) а то столь забавно читать ваши отзывы...
за поднятое настроение вам искреннее сяп ;)

Ну, у меня процентов 60% написанного написано ради смеха. Трясите - буду рад. Хочу заметить, что я добился успеха, раз приведённый мною бред, показался вам чушью, поскольку именно так выглядит ваш "опус" со стороны.
Второе.
Этот портал, пожалуй единственный, где вы получите адекватные отзывы. Вон там девочка даун бегала, с течкой на "Сумерки" и кричала что её рассказ про мега демона и любовь к ангелу, на остальных порталах просто топ один по любви. И это вполне возможно. Поскольку на других порталах либо не оставляют отрицательных отзывов, чтобы не обидеть читателя, любо писаются кипятком от счастья без малейшего повода.
И кстат и узнав что вы девушка-женщина(не знаю я ваши возрастные границы)опус мол, девушки роковые - все уродины кривые, приобретает несколько другой смысл.

levitatcia
"странно, что
Воображение тут же рисует этакую классически красивую, гордую
.
такую рисует видеоплейбой восьмидесятых под блеянье саксофона. "
с плэйбоем не знакома... особенно с выпусками 70х...
и нигде не сказано, что все классически красивые женщины обязательно должны быть шлюхами ;)
но есть стереотипы, навязываемые классической литературой... а верней всем тем, ее окружающим, изучаемым в тех же школах...
но... кто где набрался стереотипов ;) вы, похоже, в плейбое и т п... лично я их вообще не особо признаю ;)

Генри Чинаски
я никого не заставляла это читать, вы все сами накинулись на мой опус... даже анонсов и т п нигде не вешала, на критику не напрашивалась...
как оказалось, произведение вполне полезное ;) ибо заставило далеко не одного человека оглянуться вокруг и задуматься, что ж она творит...
кстати, на другом портале отзывы висят положительные ;) + в аську скинули несколько ;)
А в своем примере бесполезной писанины вы даже знаки препинания не смогли правильно расставить... а все туда же, критиковать...
Ваши произведения, уж поверьте, тоже далеко не на высоте и можно много к чему придраться... особенно если перевернуть для надежности все вверх тормашками и хорошенько потрясти ;)

captain
"Роковые женщины не были красивыми.. о,как... А красивые женщины - не были роковыми:)
А Рок - это вообще случайность и стечение обстоятельств. А та, для которой писалось,выходит, некрасивая, но роковая:)
Какой женщине понравится такой неуклюжий комплимент?:)"
переворачиваете с ног на голову все тоже...
вопрос не в красоте и т п... тем более что даже действительно красивые люди нередко себя такими не считают... те, с кем и для кого это написано, великолепно поняли... что речь идет о том, что самые обычные вроде как люди для кого-то становятся роковыми, сами этого не замечая... и не обязательно быть супер красавицей, выигрывать конкурсы красоты, быть семи пядей во лбу, чтоб сыграть в чьей-то жизни важную а порой и решающую роль

ocker
улыбнуло ;) извиняюсь за столь простонародное приземленное слово, но именно оно возникло при чтении вашего опуса...
более того, тут упомянуто сначала одно из довольно распространенных представлений о роковых женщинах... а потом оно опровергается... а вы все в кучу свалили...
зачастую при описании роли роковых женщин в судьбах известных людей отмечают, что она заставляла страдать, зачастую не замечая это... легко и неосознанно... случайными мелочами, мановением руки... где тут сваи?
если роковая женщина никого не грузит, это не значит, что у нее нет проблем... в этой части как раз имеется в виду, что роковыми в жизнях многих становятся самые обычные ничем особо не выделяющиеся из толпы женщины... с кучей в том числе чисто бытовых проблем... ну и далее вы абсолютно все перевернули с ног на голову... в том числе и позицию автора по вопросу ;)
"Думаете раскается? Переменится? Пожалеет? Или ещё кто-то пожалеет? И что будет дальше?"
а вам в голову не приходило, что этот опус рожден женской болтовней... что тут нет никаких "О ты, презренная"... что просто убрана конкретика, а так по сути идет обсуждение того, что мы же творим, сами того не замечая... те, с кем об этом говорили, для кого подводились итоги нашего обсуждения... да и многие другие ;) все поняли верно... не считая, смотрю, постояльцев литклуба;)

В таком случае автор, это ещё более бесполезное произведение.
"Когда я взбирался на груду продажи разных вещей. Я слышал как под чёрной тканью ходят люди, которых мы придумали с тобой себе, мы однажды под сломанным небом. Мы праздновали победу над рекой. И бла-бла-бла так далее". С вашей логикой - моя девушка поймёт о чём тут написано, но разве это не замечательная причина, отсылать подобные произведения ей, а не давать бедным читателям?

Можно добить? Не зло. Хочется, чтобы проза о красивом была бы действительно красива.
Уж не знаю, где романтика в опредедении "роковая" женщина. Интрига, коварство, обман - это романтика? Ну да ладно, видно, это что-то "своё"
"Женщина, ставшая роком… фатальность, неизбежность." - я сначала быстро прочитал и испугался. Понятно, это не автор виноват, а моя испорченность, но уже сбило с серьёзного восприятия.
Дальнейшие рассуждения, конечно, спорны и являются личным восприятием автора, но преподносятся, как неоспоримая догма.
Пытаюсь представить себе Женщину (а о роковой женщине здесь пишется именно как о женщине с большой буквы) "твёрдой походкой проносящуюся мимо" и при этом ещё и "едва заметным движением руки перекраивающую судьбы легко и играючи", и образ Роковой Женщины рушится в прах, превращаясь в образ какого-то гигансткого совсем неженственного монстра, вбивающего сваи шагов и вершащего судьбы. Фух.., и хорошо, что "скрылась где-то там вдали, за поворотом, заглянув за который уже не увидишь ее".
"Взбалмошная, некрасивая, с морем проблем и зачастую придуманных неурядиц", - и это "роковая женщина"? Вряд ли роковая женщина грузит кого-то "морем своих проблем и придуманных неурядиц" (кстати, "придуманные неурядицы" - это что?) Таких немного иначе называют.
Понятно, что хотел донести автор, но некрасиво, блин. Образ, который необходимо выписать тонкими штрихами пастельных тонов нельзя наскоро набросать несколькими небрежными мазками основных цветов. Не может "стройная фигурка мимо проноситься"! Она - изящна! Она, как минимум, проплывает...
И не стоит на себя брать миссию спасителя от "бессмысленного бега в пустоту и одиночество". Кто Вам сказал, что Вы правы и знаете, "как надо", знаете "как хорошо, а как плохо"?
Если этот человек неосознанно заставил Вас страдать - это не его проблемы, а Ваши, Вашего "эго". Если осознанно и немеренно, только для того, чтобы поиграть, а Вы попались - тоже Ваши. Теперь Вы поёте оду "О ты, презренная! Как можно так?!" И что? Думаете раскается? Переменится? Пожалеет? Или ещё кто-то пожалеет? И что будет дальше?
Ах, напишите это красиво, и, может быть, будет услышано.
Я не учу, не наставляю, не поучаю. Пожалуй, единственное наставление: автор должен быть более требователен к написанному. Или.., лучше не надо. Увы, будет "никак".

я хотела сказать как правило не были
то есть не в красоте суть
роковой)))))