если не лень, прочитайте все, однако, ничего не обещаю, ибо все только начинается, надеюсь.

спасибо что заметили про породу, горжусь своим происхождением.

что вы, что вы, я маленький прыщик на бескрайней жопе вашего ума...

спасибо, вы не только блестящий критик, но и просто проницательный человек. сегодня меня заслуженно перевели на должность прораба, в 7-й строительной бригаде Красного Знамени Октября Мостостроительного Треста.

demo user:

(Тыкает, никак большой(ая) уже).

Хазар Хазаров:

Я так и понял. Бросайте эту гадость - и на стройку. (Впрочем, это не рекомендация и даже не совет: так, размышления).

здесь тоже есть амбициозные администраторши, но их ты успешно удовлетворяешь, Каа
помнишь мультик Диснеевский? Trrrrrust me... trrrrust me(c)

хренасе фантастика! Вы монстр и препородистый.
а Эпизоды связаны? Есть смысл с первого читать?

при других обстоятельствах - что ВЫ имеете ввиду, дорогой мой?

Заметил, что здесь идёт перечисление не всех используемых Вами (при других обстоятельствах) слов. Знать, произведение - неполное. - не ясна логическая связь между предложениями.

ужасно плохо - ужасно ужасно не люблю озадачивать читателя, согласен, ужас как виноват и раскаиваюсь ужасно от этого.

Да что я, фигня - да и только - да уж да, да и не только фигня, дадаизм недорезанный какой-то.

дорогой мой, совершенно, и даже я бы сказал бы, абсолютно, то есть, сериозно и искренне, считаю я сее мое здание с успехом вами разрушенным, причем с успехом, источником коего является лишь его хрупкость, которая в свою очередь, является следствием, многочисленных ошибок архитектора.

Жги, Каа, складывайся кольцами. Здесь ты не кончишь, как на Планете, здесь тебя полюбят.

Заметил, что здесь идёт перечисление не всех используемых Вами (при других обстоятельствах) слов. Знать, произведение - неполное. Значит, ужасно плохо, так как читатель остаётся озадаченным: почему, предположим, с тридцать пятой страницы Ожёгова ничего не насыпано в эту кучу. Да что я, фигня - да и только.

сеникьюз
вот на этом можно начинать ткать свитерок

В общем, я делаю такое заявление, которое с одной стороны обезоруживает рецензента (автор ускользает), с другой стороны дает ему в руки все инструменты, для возможности расправы над сбежавшим: я сам уже запутался и не понимаю кто такая Миока, более того я не знаю что хотел сказать и верю лишь в одно, что я сказал это.
История Миоки только начинается, контур очерчен, а что будет дальше мне неизвестно, я только надеюсь что оно будет, я продолжаю писать о ней, а сложно не выйти за рамки уже описанного, не нарушить гармонию

Самое запомнившееся после первого прочтения рецензии сравнение, это сравнение с компьютерной игрой, я рад что оно возникло у вас, это для меня высокая оценка, ибо я хотел добиться такого сходства, хоть и неумышленно, и только теперь понимаю что хотел.

Спасибо за танку, я не понял ее до конца, но почувствовал что общего у нее с моим текстом поразительно много, и даже с текстом, который еще не написан.

Я не понимаю что значит слитность объекта с субъектом, только интуитивно, объясните объекта и субъекта чего? Я чувствую то о чем вы говорите но логически, просто, на словах не смогу это выразить.

Вы правы – Миока – это движение, это скорость, это фотон имеющий вес только в динамике (вот он и проявляется ваш термин «мгновенность»), и это ее свойство порочно, ибо является смертельным, так я думаю и потому стремлюсь, тяну ее в сторону жизни.

Вы еще упоминаете в рецензии японских богов, чем навели меня на хорошую мысль, и я согласен с вашими ассоциациями, она и в правду в некотором смысле Идзанами, как ангел из фильма Вендерса «Небо над Берлином», только ангел смертельно опасный и действующий, но с теми же скрытыми, взрывоопасными дилеммами внутри, которые словно ошибки запрятанны где-то глубоко под слоями цифрового кода.

Я не очень понял про икэбану, мне кажется благодаря вам Миока расширяется в области мне недоступные, а ведь есть еще банальный и я надеюсь со временем будущий воплощенным сюжетный план, и что будет далее даже не хочу воображать, и кстати подумал, что лучше мне как писаке, поменьше осознавать, осмысливать написанное, пока оно еще не завершено, ибо так легко свернуть в наезженную колею и накатать очередное демократическое произведение, которое подобно гамбургеру подаваемому сами знаете где, станет всем вкусным, переваримым и одинаково полезным.

Спасибо за «чисто», это для меня самое главное.

Я вот сижу сейчас вечером воскресенья перед монитором слушая совершенно расшатывающую музыку, это как осознавая что уже напился делать очередной глоток. Я понял вас лишь интуитивно и кажется вы поняли меня и тоже интуитивно, и в принципе я иного и не прошу, каким еще образом понять эту фантазию? Ведь ключей я не даю и даже замочной скважины нет. В общем, сам я полагал что сей текст немного о другом, о том что выразить мне не всегда удается, о истинности человеческого существа, но вот вы заглянули туда, куда я не мог, потому что являюсь автором, за что спасибо.
И теперь в следующем абзаце я говорю что ничего не понял. Я не понял стоит ли вам верить, а именно тому, что вы говорите про «Я», и может быть нет ничего общего между мной и этим мифическим Я. Может быть Воске – это только абстрагированная от автора схема.
Я не знаю, сейчас я не могу ничего понять.
Если у вас есть что-то интересное для меня в качестве ответа на этот бредовый монолог, с удовольствием или с неудовольствием прочту.
Очень благодарен за шаг в сторону.

еще раз сапасибло, хаоса то здесь совсем нет, ошибок много канечна

а с запятыми это вообще такое болото, что я не скоро в нем разберусь

спасибо, мне не хочется это прежевывать, весьма благодарен

всё больше хаоса, всё меньше интереса.

безалаберна. запитые палоть и палоть.

спасибо
все надеюсь еще будет связано

Круто!
Не знаю, как он связан с предыдущими двумя. Но сам по себе мне очень нравится.