Я непременно вдумаюсь! Только дайте ссылку на упоминание в новостях хотя бы одного такого примера (и чтоб там было про траекторию обязательно). А то вдруг кто-то подумает, что вы высосали этот (и многие другие) пример из вашего изящного морщинистого пальчика...

Наденька, умоляю - не лишайте нас ответов на сии вопросы. Вы невозбранно доставляете, уверяю вас. Роль мессии тяжела, надо иметь совесть нести ее до конца... *звуки фанфар*

Натоптали...слюной набрызгали... а поговорить по делу и не с кем, один трёп.

Чуть не забыл: Лена - много-много правых скобок. Неожиданно и приятно удивила.

Надя, это какие ж компъютерные игры и фильмы ужасов сделали вас такой жестокой? Ааа, простите, это в вас, видимо, "природный оптимизм" заговорил... Пишется, кстати, "педОфилы".

Автор хочет конкретных вопросов. Итак:

- сколько у вас классов образования? имеется ли какая-либо специальность?
- каким образом в христианстве может существовать идея о перерождении души?
- являются ли геи среднего пола бесполезными людьми?
- существует ли полный список всех бесполезных людей? хотя бы их категорий?
- каким образом и от чего вы собираетесь очищать информационное поле? какими средствами? (унылый биндёж о жестоких играх и фильмах просьба оставить при себе - это банально избито и - доказано психологами! - неэффективно)
- соблазнял ли вас Диавол? сколько раз? почему поддались/не поддались?
- раскройте термин духовная отрава. отразите то, как она влияет на различные типы душ (типологию тоже желательно привести)

Вперед!

pinkpanther, эта цитата вообще прекрасна. Её очень радостно слышать от человека, рассуждающего об истинной вере, потому что человек явно не в курсе, что Христианство как раз не делит людей на полезных и бесполезных, ибо христианству вообще чужд утилитаризм. На полезных и бесполезных делят людей фашисты.

"Мало того, растёт процент геев как женского так и мужского пола, самой бесполезной части населения планеты в плане прироста и обновления."
Задаю конкретный вопрос. Кто такой (такая?) гей женского пола?

Тьфутычтожтутподелать!..
Не судите по себе. Всего самого доброго и удачи в производстве макулатуры!

Nadia Hilton, моя догадка подтвердилась - никуда Вы не уходите.

По тексту и про вопросы - см. пост №9 и №14, пожалуйста. А так же вопрос про истинную веру. Вы же в тексте говорите про Дьявола? Вот и раскройте, пожалуйста, что является противоположностью.

Могу задать ещё один вопрос по тексту: зачем Вы пытаетесь писать, если плохо знаете русский язык?

vaffanculo!.(буквально с порога) Вы не задали ни одного конкретного вопроса по тексту,вернее его смыслу, лишь высказали своё мнение на свои собственные мысли.))) Если завтра я прочту здесь вопрос, то отвечу. а пока... пока )))))

Nadia Hilton, теперь когда я захочу избежать неприятного разговора и неудобных вопросов, на которые мне нечего ответить, я тоже буду говорить всем: "Пока, ребятки, я на море".
Любое сказанное - тем более опубликованное - слово вызывает вопросы. Пишущий человек должен это знать и должен уметь ответить на возникающие вопросы. Избегание ответов указывает читателю на то, что автор сам не понимает, о чём он говорит. Так ведь?

Девочки, вас тут и без меня много, так что поговорите меж собой. а я пошла на море )))))

Кицунэ Лиай яй яй... не хорошо, барышня... нехорошо себя ведёте... )))))))
Статья вас не заинтересовала, так зачем комментировать? Если неинтересно, до конца не читают, а если не прочли до конца, то как можете утверждать. что подобными статьями завален вес инет?. Подругу решили поддержать? ну и Бог с вами... Всего доброго! ))

Nadia Hilton, чаю я не хочу. Вы, видимо, знаете, что такое настоящая вера. Мне импонируют знающие люди, особенно когда они знают что-то такое, чего не знаю я. Вот и прошу Вас объяснить. Мне на самом деле интересно, как увязываются речи о естественном отборе и настоящая вера. Объясните, пожалуйста. Иначе придётся констатировать, что Вы этого не можете, равно как и не можете объяснить, в какой моей фразе искажён смысл Вашего эссе (в наличии которого я, честно говоря, сомневаюсь).

vaffanculo!Насмешили... Хотите чаю? Попейте, успокойтесь... пусть мысли улягутся. Объяснять вам что такое настоящая вера я не стану. Не нужно вам это, просто задираетесь. Вот это и есть втягивание в бессмысленный спор. Увы, без меня. )))

Кицунэ Ли, к слову. Как известно, благородные темы часто становятся поводом для различных спекуляций.

Nadia Hilton, уточняю. Специально. Мне неинтересно читать Ваше эссе. Оно написано скучно и вяло. Оно не задевает за живое. Хотя и написано на очень благодарную в этом смысле тему. Оно написано никак. И с орфографическими ошибками, что вдвойне странно, если учитывать поучающий тон этого сочинения.

И будьте любезны не переходить на личности. Вас никоим образом не касаются детали моей жизни.

"Вы пытаетесь втянуть меня в бесполезную дискуссию, и это меня удручает."

Что Вы, нисколько не пытаюсь. Вы автор, я читатель. Я задаю вопросы. Последовать Вашему совету "перечитать повнимательнее" я не могу. Читать внимательнее - довольно затруднительно, потому что Вы:
- перескакиваете с фильмов ужасов на педофилов;
- допускаете непонятные выражения, вроде "одноимённые министры";
- допускаете нелепые ошибки, вроде разделения запятой подлежащего и сказуемого

Вы не знаете, что я вкладываю в понятие "настоящие любители фильмов ужасов", я не знаю, что вы вкладываете в понятие "настоящие верующие". Давайте обменяемся объяснениями?

"Вы просто взяли схожие с текстом слова и перетусовали их по-своему" (перетАсовали, кстати) - я прошу цитату и комментарий по схеме: "цитата" - "вот здесь мою мысль исказили".

Вы же пишете эссе, эссе - это плод какой-то интеллектуальной деятельности, читатель вправе рассчитывать на аргументацию со стороны автора, не так ли?

(фразы на тему "как страшно жить" аргументацией не являются)

Кицунэ ЛиЯ вас прощаю. ))) Я думаю, вам не интересно знать, гуляют на свободе педафилы и детоубийцы или нет... до поры, когда ваш собственный ребёнок не вернётся домой вовремя... (не дай Бог)

vaffanculo!Вы пытаетесь втянуть меня в бесполезную дискуссию, и это меня удручает.
Вы просто взяли схожие с текстом слова и перетусовали их по-своему, совершенно изменив мой смысл, т.е высказали своё собственное понимание. Ну и ладно бы, но вы, выдавая его за моё утверждение, начали оспаривать. А что простите? Я говорю совсем о другом, потому не вижу смысла разжёвывать вам безсмысленность вашего комментария. Прочтите статью ещё раз что ли, повнимательнее. И поймите, что "настоящие геймеры" меня вообще не волнуют, я о детях и их выживании. мне даже не интересно знать, что вы вкладываете в понятие "настоящие любители фильмов ужасов" )))