Очень хорошо написано. Явно не любительский уровень. Весь пока не прочитал, но глаза ни за одну строчку из прочитанного не спотыкнулись - очень хорошо. Не сразу даже сообразил, что стиль очень близкий к Стругацким. Их циклу про Крамера - Жук в муравейнике, Волны гасят ветер... Обязательно дочитаю до конца.

Про алфавит забавно.

Все буквы равны, но некоторые получились равнее.

AprioriСтёрся и замолчал.

Просто, Волколак

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Волкола?к (волкодла?к) — в славянской мифологии оборотень, принимающий образ волка: это или колдун, принимающий звериный образ, или простой человек, чарами колдовства превращенный в волка.

С волколаками у славян связано представление о существах, пожирающих солнце и луну.

Вы в Обзоре. спасибо.

Уважаемый автор, очень хочется вас почитать, но вы практически не даете такой возможности из-за неудобоворимости выкладки.
Пожалуйста потрудитесь выложить тексты нормально- каждый отдельно и под названием.

Читатели не должны догадываться о том что один текст уже закончился, а другой уже начался)))

заранее огромное вам спасибо!))

Спасибо за чудесные стихи. Погощу на этой странице какое-то время...

Ребята!Я дала автору ссылку на наш(позвольте так сказать!) сайт.Прочитала и обалдела!!!Мне очень хотелось что б и вы читали это...Примите с теплом.Стоит того...

P.S. Автор отозвался в личку - сюда он отвечал, но его ответ где-то потерялся, и вообще с механизмом публикаций он ещё разберётся - если что всегда поможем :)

Стихи как минимум интересные, насыщенные, взрослые. Хорошая техника, богатый словарный запас, много удачных ярких ходов. Ещё вернусь почитать дальше.

Feniks, речь в первом комментарии не о том, что великолепные или не великолепные, а о том, что цикл, который писался автором двадцать лет (1989 - 2009), опубликован "одним файлом", что есть как минимум некорректное использование движка публикаций - произведением является стихотворение, а не цикл. Для организации публикаций в циклы предусмотрены соответствующие механизмы.

Так как автор не отозвался, не знаю, имеет ли смысл комментировать сами стихи. Но несколько из них прочёл.

А начинал ли предыдущий автор читать вообще? хм... Думаю нет, ибо - великолепные стихи, Живые! давно не встречала такого таланта. Мастерски. Огромное наслаждение читать такую поэзию. Спасибо!

Кыртица-кажется с Этим как раз и не надо бороться...Отличное все!!!

Взяли и погрузили читателя в 20 лет текста. Зачем так? Заставляя искать связи в несвязанных (мне так показалось) стихах, лишая сил, чтобы дочитать.

из произведений и их количества выливается диагноз - графоманияApriori они реально не могут с этим боротьбся

остановитесь, Пожалуйста, с публикациями.
вы заполонили ленту новинок.