Прочитал несколько Ваших работ. Красивые есть вещи. Но с этим стоило бы поработать немного.

Если ты уйти захочешь, - без вопросов, уходи.
В добрый путь, возможно, у тебя все впереди.

Вы сбились с начатого ритма, но это было бы неважно. Это вполне могло быть задумкой автора,
Я попробую вставить слово, только для показа что бы Вы меня поняли.

В добрый путь, вполне возможно, у тебя всё впереди.

Может я не прав и с ритма Вы не сбились, просто удлинили строки в оконцовке.
С уважением.

Понравилось. С уважением.

Спасибо вам. К сожалению, на сайте нельзя центрировать формат стиха. А ведь, отчасти, и во внешней его форме скрывается смысл.

Lexsius2007, спасибо за отзыв. На каждом шагу перед нами встает выбор...и не всегда из лучшего.

Очень, хотя я и не люблю читать романтические рассказы,очень понравилось. Написано хорошо, читается легко и, на мой взгляд, вам удалось раскрыть в столь коротком рассказе столь большую идею.
С уважением

благодарю

хорошо)

ИВА, простите меня. Я, наверное, неудачно и несмешно пошутил. Не меняйте, ради бога...

Лирично, Владимир. И эта форма! Нажимаю "превосходно".
"Не мыслили мы жизнь такую,
Характерами не сошлись, так что ж…"
У каждого - своя мера эгоизма, это нормально...)) Интересно, стихотворение называется "Я и Ты". Вы не рассматривали вариант "Ты и Я"?)

Благодарю. Как вариант, тоже, возможно. Подумаю.

Нормально, и как стихи, и юмор есть, и стиль.
А "остается лесть за малым" я бы заменил на "остается лезть за малым" (там же дальше про аппетит?)

По каким признакам вы решили что это стихи? Потому, что тут кое-где есть рифма?

И что значат загадочные выражения "форм штандарт", "лесть за малым", "спорить, гон, не гоже ей"?

жестоко вы с ней.

Понял, что имеешь в виду. Да, возможно, здесь пролет 2 строк.

тоннеля-мне-аллея-лелею
Променад-парад-маскарад-ад
преисподней-дней
стуком-духом-хорал-звуком
канонад-рад
страницы-лица
сложу-не скажу

???

Привет, тигра. точным - стуком, томным - звуком. Вроде, есть?

такая четкая рифма везде, прямо буква в букву, а тут нет...

Если заметите, поднята тема не только и не столько самоуправства руководителей, но и в т.ч. той благодатной почвы, на коей оно создается. Насчет предсказуемости рассказа. Не всегда моей целью является новаторство и фантазия. В данном случае цель была другая. А вот насчет деепричастного оборота - это как раз и предсказуемо. Я подозревал, что эта фраза горит. Кстати и насчет Рима тоже. Насчет сокращений. Я перед дилеммой. С одной стороны критики настаивают на более полном описании сюжета, образов и критикуют в недостаточности обстановки. С другой - многословие. Проблема. Спасибо за отзыв.

Рассказ не понравился. Все предсказуемо и нудно.


"Хотелось есть. Холодильник был пуст." Этого достаточно. Всем известно, что голод не тетка, а по ночам никто как правило не ест.

Далее так же.

Совет: сокращайте. Беспощадно!


Неправильно употреблен деепричастный оборот.

Википедия: ...большевистский лозунг, перефразированные слова Христа из Евангелия от Матфея: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30).
Не совсем в древнем Риме. Точнее - в одной из его провинций :)

Проблема самоуправства руководителей действительно существует. Повиновение у наших людей в крови. Это плохо, но не всегда.

Ни в коем случае не достали. Наоборот, я внимательно читаю все отзывы. По поводу названия поясню. Сначала думал назвать "коллективный договор" или как то в этом духе, но передумал. А "офисное пространство" - как в одноименном молодежном фильме. Есть смысл в названии - это пространство, где творится беззаконие, произвол, лицемерие и рабство. И это реальность! Подумаю, что можно изменить в тексте, хотя это не просто.