Спасибо, за отзыв, дорогой Dominik! Мне было бы важно узнать, какие фразы плохо построены, хотя бы пару-тройку самых скверных.
Для меня оказалось неожиданностью, что главного персонажа можно сравнить с готом - я как-то совсем не имел этого в виду. Он скорее своего рода недоразумение.
Я расчитывал на то, что комическая сторона этой истории будет больше бросаться в глаза, но вот оказывается не всякий раз срабатывает...

Вообщем неплохо. Вот только текст довольно скучный, и. довольно много ошибок в построении предложений. Сюжет нулевой. Кое-где есть хорошие описательные моменты, но болей частью испорченные тем же плохим построение предложений. Главный персонаж (по сути обычный гот), вносит в текст ещё большую тоску и уныние, но сам по себе довольно редкий образ (всяких готов суицидеров и на этом сайте много), но в данном ракурсе показывается нечасто.
В виду с несоответствием уровня доминанты «Творчество», текст меняется на «Теплоту»
Удачи.

Спасибо вам за отзывы. Я немало помучился сомнениями из-за этого текста. Он вообще-то входит в цикл других текстов, как бы этюдов, из которых можно "вырастить" что-то посерьезнее и покрупнее. В этом тексте изначально присутствовала история, происшествие там одно, но потом все вдруг потянулось в неожиданном для меня направлении, и историю пришлось бросить, чтобы она не отвлекала от главного. Что же касается "главного", то я так до сих пор и не пойму, удалось ли мне здесь выразить. Иными словами эту идею я выразил бы такою фразой: "Не верю глазам своим! Боюсь, что видимое больше связано с природою глаза, чем с сутью вещей..."

Спасибо и вам за благосклонные отзывы! Суховатый и даже репортажный язык я использовал, чтобы получилось как бы без лишних разговоров.

Спасибо! А базар, это точно! Базар, кладбище и вокзал. Если проездом попадаешь в какую-нибудь местность или страну, и мало времени, а хочется успеть увидеть жизнь - лучше всего посетить эти три места, сразу многое становится ясно. Всего Вам наилучшего.

Базар-это маленькое государство со своим населением, языком и даже законом.
Описания написаны действительно качественно – перед глазами появляется чёткая картина окружающего мира. Более того, у читателя складывается устойчивое мнение о персонажах и их характерах. Очень заинтересовался искусно переданной структурой разговоров.
Правда тексту чуть не хватает динамичности и создаётся ощущение некой вялости.
За описания-голосую:хорошо.

- к чему готовый? не понимаю
- знаете, сложно представить слёзы (настоящие) у беспечной матери. разумеется, если вы не имеете в виду что-то конкретное.

- извините, а как это- вдали двери заперты???

- у же хотя хловещий рак, а не зловещая душа

- это эти. да и взоры среди лиц? (кстати, средИ).

в общем, не впечатлило.. извините.

можно было лучше с сумасшедшим домом... актуальная тема) без иронии

Неплохо.
!

очень интересно)
мне понравилось

Это просто ниточка. На которую нанизаны схематично два образа. Его и ЕЕ.
Она могла стать всем. И почти стала. Если бы не была столь жестоко-равнодушна. Хотя бездушной ее назвать нельзя.
Ноктюрн прозвучал. Хоть и оборвался на полуноте.

Ну насчет творчества ничего сказать не могу, а вот все, кроме отсутствующей рифмы скуки-сердца... неплохо.

- это то, что понравилось. На фоне немного суховатого и репортажного языка. Однако, пробирает, без лишних слов, пробирает.
Хорошо, автор, спасибо.

" Безмерна милость Всевышнего, определяющего людям пути разной длины, трудности и разного направления!

Не могу ничего добавить...( По- моему, именно так можно расшифровать ваши очень поучительные сказки).

Наверное, впервые соглашусь с Джонни- на этом можно вырастить хорошее произведение побольше. ( повесть, роман). Не соглашусь , что сюжет отсутствует. В этюдах такого рода повествование строится на подсознательных, почти опорных чувствах. т. е. как бы некоторой расписки не хватает.
Но если рассмотреть это произведение в другом ракурсе- я не меняла бы ничего. Этюд. ....Про то,что видим и про то, что чувствуем глубоко внутри. Тут ведь в музыке дело. Музыка как эмоциональный и как глубоковнутренний фон.

Крепко написано. Именно крепко, потому что после прочтения нельзя сказать " понравилось" или "не понравилось". Как вы сами понимаете, тема не та.
Война - это горе. Любая война, и не важно по какому принципу или закону она ведется, даже если это война с самим собой.
Просто я всегда хотела сказать, что в Коране нет такого слова " убей", его вытащили на свет божий политики, как раз именно те, кто не знал, не читал и не слышал тех слов Мухаммеда пророка, которые вы вывели в конце рассказа.
" Высокомерие, надменность, гордыня, соперничество в земном мире, зависть к друг другу......"Это ХАОС" . Аллах никого не призывал убивать, это сделали именно вот эти качества, которые со временем ( по Корану) должны породить Новых Хаос.

Крепкий рассказ. ( Где- то опечатки заметила). Спасибо!

какие фразы.
слишком много анализа, пусть и хорошего, на такое отсутствие сюжета.
Ситуация занятная, можно было раскрыть ее через какое-нибудь событие и тогда рассказ стал бы полноценным.
А подобный "парфюмерский" анализ годится только для романов типа "парфюмера", т.е. все равно сюжетных.
Я бы считал это фабулой. На которой можно вырастить неплохой рассказ