А я там в первый раз. В Казахстане то была, но в Кустанай не заезжала. Милый маленький городишко)

Если разбередила рану, значит вперед-отпуск и все дела)

почти 10 лет уже не был в кустанае...

Ох, как хочется куда-нибудь - к небу к облакам, к ветрам (к морю...)... Разбередили рану...:)

не понравилось..

JeNi, что птички делают? Пока что дальше птичек не пошла...

- хорошо!:)

- "не ищут, как ты не ищешь", или "не ищут, когда ты ищешь"? - здесь неясно.
"любаются" - понравилось.
- хорошо.

- не слабовато?Финал показался "проговорённым" (типа "слова, слова, слова").

Язык произведения действительно очень средний.Произведение похоже больше на мистику. Сюжет старомоден. И еще не понимаю моментов:



И вот этого:



Он один и тот же или всетаки..?

Я придирчивая, значит... :(

Первая строфа понравилась.

Эти мелочи для придирчивых)

Это было где-то пусто.

"шрамирует" - интересное слово. - чуднЫе препятствия живут какой-то своей особой жизнью?
Мне кажется, Вам стоит поменять доминанту.

Со словами надо бы по-аккуратнее ("ломаешь посуду", "скрытая в шляпе").
Заявленная лёгкость хороша, но "шероховатости" тормозят.:)

Мишель, большое спасибо за отзыв. Правда в словах есть. Мне еще есть над чем трудиться, но все же этот рассказ идет вперед и желает стать повестью. Вторая глава уже почти написана и это не предел.
Да, не хватает мне сочности немного, но я над этим работаю.
Спасибо за рецензию

Прочитав данное произведение, мне почему- то захотелось обратить внимание читателя на следующие черты фантастической литературы, которые, как бы там не было, имеют полноправное отношение к литературоведению, а именно на на вид фантастики как литературы в целом.
Фантастика тем не менее – это искусство воображения, т. е. то, что не существует в действительности, создано лишь общей фантазией и является разновидностью условности в искусстве.
Поскольку этот термин имеет в литературе два значения ( 1) определенный тип образности, 2) особый вид литературы, связанный со специфическим способом художественного мышления) , смею отнести данное произведение ко второму типу, где фантастическое выспупает как ведущая тема.
« Стандвурд»- это город, мир, где все иначе и все по другому. И два ведущих, главных героя, более или менее симпатичные, но наделенные особой силой. Хорошая она или же, наоборот, плохая, решить предстоит самому читателю, потому что автор не показывает своего отношения к « магической метке». Автор пассивен, он лишь вводит героев в свой вымышленный мир и оставляет наедине с собой.
Хочу заметить, что « Стандвурд» , однако, имеет в себе все задатки более маштабного произведения, возможно, даже повести, потому что описываемые действия предполагают довольно – таки глобальные прогнозы, и основной чертой получаемого произведения выступит тогда скрытое или же уже существующее в тенденциях и гипотезах.
Мне понравился рассказ, хотя , конечно, ему не хватает очень многого. И для более опытного читателя он покажется даже несколько слабоватым, но я все – таки объясняю это не правильностью выбранного жанра, ибо это не рассказ, а гораздо большее.
Все, что дано и показано в этом произведении игра. Игра, которая и является важнейшей категорией фантастики, создающей условность, что позволяет превращать невероятное в условно возможное. А как с этим справится автор, покажет время.
Спасибо!

Перечитала вашу "ругань" и улыбаюсь. Кое-что перевернули-переврали вы сами, а не я)

Нет Тигра..у меня с определенными людьми определенные образы...просто вышло почти подряд)

глагол вернула...я его пропустила почему-то) спасибо)