автор не только с образами не заморачивается. с ритмом тоже. рифмы есть, но о них лучше не надо.
а смысл легок настолько, что вообще ничего не весит. ну, почти ничего)

зы. я не злая.

VaFeLKA: я перечитал, но ваш томный призыв так и остался для меня ничем не мотивированным. Быть может, необходимы пояснения с вашей стороны? А то я так и буду продолжать увлекаться собой любимым!

Так. Если бы у каждого автора была возможность ответить критику, он бы это сделал. Я не просто так думаю, я это знаю. Теперь, пожалуйста, перечитайте все, что я писала, хотя мне кажется тут все так увлеклись самими собой любимыми, что хоть обпишись - толку ноль.

Присоединяюсь ко всему что Фрик сказал (только в более цензурной форме), и тут можно обдолбаться обосаться и до чёртиков обдолбаться и ещё и ещё ещё сильнее обдалбаться затем проснуться и ещё пару раз обдалбаться, но надо быть идиотом или просто сильно притвориться им, чтобы защищать непосредственно само произведение. Главное сказанно.
Знаю, что Фрик и меня ща погонит кушать оливье с матом и незнакомыми мне именами, но всё же слова в защиту... В газете пишут рецензию на ваш фильм, а вы звоните критику и говорите "Что вы такой грубый!?", значит вы точно не художник, а "деточка". Критика не должна видеть разницы между поэтом и поэтессой и поэтиком и Поэт ПОэтовичем.
Грубая критика Фрика может ошибаться, но не видеть в ней доводов, да хоть за мегатоннами абстракции, сложно.
Что можно ждать от критика если ему отвечать, особенно от жесткого, ясен ясень жёсткости.
Каждый раз смотрю как истерить в ответ начинают, в личку даже иногда пишут, а пора бы избавиться от литературной девственности. Мне кажется грубому и неуважительному большое и стихи.ру - ковское ДА пологается с роду и предлагаю давать Фрику командировки (могу дать адресок где старые дяди и куча стихов) на литсайты где все уже зажирели в уважении друг к другу. польза. пока всё

Ghost_Riddick: ты правда такой или прикидываешься?
Девушка труд вкладывала в это? Да мы на двоих с Чинаски затратили больше усилий, чем автор на вот ЭТО. Если я говорю, что стих - говно, это не означает попытку оскорбить девушка, парня, поэта, политика, посетителя или редактора или еще кого. Это означает лишь то, что этот стих - говно. Я тоже говно пишу, что ж теперь - удавиться? Или отправить к праотцам каждую сукину дочь, которое посмеет написать такое к моему великому произведению. Чувак, либо ты подходишь к вещам реально, либо сидишь дома и не подходишь вообще. Ты же подходишь, но типа так, как будто сидишь дома. Улавливаешь?
И вообще, мля, я тебе в предыдущем посте вопрос задал. Если ты считаешь ниже своего достоинства отвечать на него при Вафельке, то отправь своё любимое ЛС.

Орден: как тебе это? Люди фигачат банальную перепиську с аськи в литпортал и дуются, что это говном называют! Жесть, меня скоро будут банить за то, что я не дрочу на чужую любовную лирику, а просто её читаю, положив обе руки на клаву!

КРАСОТА И УНИКАЛЬНОСТЬ СНЕЖИНКИ - ЭТО НЕ ПРО ВАС! (с) Тайлер Дерден.

wayoming
Помню. Он был о осенней природе. Там тоже раскрывалась тема описания окружающего мира. Красивый диктант. Помню отдельные предложения, общую мысль, настроение. Если не ошибаюсь, тот диктант являлся отрывком из произведения одного из русских писателей, к сожалению кого именно - не помню. :(
Орден
Вы действительно ведете себя грубо. Мне кажется странным, что вы продолжаете этот бессмысленный разговор. Обсуждение произведения по существу как я вижу, для вас закончилось.
Счастье - тема вечная. Спорить об этом здесь(применительно к данному произведению) совершенно бессмысленно. Очевидно, что у каждого свое понимание счастья, как такого.
-->Обращаюсь ко всем, кто хотел бы мне что-то сказать. Сделайте это, отправив мне личное сообщение, не надо делать это на чужой странице.
VaFeLKA,
Не за что. Считаю интересными ваши произведения. Буду рад прочесть новые, и поделится впечатлениями :)

Орден
А вам не кажется, уважаемый, что перемены вашего настроения на малознакомых вам людях отражаться не должны? Призываю вас закончить на этом разговор на данной странице.
Freak
Вам, молодой человек мне сказать больше, нечего. Заметив, что вы продолжаете постить в этой теме исключительно с целью оскорбить окружающих, смысла продолжать с вами говорить не вижу. Очень неприятно видеть, что вы это делаете на литературном сайте. Здесь подобному поведению - места нет.
А то, что вы проявляете свое неуважение и высказываетесь столь грубо, в адрес девушки, совершенно безосновательно пытаясь оскорбить результаты ее трудов... лично у меня к вам вызывает лишь чувство глубочайшего призрения.
Если вам есть что мне сказать – повторюсь: проявите мужество и сделайте это, отправив мне личное сообщение.
VaFeLKA
Очень жаль, что вам приходится все это читать. Прошу у вас прощения, и надеюсь вы не отнесетесь ко всем этим глупым оскорблениям всерьез )

VaFeLKA: а вы только до 4-х считаете или это просто так совпало? о__0

Ghost_Riddick: да, вы, без сомнений, мне бы еще много чего наговорили, когда бы не ограниченность эфирного времени.
Про взаимоуважение растолкуйте Вафельке - она вас будет слушать с упоением и беспрецедентным вниманием.
А насчет бредятины... Я не виноват, что ваши жизненные впечатления не позволяют вам смотреть дальше длины телефонного провода. Жопа, конечно, но что делать.
Ну и напоследок: качество каких именно аргументов у вас оставляет сомнения в том, что стих - отстой?

Генри Чинаски - я не читаю Вам лекции про героин, я просто объясняю вам свою точку зрения и одновременно отвечаю вам на вашу грубость.
"Хотя красок можно побольше, конечно. Атмосферу можно сделать более густой. Описываемым предметам и людям можно бы добавить деталей. Если не переборщить - будет только лучше" - это, по-вашему, называется "хвалят"? Хорошо. Пусть так. Но мне кажется, что человек увидел мои недочеты и указал мне на них.

Я рада, что вы отличаетесь таким постоянством, но не совсем понимаю, зачем вы повторяете одно и тоже, особенно после моего последнего комментария? Я не слепая. Я читаю то,что вы пишете. Вам не понравилось. Хорошо. Я приняла это к сведению. Вы хотите, чтобы я его удалила? Я этого делать не буду! Что еще?
А вообще мне ваша позиция напоминает анекдот. Я скакал за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны.

Я его тогда и прокомментировал. А вновь появился привлечённый отзывом Буки. К сведенью - я как в 2007 считал стих банальной пустышкой, так и в 2009. Если вам приятнее слышать "банально" а не "говно", уж извините, меняется настроение. Мнение - нет.

Судя по всему, для вас конструктивная критика, это когда вас хвалят. И не надо мне тут лекции про героин читать и что и для кого. Но для меня счастье, это не "когда всё равно".

Генри Чинаски - ну, приехали, теперь вы вообще сказали, что я пишу говно!)) Извините, но меня это даже смешит!=))) Что ж вы это говно с аппетитом обсуждаете?)))
Ghost_Riddick - очень даже к месту!))

А теперь, уважаемые мои, закругляя обсуждение. Стихотворение было написано в 2006 году. Здесь я не появлялась очень давно. Когда открыла его - сама пришла в ужас. Примитивно. Но удалять я его не буду, потому что оно служит мне воспоминанием о событиях прошлого, которые для меня были немаловажны.

Генри Чинаски - и вот еще что. Героин - это для слабых. А для тех, кто любит жить, состояние покоя и радости может приходить просто оттого, что вокруг красиво, спокойно или от того, что кто-то поет. От вещей, которые задевают за душу. Это называется гармония с собой. Если вам это не знакомо, я могу вам только посочувствовать. Это моя позиция и об этом я спорить не намерена.
wayoming - постаралась учесть ваше замечание. Только вы и сами допускаете ошибку. После "ними" запятая не нужна.
Ghost_Riddick - даже если бы вы не добавили про твердую четверку, вот это в моем понимании всегда называлось конструктивной критикой. Спасибо!

Ghost_Riddick, вы помните, о чем был тот диктант? какие там были характеры у героев? какие там были краски, эмоции?

Орден
"Взаимоуважение – это признание целостности миров как естественной системы восприятия друг друга, а также признание за другим права на состоятельность независимо от вложенных возможностей, но исходя из данностных умений." (Определение из словаря)
Слова "говно" в определении не вижу.
На этой странице обсуждается стих, а не мои посты. :) Если вы хотите мне что то сказать - прошу в ЛС. :)
VaFeLKA
Простите за оффтоп :)

Орден Хм. Вот никогда не мог понять, если хочется сказать что-нибудь гадкое, почему это обязательно делать не к месту? Критика - это когда по делу, объективно, и с желанием помочь, поправить.
А вот то что вы тут написали - это по другому называется :)
wayoming Я за свой первый диктант в школе помнится двойку получил. :) В те времена ни о каком ворде даже краем уха не слышал. Зато потом неделю изучал орфографические и пунктуационные тонкости в самых различных художественных произведениях и словарях...
Все это можно исправить ;)
VaFeLKA Ну, про запятые, черточки и т.д. Повторять не буду, хотя в некоторых местах и правда в глаза бросается, исправлять надо. (
А по содержанию - хорошо.
Хотя красок можно побольше, конечно. Атмосферу можно сделать более густой. Описываемым предметам и людям можно бы добавить деталей. Если не переборщить - будет только лучше. :) А что касается описания чего-либо... по-моему, это интересно. Остановится, и рассмотреть это самое "чего-либо" во всех деталях, весьма непросто. А передать, рассказать, и того сложнее. А размышления о счастье - это вообще замечательно ;)
Так что автору за попытку твердая четверка, закрывая глаза на "диктант" (:

Взаимоуважение, это не говорить про говно - что оно читаемо и прекрасно, только немного надо поработать над стилем.

Freak А я вам кое-что скажу молодой человек. Есть такая штука - называется взаимоуважение. Без нее конструктивного диалога и обсуждения произведения не построить. Ваши же посты читать противно. Мало того, что вы не способны сколь бы то ни было разумные аргументы привести своих негативных отзывов, так вы еще и бредятины, которая является оффтопом, написали во много раз больше, нежели смысловых предложений, касающихся стихотворения автора.
Кроме того, вы проявили неуважение к автору, неуважение к девушке. Думаю, это вас следует называть "деточкой", ибо наблюдать подобное поведение мне нередко приходилось в далекие времена детсадовского прошлого :)

Freak - деточка - ваш сосед. Это раз. Даже по вашим 3 стихам и тому, что написано от вас выше, я и сделала свои выводы. Это два. И чем больше вы пишете, тем более это подтверждаете. Возможно, я и примитивна, но вы в этом смысле меня переплюнули. И это было три. Далее отвечать я вам не намерена. Это провокация, на которую я не поведусь. Это четыре.